Фотоохота и тепловые искажения ( heat distortion )

[andreybs]

Несколько лет я увлекаюсь фотоохотой. Для этого сейчас использую D7200 & AF-S 80-400 ED VR. На момент, когда я подыскивал фототехнику для совмещения трекинга и фотоохоты, данный выбор казался оптимальным с точки зрения соотношения параметров:

- увеличения (экв ФР 600мм),

- разрешения 24Мп (при хорошем свете попиксельная резкость на 100% кропе на 400mm/F5.6),

- автофокуса (стабильное и четкое попадание в птицу, летящую прямо на тебя с большой скоростью),

- веса (тушка <1кг, объектив 1,5кг)

- и главное цены (тушку брал новой с хорошей скидкой, а объектив брал из трейдина за хорошую цену).



Со временем растут требования к качеству фотографии и возникает потребность обновления парка техники. В данном случае к такой мысли побуждает эффект тепловых искажений (heat distortion), который постоянно попадается в поездках за границей. В средней полосе в России погода континентальная, сильные перепады температуры различных слоев воздуха встречается не часто - в основном, воздух прогревается равномерно. Но странах, расположенных на побережье или просто в южных регионах к полудню земля прогревается так, что воздух постоянно "шевелится". И если это не особо заметно в видоискателе, то при увеличении фотографий это просто ужас, сплошной брак. То есть по факту мои ЭФР 600мм на 24МП абсолютно не работают. Приходится подходить к цели ближе, следить за температурой и ветром, чтобы хоть как-то снизить эффект тепловой дисторсии. К сожалению, будучи в поездке далеко не всегда есть возможность выбирать время съемки.



В общем, подумываю я над заменой d7200 на d750. Такой выбор я основываю на том, что размер пикселей у d750 больше, чем у d7200,d500,d810. Для моей ситуации это может означать то, что снижение оптического разрешения, вызываемого тепловой дисторсией будут оказывать гораздо меньшее влияние на картинку. По сути я меняю потенциально высокое разрешение сенсора, которым все равно воспользоваться не могу, на лучший ДД и ресурс в 1EV для повышения ISO без потери цветов, что очень актуально при фотоохоте (честно говоря, возможностей d7200 часто не хватает).



В связи с этим решил задать вопрос на форуме. По большому счету мои рассуждения носят теоретический характер и реально проверить эффективность работы D750 против D7200 в условиях сильной тепловой дисторсии можно только в поле. Прошу поделиться опытом преодоления подобной проблемы тех, кто с ней сталкивался. Спасибо.

[oleg2oleg]

Либо подходить ближе, либо не снимать данный сюжет, либо использовать это явление...

Не думаю, что смена техники тут поможет...



Максимум похожего, что удалось у себя найти...



Орикс далеко...





Мираж в пустыне, Южная Намибия

[_abc]

Для старта - нельзя это называть ни тепловыми искажениями, ни дисторсией (особенно второе) - не правильно как по-английски, а уж по русски совсем даже не понятно

Я думал речь о нагреве матрицы - для Никон в лайф-вью и видео режимах это очень существенная проблема



вот что дает Гугл на поиск "тепловые искажения"

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D ... 0%B8%D1%8F



Это атмосферная рефракция

https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D ... 29&bih=890



есть ещё Атмосферная дисперсия - но это тоже другое

https://www.google.ru/search?q=%D0%90%D ... 29&bih=890

____________________________________



Американцы знают выход - они просто взяли и запустили в космос Хабл

Фотографируйте в горах, рано утром...... изучите процесс, бывают дни с удивительно прозрачной атмосферой в средиземноморье - это примерно ноябрь-декабрь, январь с малой влажностью

я часто бываю на море и видимость меняется от 5 миль до 30 !!! а это почти 50 км и почти нет искажений - так что изучите погоду

других нет рекомендаций

[takaor]

Думаю, речь идёт о таком явлении, когда горячий воздух от нагретой Солнцем земли поднимается и, "смешиваясь" с холодным, преломляет световые лучи. (марево и т.д.?)



DSC_2241.jpg

Как правильно наз. такой эффект?

[_abc]

рефракция или дисперсия (реже употребляется среди оптиков) см. выше



http://soloway.me/ch...-atmosfery.html



https://ru.wikipedia...%86%D0%B8%D1%8F

Лекарство:

Величина рефракции сильно зависит от высоты наблюдаемого объекта над горизонтом и меняется от 0 в зените до около 35 минут дуги на горизонте. Кроме того, есть зависимость от атмосферного давления и температуры: увеличение значения рефракции на 1 % может быть вызвано повышением давления на 0,01 атм или понижением температуры на 3 градуса Цельсия. Есть и зависимость величины рефракции от длины волны света (атмосферная дисперсия): коротковолновый (синий) свет преломляется сильнее длинноволнового (красного), и на горизонте эта разница достигает около 0,5 минуты дуги.



__________________________

в январе этого года была видимость более 100-150 км на средиземке, если кому интересно могу кинуть фотку и карту с островами, которые было видно

[olegpan]

Думаю, более жирный пиксель поможет, но совсем не в разы.

На моем 5Д2 нередко такое вижу в южных странах, когда днем снимаю пейзажи/тревел - не так сильно выражено, но заметно.

[_abc]

Поможет холодная погода, высокое давление, горы, утро ... - пиксель не поможет



прозрачность атмосферы публикуется на метео-сайтах аэропортов по всему миру

вот пример для тех регионов, где я сам бываю

http://en.allmetsat.com/metar-taf/greece.php?icao=LGPZ



_______________

так что перед тем как ехать на съемку можно посмотреть

[andreybs]

Для старта - нельзя это называть ни тепловыми искажениями, ни дисторсией (особенно второе) - не правильно как по-английски, а уж по русски совсем даже не понятно

Вообще то это официальное название heat distortion. Можете поискать в гугле... Нравится или нет - это уже второй вопрос, не имеющий отношения к теме.

Либо подходить ближе, либо не снимать данный сюжет, либо использовать это явление...

Не думаю, что смена техники тут поможет...

Пробовали снимать разными тушками с разным размером пикселя на одинаковую оптику?

Думаю, речь идёт о таком явлении, когда горячий воздух от нагретой Солнцем земли поднимается и, "смешиваясь" с холодным, преломляет световые лучи. (марево и т.д.?)

Да, это оно.





http://photographycourse.net/lessons/he ... in-images/



Собственно, вопрос в том, как это явление влияет на разные камеры (разные сенсоры с разным размером пикселя).

[andreybs]

Думаю, более жирный пиксель поможет, но совсем не в разы.

На моем 5Д2 нередко такое вижу в южных странах, когда днем снимаю пейзажи/тревел - не так сильно выражено, но заметно.

На телеобъективы там снимали? Интересны именно они, т.к. они дают большое увеличение и подвержены эффекту тепловых искажений.

[andreybs]

Поможет холодная погода, высокое давление, горы, утро ... - пиксель не поможет

Как раз нет. В горах солнце очень сильное и очень быстро нагревает землю и камень, несмотря на холодный ветер и прохладную погоду. Столкнулся с этим в Альпах.