Размышления о цвете

olegpan

Репортажный камжопег с моря.

Стекло - не портретное

IMG_169420.jpg

MR.COTUN

Репортажный камжопег из парка.

Стекло не портретное.

bugimen

Сегодня достал из шкафа Д3000 с китом 18-55, которые больше года пролежали в шкафу без дела. Вот эту связку, наверное, в отпуск и возьму.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июл 03, 2016 15:13

bugimen писал(а): Вс июл 03, 2016 14:18
Сегодня достал из шкафа Д3000 с китом 18-55, которые больше года пролежали в шкафу без дела. Вот эту связку, наверное, в отпуск и возьму.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июл 03, 2016 15:14

olegpan писал(а): Вс июл 03, 2016 11:24
Репортажный камжопег с моря.

Стекло - не портретное

IMG_169420.jpg

Не мог не лайкнуть.

Очень хороший набор цвета.

Чистенько, цветно, тонально, никаких налётов и серости на предметах, модели, в воздухе.

Отлично!

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вс июл 03, 2016 17:48

IMG_8319a by Igor Tolk, on Flickr

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вс июл 03, 2016 18:40

IMG_8293б by Igor Tolk, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июл 03, 2016 19:21

Sound писал(а): Вс июл 03, 2016 15:14
Не мог не лайкнуть.

Очень хороший набор цвета.

Чистенько, цветно, тонально, никаких налётов и серости на предметах, модели, в воздухе.

Отлично!

Наверное так и хотелось бы..... Хорошо.... (хотя на фликре у Олега уж слишком все "отгламурено"

)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июл 03, 2016 19:22

Neuch писал(а): Вс июл 03, 2016 18:40
IMG_8293б by Igor Tolk, on Flickr

Где-то так на грани, скорее даже за....

olegpan

Sound писал(а): Вс июл 03, 2016 15:14
Не мог не лайкнуть.

Очень хороший набор цвета.

Чистенько, цветно, тонально, никаких налётов и серости на предметах, модели, в воздухе.

Отлично!

Спасибо

Несмотря на 24-105 и накрученный полярик - цвет получился "кенон классик"

Neuch · Сообщение **Neuch** » Пн июл 04, 2016 05:38

OMG67 писал(а): Вс июл 03, 2016 19:22
Где-то так на грани, скорее даже за....

без монитора остался, поэтому не вижу, печалька...

а слишком густо или слишком черно? или желто?

(правил цвет, там люминисцентные лампы и немного от окна шло...)

marsokot

Neuch · Сообщение **Neuch** » Пн июл 04, 2016 06:13

marsokot писал(а): Пн июл 04, 2016 05:43

Nepanov

D700+Nikkor-P Auto f/2.5 10.5cm (Только NX2)

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб июл 09, 2016 12:41

вот так вот живёт человек где-нибудь вдали от Эрмитажа и Третьяковки, дай, думает, погляжу как несли цвет нам те, кто его действительно видел и умел донести. Где смотреть? В Сети пробуем. И видим...

и где гарантия, что даже заказав книгу я увижу нормальную репродукцию?

Coblenz

Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис

lesnoybrodyaga

[member="avs28"],

вроде бы http://sail2ithaki.livejournal.com/ об этом писал пару раз.

В то же время, любой из этих вариантов выглядит приемлемым, что говорит о том что сюжет и композиция важнее цвета.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб июл 09, 2016 16:02

я Вас не понимаю, быть может не дорос. Для меня важен и сюжет, и композиция, и цвет. Мне б хотелось видеть именно тот цвет (или то, что дошло до нас) что написал Шишкин, и мне не нужен синий "Вечер на Украине" Куинджи. У меня есть Детская Энциклопедия, есть и том 12-й "Искусство", многие репродукции я впервые увидел там, читал её с 1-го класса. Так как выпущено еще в СССР, то надеюсь, что цвета там более или менее соответствуют действительности. У Борга очень сложно искать что-то в журнале, был бы благодарен за цитату.

avatorikus

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб июл 09, 2016 19:22

avatorikus писал(а): Сб июл 09, 2016 19:06

Вполне прилично, только ББ гуляет от кадра к кадру.

Nepanov

D700+Takumar 135/2.5

avatorikus

Vanech писал(а): Сб июл 09, 2016 19:22
Вполне прилично, только ББ гуляет от кадра к кадру.

Спасибо!Есть такое...

lesnoybrodyaga

[member="avs28"],

апшипся, это у Тутубалина было

http://blog.lexa.ru/2016/01/23/o_cvetok ... ukcii.html

и у Бона

http://igor-bon.livejournal.com/154551.html

http://igor-bon.livejournal.com/153597.html

+ http://igor-bon.livejournal.com/tag/%D0 ... 1%81%D1%8C

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс июл 10, 2016 14:28

5DII+100/2+DPP

Nepanov

D700+Elmarit-R 135/2.8 (Только NX2)

Lukas1584

Nepanov писал(а): Вс июл 10, 2016 15:38
D700+Elmarit-R 135/2.8 (Только NX2)

веганы настолько веганы, что татухи уже делают, что они веганы

Nepanov

Lukas1584 писал(а): Вс июл 10, 2016 16:17
веганы настолько веганы, что татухи уже делают, что они веганы

"Каждый пишет, как он слышит,/Каждый слышит, как он дышит./Как он дышит, так и пишет..."

avatorikus

Vanech писал(а): Вс июл 10, 2016 14:28

Великолепно

....всегда хотел получать схожий цвет..но как я не пытался и в туман и на закате и рассвете и у окна

.... чудо все не произходило

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс июл 10, 2016 20:11

avatorikus писал(а): Вс июл 10, 2016 17:42
Великолепно ....всегда хотел получать схожий цвет..но как я не пытался и в туман и на закате и рассвете и у окна .... чудо все не произходило

Спасибо! Моя заслуга минимальна: "человеческа" камера с хорошей оптикой и родной, незамутненный адобом проявщик, делают свое дело.

Кстати, пейзаж с кэнона мне нравится меньше чем с никона(D800-D4), как-будто чего-то не хватает:

5DII+Nikkor 20/2/8 AI-S+ no name ND+DPP

Neuch · Сообщение **Neuch** » Пн июл 11, 2016 06:27

прогулялись...

DSCF6933 by Igor Tolk, on Flickr

DSCF6968 by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8395 by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8385 by Igor Tolk, on Flickr

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн июл 11, 2016 07:46

Neuch писал(а): Пн июл 11, 2016 06:27
прогулялись...

6933 by Igor Tolk, on Flickr

DSCF6968 by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8395 by Igor Tolk, on Flickr

MG_8385 by Igor Tolk, on Flickr

Последняя в серии хорошая. На первых трех ББ в холод здорово ушел.

olegpan

Vanech писал(а): Вс июл 10, 2016 20:11
Кстати, пейзаж с кэнона мне нравится меньше чем с никона(D800-D4), как-будто чего-то не хватает:

Аналогично

Скорее всего - дело в зеленом.

Никон любит все зеленить - что печально обычно на лицах сказывается. Но вот более зеленая зелень - глазом воспринимается лучше. Даже если в ней синева просматривается - все равно чаще приятнее, чем желтизна.

А Кенон показывает зелень желтовато-коричневатой очень часто.

Поэтому я пейзажи в ДПП никогда не делаю - Лайтрум выдаст нужную картинку по пейзажу гораздо проще.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Пн июл 11, 2016 09:59

Vanech писал(а): Пн июл 11, 2016 07:46
Последняя в серии хорошая. На первых трех ББ в холод здорово ушел.

спс

,

разные камеры, разный свет, практически режимные 40 мин., вот и цвет по разному

жабуля вааще в зарослях после заката, и мне нравится смотреть не вмешиваясь, как авто бб работает, тем более монитора нет - просто отдыхаю и радуюсь тому что есть

например тут света не было

DSCF6940_1 by Igor Tolk, on Flickr

а тут чуть чуть был

IMG_8367_ by Igor Tolk, on Flickr

avatorikus

Vanech писал(а): Вс июл 10, 2016 20:11
Спасибо! Моя заслуга минимальна: "человеческа" камера с хорошей оптикой и родной, незамутненный адобом проявщик, делают свое дело.

Кстати, пейзаж с кэнона мне нравится меньше чем с никона(D800-D4), как-будто чего-то не хватает:

На удивление мне и пейзаж больше с Канон нравиться.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн июл 11, 2016 19:55

Vanech писал(а): Вс июл 10, 2016 20:11
Спасибо! Моя заслуга минимальна: "человеческа" камера с хорошей оптикой и родной, незамутненный адобом проявщик, делают свое дело.

Кстати, пейзаж с кэнона мне нравится меньше чем с никона(D800-D4), как-будто чего-то не хватает:

5DII+Nikkor 20/2/8 AI-S+ no name ND+DPP

Я не очень большой ценитель пейзажей, но на мой непросвещённый взгляд очень хорошо. Прямо 3D.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт июл 12, 2016 04:46

[member="Neuch"], как-то почти все ваши карточки потемнели. Снижайте яркость монитора, и проявляйте поглядывая на "формат" т.е. на типичные по яркости/контрасту карточки.

[member="avatorikus"], на соседней странице, я бы проявил точно так же пацана. Именно эта ясность-свежесть в цветах мне всегда импонирует и её часто невидно с кэнона(может в его желтеющем зелёном дело, не знаю).

[member="avs28"], специально не проверял, но никогда не доверял цвету репродукций. Как-то года 2-3 назад, купил про просьбе кореша, в китае несколько фонарей про LED для фотосъёмки. Смысл их в том, что 200Вт потребляя, они сияют как галоген на 2000(со слов логиновского, которому эта утварь и была куплена), а снимать предполагалось крупную мебель, автомашины итп в таких местах, где больше нескольких киловатт нет физически. Так вот, я ещё при покупке приметил, что фонари те молчат о спектре, в рекламе напирая на лютые люмены и кпд, так что 99% вероятно, что там был типовой CRI<=85. И что вы думаете он под ними снимал в итоге через месяц, попривыкнув к такому лёгкому весу столь ярких фонарей? Правильно, репродукции в музее, причём не графити 10х20м, но волочиться с галогеном видать уже не хотелось.. Думаю, такая штука происходит чаще, чем мы можем себе представить, даже хорошие профотографы, имеют право ничего не знать о CRI. Да сосбно и съёмку какого-то арта предпочтительнее заказать инженеру, чем фотографу.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вт июл 12, 2016 05:46

IVX писал(а): Вт июл 12, 2016 04:46
[member="Neuch"], как-то почти все ваши карточки потемнели. Снижайте яркость монитора, и проявляйте поглядывая на "формат" т.е. на типичные по яркости/контрасту карточки.

Спасибо, но не помогает, монитор вааще никакой... попробую ноут достать, он вроде поточнее, а так в фш смотрю в уровнях и стреляю на звук...

IVX · Сообщение **IVX** » Вт июл 12, 2016 05:53

поможет, сделайте тени чёрными на своём мониторе и готово дело. Есть же картинки в сети тестовые.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вт июл 12, 2016 05:59

IVX писал(а): Вт июл 12, 2016 05:53
поможет, сделайте тени чёрными на своём мониторе и готово дело. Есть же картинки в сети тестовые.

что мог - сделал, но ему сто лет и такое ощущение, что он по разному в зависимости от времени работы показывает

и иногда еле заметные полосы проходят

(хороший моник отобрали для др. нужд)

IVX · Сообщение **IVX** » Вт июл 12, 2016 06:05

[member="Neuch"], всё не то, ваши картинки стабильно темны, значит монитор стабильно и слишком ярок, сделайте его темнее, этож просто.

avatorikus

IVX писал(а): Вт июл 12, 2016 04:46
[member="avatorikus"], на соседней странице, я бы проявил точно так же пацана. Именно эта ясность-свежесть в цветах мне всегда импонирует и её часто не видно с кэнона(может в его желтеющем зелёном дело, не знаю).

Так и есть...я очень доволен техникой и оптикой и управлением, можно сказать всем, от Nikon.Да и ясность-свежесть в цветах,тоже сыграла роль, когда решил остановиться на никон...но еще не хватает, то что так легко получается с Canon (скинтон)...плюс конечно импонирует, изначально приукрашенный цвет...На мой, глубоко любительский взгляд.

Nepanov

Cron 90

olegpan

Такое впечатление, что вы при обработке сильно поднимаете яркость оранжевого и уменьшаете насыщенность.

Потому что зеленый и красный на заднике нормальной насыщенности и яркости - возможно, даже с перебором легким, а модель - наоборот.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июл 13, 2016 08:25

IVX писал(а): Вт июл 12, 2016 06:05
[member="Neuch"], всё не то, ваши картинки стабильно темны, значит монитор стабильно и слишком ярок, сделайте его темнее, этож просто.

вредный вы, посмотрели бы на него не говорили бы так

так прокатит?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср июл 13, 2016 08:58

Neuch писал(а): Ср июл 13, 2016 08:25
вредный вы, посмотрели бы на него не говорили бы так так прокатит?

Тени немного бы подтянуть. Примерно так:

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июл 13, 2016 09:15

Vanech писал(а): Ср июл 13, 2016 08:58
Тени немного бы подтянуть. Примерно так:

Все понимаю но не вижу ни-че-го

Lukas1584

Neuch писал(а): Ср июл 13, 2016 09:15
Все понимаю но не вижу ни-че-го

Смысл тогда того, что Вы делитесь карточками, если похвастать не можете (так как сами не знаете, что выкладываете) и советы Вам не нужны (все по той же причине)? Честно, интересно

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июл 13, 2016 10:36

lesnoybrodyaga писал(а): Вс июл 10, 2016 09:53
[member="avs28"],

апшипся, это у Тутубалина было

http://blog.lexa.ru/...eprodukcii.html

и у Бона

http://igor-bon.live...com/154551.html

http://igor-bon.live...com/153597.html

+ http://igor-bon.live...%B8%D1%81%D1%8C

не понял Вашего возмущения моим постом? Вы меня в плагиате обвинили или чего?

Туту балина читал, равдиггер купленный, эту статью не читал.

Я думал ссылки укажут, что я неправ и всё не так плохо. За ссылки спасибо, проблема адекватного просмотра наследия человеческого, сидя в нашем Удоеве, остаётся. Тема сия "размышления" думал поразмышлять.

ЗЫ

Размышляющим - открыл для себя имя Рерберг Георгий Иванович. Жаль что только сейчас, а может время пришло.

Удаляюсь размышлять дальше.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июл 13, 2016 13:31

Lukas1584 писал(а): Ср июл 13, 2016 09:59
Смысл тогда того, что Вы делитесь карточками, если похвастать не можете (так как сами не знаете, что выкладываете) и советы Вам не нужны (все по той же причине)? Честно, интересно

ну если вам буквы интереснее - не вопрос, не буду выкладывать ни-че-го, я то думал, что карточки по Цвету приятные, и заходя на ветку на них приятно глянуть, не "вырви глаз", ну нет так нет. Что касается советов я писал, что в данный момент остался без монитора, а когда нужны советы - я спрашиваю.

Еще - на своем опыте знаю, что когда выбираешь объектив или камеру материал по ее/его работе в разных, не парадных условиях помогает определиться, поэтому показываю некоторые варианты, по этой же причине не стираю экзиф, как мне думалось на пользу читающим эту ветку, но раз нет, дык нет, мне то что, приятно оставаться и хвастать

Lukas1584

Neuch писал(а): Ср июл 13, 2016 13:31
ну если вам буквы интереснее - не вопрос, не буду выкладывать ни-че-го, я то думал, что карточки по Цвету приятные, и заходя на ветку на них приятно глянуть, не "вырви глаз", ну нет так нет. Что касается советов я писал, что в данный момент остался без монитора, а когда нужны советы - я спрашиваю.

Еще - на своем опыте знаю, что когда выбираешь объектив или камеру материал по ее/его работе в разных, не парадных условиях помогает определиться, поэтому показываю некоторые варианты, по этой же причине не стираю экзиф, как мне думалось на пользу читающим эту ветку, но раз нет, дык нет, мне то что, приятно оставаться и хвастать

Я не хотел Вас обидеть. Я не в праве решать, что кому где выкладывать.

Я задал вопрос, получил ответ: "я то думал, что карточки по Цвету приятные, и заходя на ветку на них приятно глянуть". Мне этого достаточно.

Мне интереснее карточки, чем просто буквы (но не буквы, которые помогают).