[oft]Сейчас опять удем в оффтопик, и придется переносить уже в ветку про стрит-фото )) [/oft]
Олег Н писал(а): Вт июл 12, 2016 05:44
Не понимал и не понимаю двух простых вещей:
1. Зачем снимать чужих людей?
2. Зачем что-то выкладывать в интернете?
Это только моя личная точка зрения, которая не распространяется на других.
Понятно, когда снимают какие-то мероприятия, соревнования, когда в местах массового скопления народа чужие люди невольно попадают в кадр.
Но если на улице специально снимают чужого человека, мне это не понятно. Даже если у него на лице интересные эмоции, если интересная поза какая-то - для меня это чужой человек и потому, с одной стороны, у меня нет морального права его снимать, а с другой стороны, мне это не интересно. Если снимаю людей, то только своих или знакомых. И нет ни малейшего желания выставлять снятое в интернет на всеобщее обозрение. Да, молодёжь любит себя показывать во всех видах и во всех позах. Но, зачем??? По-моему, не всё, что должно храниться в семейных альбомах, нужно делать всеобщим достоянием. А если хочется показать свои фото конкретным людям, то для этого есть электронная почта.
1) На правах документальной или художественно фотографии. Красоту (в широком понимании этого слова в т.ч. и с "задранными юбками") можно увидеть и в обычной жизни. Пейзажи же снимают не только летом, когда все цветет, но и осенью и зимой и не в "режимное время" тоже. И не только в своем огороде, но и в окрестностях и в поездках. Так и с жизнью людей и с самими людьми: увидеть/запечатлеть/показать красоту момента/"маленького события"/человека.
Понятно, что 99,99% того, что выкладывается в Интернет под это описание не подходит, но в общем даже "модные фифы" со своими селфи в зеркало, скорее всего неосознанно, но пытаются стремиться к этому 0,01% ))
2) сейчас это модно
3) у многих уже просто рефлекс. Сам несколько раз ловил себя на том, что уже после, подумав, удалял некоторые свои фото из инстаграма или соц. сетей (как просто "никакие", так и в какой-то степени компрометирующие).
t_k писал(а): Вт июл 12, 2016 05:54
И стрит фотография это несколько иное, чем то, что мы пытаемся изобразить "подловив" идущего человека.
Согласен. Но и у стрита есть разные направления, в т.ч. "экстримальные" - как-раз "подловить" или даже "вспышкой в лицо". Иногда получаются интересные кадры или серии, иногда красивые синяки на фотографе ))
t_k писал(а): Вт июл 12, 2016 05:54
В Российской Федерации о публикации фотографий говорится в статье 152.1 ГК РФ, которая гласит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина за исключением использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах, либо если изображение получено при съёмке, проводившейся в местах, открытых для свободного посещения,
и изображенное лицо не является его «основным объектом» (понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение суда), либо когда гражданин позировал за плату
Вот тут опять вставлю про 5% фотографов, которые готовы на многое пойти ради фото. Даже если человек будет основным объектом - чем это грозит фотографу? Думаю, максимум, судебным решением/предписанием удалить фото и штрафом за хулиганство. (Конечно, кроме вопросов коммерческого использования фотографии и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних).
