HDD бы выбрать...

[LcL]

Но так как со временем хочу NAS, то всё же смотрю на внутренние диски. И действительно, не все внешние разбираются на бокс и внутренний обычный.

Если не делать Raid, то проще подключить внешний HDD к роутеру.

У меня второй NAS реализован как-раз подключением внешнего HDD к роутеру по USВ. Есть еще как-минимум 1 свободный USB-порт на роутере и еще 1 свободный порт на имеющемся NAS (давно забит под завязку).

[olegpan]

У меня стоял 1Тб ВД - какой именно не очень помню.

Послушал рекомендаций и взял 2Тб Тошибу.

Результат - Тошиба шумит намного сильнее.

Я почти всегда на системном ССД работаю, но когда обращаюсь к ХДД - звук не сильно радует. Люблю бесшумную работу.

[Борис Анипченко]

...

При этому я не хочу делать RAID-массивы. Диски будут все самостоятельными, а резервирование будет настроено через какую-нибудь программку, которая периодически копирует файлы.

У меня так же. Если будете хранить две резервных копии в разных местах, это гораздо надежнее RAID-массива.

[Ратников Серёжа]

Если не делать Raid, то проще подключить внешний HDD к роутеру.

У меня второй NAS реализован как-раз подключением внешнего HDD к роутеру по USВ. Есть еще как-минимум 1 свободный USB-порт на роутере и еще 1 свободный порт на имеющемся NAS (давно забит под завязку).

Я хотел бы иметь возможность держать 4-5 дисков. Тут, как я понимаю, роутера - уже маловато.



Диск для фоток (DNG),

Диск для видео,

Диск для торрентов - фильмы, музыка (возможно, музыку тоже на отдельный диск бросить, чтоб аудиофилить ),

Диск для бэкапа своих фото (NEF) и видео.



Хотя если DNG лежат на NAS, то не знаю, насколько удобно будет в LR работать с ними. Возможно, диск с фотками имеет смысл держать в компе.

У меня стоял 1Тб ВД - какой именно не очень помню.

Послушал рекомендаций и взял 2Тб Тошибу.

Результат - Тошиба шумит намного сильнее.

Я почти всегда на системном ССД работаю, но когда обращаюсь к ХДД - звук не сильно радует. Люблю бесшумную работу.

Да, как раз из-за шума и хочу со временем сделать NAS и забросить его куда подальше ))

[olegpan]

Думаю, лучше начать с количества и размера сохраняемых фото.

А также подумать - кто будет смотреть десятки тысяч РАВов?

200-300 джипегов с поездки - точно хватит Никто не смотрит большее количество - тупо скучно и начинаешь зевать.

[Julysha]

По мере заполнения я покупаю пару WD Black, обязательно пару, чтобы можно было дублировать содержание, один диск может полететь, а два одновременно - никогда. В последнее время чаще по 3 Тб, они дешевле, 6 Тб заметно дороже, да и хранить все яйца в одной корзине не стоит, большие диски дольше открываются. Восемь внешних дисков постоянно подкючены к компу через USB-3 или eSATA, чтение и запись на них быстрые. Остальные диски стоят на книжной полке, на них очень старые архивы, но подключить их к компу- минутное дело.



На компе памяти немного - всего 4Тб, ее достаточно только на полгода. То есть на то, что в работе. Поэтому я стараюсь завершить работу над снимками за 3-4 месяца, а то потом с компьютера уберется на внешние диски, и туда заглядываю только при необходимости.



Но у меня файлы очень большие, и я храню тиффы, которые получаются в результате обработки, так как когда просят прислать оригинал для печати, нужно его делать с 16-битного тиффа, а он весит 209 Мб. Однако при цене и доступности внешних дисков нет никакой проблемы хранить большие массивы данных.



Храню только НЕФы и тиффы и джепеги тех кадров, которые отконвертировала, снимаю все в raw.

[Борис Анипченко]

...

Хотя если DNG лежат на NAS, то не знаю, насколько удобно будет в LR работать с ними. Возможно, диск с фотками имеет смысл держать в компе.

...

А зачем вообще DNG нужен, если есть исходный NEF?

Думаю, лучше начать с количества и размера сохраняемых фото.

А также подумать - кто будет смотреть десятки тысяч РАВов?

200-300 джипегов с поездки - точно хватит Никто не смотрит большее количество - тупо скучно и начинаешь зевать.

Ага. Обычно из двухнедельного отпуска 300+ кадров привожу, как и раньше - 10 пленок

А выкладываю на Фликр обычно 10-15 штук.

[Julysha]

Когда у меня возникает потребность заняться старыми снимками из архива, я скачиваю выбранные архивные папки на один из SSD компьютера, один всегда пустой- именно для этой цели. Какое-то время с фотографиями работаю, а когда заканчиваю, то записываю папку с изменениями на старое место на внешнем диске. Результаты обработки и промежуточные файлы хранятся в той же папке архива. А сухой остаток - на облаке, на фликре и яндекс-фотках. Его можно показать с любого мобильного устройства в любом месте. Сейчас, наверно, уже не осталось таких, где нет интернета и wi-fi.

[olegpan]

Я больше намного привожу, но часть в коммерческих целях. Для себя примерно 300....ну мож чуть больше оставляю.



Мало кому интересны фото типа "15 фото церкви с разных ракурсов" или "гора в 50 различных вариантах" или "48 фото как ребенок купался в 17:00 в день приезда на море".

Допускаю бОльшее количество при съемке, но потом отбор - 1-2 фото с события/места.



Фотохлам лежит годами и никогда не обрабатывается.

Впрочем, после покупки 5Д2 я вообще перестал обрабатывать отпускные фото семейного плана. Полчаса на отбор Фотомехаником, потом оставшиеся пакетно конверчу в джипег - еще полчаса, пока комп думает.

Потом в ту же папку сбрасываю удачные фото/видео с двух телефонов.



Все, готовы отпускные фото, жаждущие посмотреть родственники уже через 2-3 дня после приезда могут смотреть )) И никто не достает спустя 2 месяца после приезда "ну, когда фото будут" и "лучше бы ты на мыльницу снимал - раньше было быстрее"

[Ратников Серёжа]

Думаю, лучше начать с количества и размера сохраняемых фото.

А также подумать - кто будет смотреть десятки тысяч РАВов?

200-300 джипегов с поездки - точно хватит Никто не смотрит большее количество - тупо скучно и начинаешь зевать.

Удалять не умею... пытался как-то, но мне быстрее и не так утомительно отобрать хорошие кадры, пометить - их как раз немного - чем мучиться при выборе, что именно отправить в корзину. Ибо много кадров, чья судьба не ясна сходу. Не раз было, что возвращался по каким-то причинам к старым фото, что-то по-новому раскрывалось, что поначалу осталось незамеченным.



Сейчас из отпуска привёз около 2300 равов. Естественно, больше пары сотен вряд ли сконвертирую. Скорее всего и того меньше. По мне - проще не тратить время на сортировку слабых или проходных кадров, а купить новый диск, которого должно хватить надолго. Тратить время хочется на хорошие кадры, чем на обдумывание остальных )

А зачем вообще DNG нужен, если есть исходный NEF?

К DNG имеет доступ LR, он с ними работает. NEF - это бэкап.