Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Аватара пользователя
miles
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2016 01:49

sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение miles »

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, сделать выбор объектива. У меня фотоаппарат nikon d7200.

В качестве универсального объектива для путешествий, репортажной съемки и стрит фото рассматриваю два варианта: sigma 18-300 или sigma 18-200 или даже 18-250.

Конечно важно качество изображения в купе с универсальностью. Диафрагма у них одинаковая 3.5-6.3 f. Есть ли сильное отличие по качеству картинки на крайних фокусных расстояниях?

В настоящее время для тревел-фото использую nikkor 18-200. Но он сильно старенький стал, запылился, планирую на замену. Или он все же получше будет стекол у сигмы?

(Только не нужно рассказывать про преимущество фиксов...)

Рад буду, если кто-то имеет практический опыт и поделится.
Аватара пользователя
miles
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2016 01:49

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение miles »

Mike_56 писал(а): Чт июл 14, 2016 02:40
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX
Я его видел. Смущает только, что нет широкого угла. а так всё прекрасно.



Суперзум использую обычно редко, но метко. Бывают хорошие кадры.

Если 18-300 будет мылить на 300, то на 200 я получу лучший результат, чем то же самое на 18-200? Или я ошибаюсь?
Аватара пользователя
Mike_56
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Вс апр 24, 2016 00:35

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение Mike_56 »

miles писал(а): Чт июл 14, 2016 03:16
Я его видел. Смущает только, что нет широкого угла. а так всё прекрасно.



Суперзум использую обычно редко, но метко. Бывают хорошие кадры.

Если 18-300 будет мылить на 300, то на 200 я получу лучший результат, чем то же самое на 18-200? Или я ошибаюсь?


https://www.amazon.com/dp/B00R1MXPFW/re ... UTF8&psc=1 -за 244 доллара-вообще красота будет.



Еще низе я вам ссылку дал-лучшие обьективы для Д7200.
Аватара пользователя
miles
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2016 01:49

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение miles »

Mike_56 писал(а): Чт июл 14, 2016 03:25
https://www.amazon.com/dp/B00R1MXPFW/re ... UTF8&psc=1 -за 244 доллара-вообще красота будет.



Еще низе я вам ссылку дал-лучшие обьективы для Д7200.
Да, я увидел. Спасибо!

А Вы сами снимали на никон 55-300?
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение То чего нет »

miles писал(а): Чт июл 14, 2016 02:01
В настоящее время для тревел-фото использую nikkor 18-200. Но он сильно старенький стал, запылился, планирую на замену. Или он все же получше будет стекол у сигмы?
Если он вас устраивает, то возьмите такой же новый. Всяко лучше, чем sigma 18-200 или 18-250. 18-250 вообще тихий ужас, судя по семплам на фото.ру
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Neus
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2015 09:12

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение Neus »

miles писал(а): Чт июл 14, 2016 02:01
Добрый день!

Помогите, пожалуйста, сделать выбор объектива. У меня фотоаппарат nikon d7200.

В качестве универсального объектива для путешествий, репортажной съемки и стрит фото рассматриваю два варианта: sigma 18-300 или sigma 18-200 или даже 18-250.

Конечно важно качество изображения в купе с универсальностью. Диафрагма у них одинаковая 3.5-6.3 f. Есть ли сильное отличие по качеству картинки на крайних фокусных расстояниях?

В настоящее время для тревел-фото использую nikkor 18-200. Но он сильно старенький стал, запылился, планирую на замену. Или он все же получше будет стекол у сигмы?

(Только не нужно рассказывать про преимущество фиксов...)

Рад буду, если кто-то имеет практический опыт и поделится.
Ещё есть Тамрон 16-300, когда выбирал - на нём остановил свой выбор и доволен. Фотографии на него есть у меня на фликре.
Аватара пользователя
miles
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2016 01:49

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение miles »

То чего нет писал(а): Чт июл 14, 2016 06:03
Если он вас устраивает, то возьмите такой же новый. Всяко лучше, чем sigma 18-200 или 18-250. 18-250 вообще тихий ужас, судя по семплам на фото.ру
Ну да, как вариант отнести его в сервис, заплатить 2000 рублей за чистку, если пыль не глубоко в линзах, и жить с ним дальше. Может еще провести юстировку...

Про никон мне в магазинах тоже сказали, что в этих моделях он намного лучше сигмы. Цена сейчас у никона 50 000, а у сигм 25 000...
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение То чего нет »

miles писал(а): Чт июл 14, 2016 10:26
Ну да, как вариант отнести его в сервис, заплатить 2000 рублей за чистку, если пыль не глубоко в линзах, и жить с ним дальше. Может еще провести юстировку...
Если проблема только в пыли, то вообще непонятно, зачем вы затеяли даунгрейд. Пыль внутри объектива на качество фото не влияет pardon
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: sigma 18-300 или sigma 18-200 или nikkor 18-200

Сообщение takaor »

Я на вашем месте лучше взял бы тамрон 16-300! Имею 18-140 и 70-300 и очень часто не хватает "всё в одном". Предпочёл бы иметь 17-50/2.8 и 18(16)-300.


То чего нет писал(а): Чт июл 14, 2016 10:35
... Пыль внутри объектива на качество фото не влияет pardon
...???

Не влияет, если тот объектив не в работе (лежит-пылится себе на полке). А если это теледиапазон и снимаем в контровом свете и этот свет лупит в стекло - ещё огого как влияет! (по крайней мере у меня)

Вернуться в «Объективы для репортажа, свадеб и путешествий »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей