HDD бы выбрать...

[olegpan]

Все дело в цене ! через год можно на ваши 7200 написать, что кому они нужны, когда ССД винты кругом )

5400 - это нормально для просто хранения инфы

ССД заменит ХДД совсем не через год и даже не через 2. Пока за нормальные деньги есть только 1Тб....а заменит, когда появится 4-8Теров за вменяемые деньги.



Ну, если разница в цене значительна - почему бы и нет. Просто цена чуть бОльшего уровня комфорта.

[Борис Анипченко]

Мне кажется на нашем рынке преобладают продажи именно WD, уже лет как -дцать

Хороший диск, но не понятно, почему только он, даже если он один из лучших

Лидером лет 15 был, скорее всего, Seagate, пока не выпустил свою злополучную 11 серию. Сейчас осталось всего три горца производителя HDD: Seagate, WD и Toshiba. Остальные или умерли, или поглощены.





Лет 20 назад WD были довольно шумными, поэтому я последовательно покупал Fujitsu, потом Seagate (много лет). После провала Seagate 11 серии перешел на Hitachi, купил два диска по 1,5ТБ, работают уже много лет (тьфу-тьфу-тьфу). Потом перешел на WD, имею диски из синей и зеленой серии.

[t_k]

Лидером лет 15 был, скорее всего, Seagate, пока не выпустил свою злополучную 11 серию. Сейчас осталось всего три горца производителя HDD: Seagate, WD и Toshiba. Остальные или умерли, или поглощены.





Лет 20 назад WD были довольно шумными, поэтому я последовательно покупал Fujitsu, потом Seagate (много лет). После провала Seagate 11 серии перешел на Hitachi, купил два диска по 1,5ТБ, работают уже много лет (тьфу-тьфу-тьфу). Потом перешел на WD, имею диски из синей и зеленой серии.

LaCie приобрела Seagate в 2012 году.

Внутренние диски для настольных компьютеров не покупаю с 2004 года.

А c внешними до WD никогда не доходило

SSD у меня Kingston, пока тоже не жалуюсь (тьфу-тьфу)

[I Robot]

Знаю, что очень дешёвые есть варианты внешних HDD Seagate (соотношение цена за гиг), из которых вроде бы достают диски и вставляют в комп...

а зачем доставать? Хранить надежнее на внешнем

[Виктор.]

Даже имея в бюджете столько на подобный винт всё равно не вариант. Два терабайта потолок не только в плане денег, но и в плане железа. Мат-плата старая, винт большего объёма просто не увидит.



Да вот и думаю, что как бы не пришлось понижать степень хотелок и брать полтора терабайта или даже терабайт. Но надежда же из категории тех, что умирают последними.

Ну в принципе, если так с финансами припекло, вот что есть у меня не считая SSD и всякой мелочевки:

WD 4000 F9YZ - 1шт

WD 2002 FAEX - 1шт

WD 1001 FALS - 3шт

WD 6400 AAKS - 2шт

К перечисленному есть желание взять хотя бы еще один 4 ТБ, который RE. Так как один на 4 есть и второй надо бы для его архива в отдельное устройство. В компе стоит сейчас SSD + 4 Гиг + еще какой то, наверно на 2 Гиг, но точно не помню. Остальные на полке и подкидываются периодически для записи инфы. Но с 4 Гиг архивировать на диски меньшего размера не очень удобно. Лучше иметь 2 диска одинакового размера.



Есть еще желание взять что то на подобии Synology DS216+ и туда затолкать 2 диска по 4 Тб или один, чтобы круглосуточно крутился и был свой сервак для удаленного доступа, а второй 4 тер остался на компе.



Все диски живые. Не перегревались, не падали. Наработку, число парковок и максимальную температуру, что была, могу глянуть. При выборе дисков, как тут и рекомендовали выше, не брал устройства из нижнего сегмента. Хотя бы потому, что в обзорах проскакивала инфа, что в дешевые варианты ставят отбраковку - то, что не стало устойчиво работать на 7200 оборотов и/или ремапленые. Если Вы в Москве и чего интересует, пишите в приват. Можем пообщаться по цене.

[Ратников Серёжа]

Подниму ветку )



В прошлом году удалил дубликаты файлов, упорядочил папки и необходимость в покупке диска отпала. А в этом году - уже нужно )) Цены - офигел, какие. Что брать?



Пока присмотрел:

- WD40EZRZ - Blue на 4ТБ

- WD40EFRX - Red на 4ТБ

- HDWE140EZSTA - Toshiba на 4 ТБ по цене ниже WD. При этом побыстрее, понадёжнее (если отталкиваться от времени наработки на отказ), но чуть шумнее.

[То чего нет]

понадёжнее (если отталкиваться от времени наработки на отказ)

Сначала почитайте, что как она рассчитывается https://ru.wikipedia.org/wiki/Наработка_на_отказ



Этого достаточно, что бы не выбирать диск по этому параметру https://geektimes.ru/post/122529/

[Jed]

Подниму ветку )



В прошлом году удалил дубликаты файлов, упорядочил папки и необходимость в покупке диска отпала. А в этом году - уже нужно )) Цены - офигел, какие. Что брать?



Пока присмотрел:

- WD40EZRZ - Blue на 4ТБ

- WD40EFRX - Red на 4ТБ

- HDWE140EZSTA - Toshiba на 4 ТБ по цене ниже WD. При этом побыстрее, понадёжнее (если отталкиваться от времени наработки на отказ), но чуть шумнее.

HGST Ultrastar He8 3.5" 8.0Tb SATA III, 128 Mb, 7200 rpm HUH728080ALE604

Гелиевый (диск запаян и находится в атмосфере гелия). Тихий, быстрый и холодный. WD не так давно купил эту компанию.



2.5M hours MTBF

0.35% AFR

5-year limited warranty

[То чего нет]

Цены - офигел, какие. Что брать?



Пока присмотрел:

- WD40EZRZ - Blue на 4ТБ

- WD40EFRX - Red на 4ТБ

- HDWE140EZSTA - Toshiba на 4 ТБ по цене ниже WD. При этом побыстрее, понадёжнее (если отталкиваться от времени наработки на отказ), но чуть шумнее.

Модели начальных серий с 5400 rpm. Дешево и сердито, но для хранения фото сойдет



PS Независимо от выбора помните, что бэкап наше все

[То чего нет]

HGST Ultrastar He8 3.5" 8.0Tb SATA III, 128 Mb, 7200 rpm HUH728080ALE604

Гелиевый (диск запаян и находится в атмосфере гелия). Тихий, быстрый и холодный. WD не так давно купил эту компанию.



2.5M hours MTBF

5-year limited warranty

Урожденный Hitachi, во времена IDE они рулили безбожно. Только за его цену можно взять два WD40EZRZ - Blue на 4ТБ (что надежнее) и 5т. еще останется