Nikkor 35 1.4 ais

[Le Roi]

Nikkor 35/1.4 Ais версия SIC на F=2.8



https://fotki.yandex.ru/next/users/q171 ... ew/1210973

[Борис Анипченко]

http://www.ebay.com/...KwAAOSwkZhWTSzb

В Вашем случае внимательно читайте описание:

There is balsam separation of 3cm at the edge of lens. But it does not affect photography.

Конечно, все пишут, что does not affect, но проверять за 500 баксов не хочется





До падения рубля думал купить этот объектив по причине наличия CRC (для макро), но останавливало то, что практически не снимаю на 35мм, дома лежит старый 35/2 уже несколько лет без движения, а на открытых дырках я снимаю очень редко. К тому же есть 28/2.8 AIS, который тоже с CRC.

До выхода нового 35/1.4G цена на старый в состоянии EX+ и выше начиналась от $700, если не изменяет память. Сейчас посмотрел, можно найти от $500 в таком состоянии.

[Ebby]

У меня не новый, понятно, но это б-у выражается в 2-х мелких потертостях на фокусировочном кольце (достаточно один раз с ключами кинуть в сумку, чтобы такое получить), линзы в порядке, ни пыли, ни грибов, ни сепарейшена. Поэтому и пишу почти новый. Покупала у японцев каких-то.





По поводу сепарейшенов - у одной из б-у линз на СФ мелкий сепарейшен на задней линзе, и ничего! вообще ничего не видно. Но это как повезет. Понятно, что 500 баксов на дороге не валяются, чтобы вкладывать их в кота в мешке.

[Mike_56]

Новый для такого объектива это редкость.

Если бы у меня не было свежего 35/1.4 можно было бы взять для коллекции.

Я даже вначале засомневался, а новый ли это по 1099?

А на б/у цены плюс минус одинаковы. Надо по состоянию выбирать.

Все правильно и серый 799: http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NI3514&N=0



Тоже новый : https://www.amazon.com/Nikon-Nikkor-Man ... B00009XV96



Не новый: https://www.amazon.com/gp/offer-listing ... ition=used

[SPU]

Есть такое, но Сигма же выдает все гладкое/размытое, а с 35/1,4аис можно этот трэш с пользой сделать, возможно )

Я немного про другое. В подходящих условиях что 50/1.2, что 35/1.4 могут дать фирменную "волшебную" картинку, а вот в неподходящих случается жуть, в которой можно даже потерять главный объект. Сигма в этом плане более универсальна, может и не волшебна, но плохой кадр не убъет окончательно (допустим в репортаже).

Проблема в том, что с 35/1.4 нарваться на "неприятности" гораздо легче чем с 50/1.2 просто в силу разницы фокусных. Поэтому я все не могу решить, брать или не брать, т.к. стекло не шибко дешевое.

[Lukas1584]

Я немного про другое. В подходящих условиях что 50/1.2, что 35/1.4 могут дать фирменную "волшебную" картинку, а вот в неподходящих случается жуть, в которой можно даже потерять главный объект. Сигма в этом плане более универсальна, может и не волшебна, но плохой кадр не убъет окончательно (допустим в репортаже).

Проблема в том, что с 35/1.4 нарваться на "неприятности" гораздо легче чем с 50/1.2 просто в силу разницы фокусных. Поэтому я все не могу решить, брать или не брать, т.к. стекло не шибко дешевое.

а можете показать примеры неприятностей?

[SPU]

а можете показать примеры неприятностей?

Я про подобные вещи:

https://www.flickr.com/photos/t-tomorrow/27680525180/

https://www.flickr.com/photos/t-tomorrow/27367251374/

[t_k]

Все правильно и серый 799: http://www.bhphotovi...?Ntt=NI3514&N=0



Тоже новый : https://www.amazon.c...s/dp/B00009XV96



Не новый: https://www.amazon.c...&condition=used

Ага. Это особенно пригодится, когда начну собирать старые объективы.

Тут речь шла о плёнке. Я столько наснимался когда не было другого, что сейчас совсем не тянет.

Разве пейзаж поснимать, а то кадров на плёнку без людей у меня ни одного нет.

[olegpan]

Я про подобные вещи:

https://www.flickr.com/photos/t-tomorrow/27680525180/

https://www.flickr.com/photos/t-tomorrow/27367251374/

Жесть. Может действительно Сигма 35 лучше будет? )))

[SPU]

Жесть. Может действительно Сигма 35 лучше будет? )))

Лучше, конечно, оба иметь, но бюджет не позволяет