кто пробовал настраивать D80?

[рустам]

услышал про настройки фотоаппарата, по принципу Кена Роквелла: баланс белого, температура снимка и прочие настройки. говорят снимки очень отличаются. лазил на сайте фотографии понравились, но как настроить неочень понял из-за слабого английского. может кто сталкивался?

[KFS]

услышал про настройки фотоаппарата, по принципу Кена Роквелла: баланс белого, температура снимка и прочие настройки. говорят снимки очень отличаются. лазил на сайте фотографии понравились, но как настроить неочень понял из-за слабого английского. может кто сталкивался?

Снимки будут отличаться, естественно, только в jpeg. Чтобы скопировать настройки Кена, просто переключите камеру на английский, и все будет понятно. Потом опять русский поставите.

[рустам]

Снимки будут отличаться, естественно, только в jpeg. Чтобы скопировать настройки Кена, просто переключите камеру на английский, и все будет понятно. Потом опять русский поставите.

а в RAW небудет работать? только решился переходить с jpeg. а непоможите конкретной ссылочкой а то я чайник, а попробовать хочется. камеру на английский перевести смогу

[Mike_s]

а в RAW небудет работать? только решился переходить с jpeg. а непоможите конкретной ссылочкой а то я чайник, а попробовать хочется. камеру на английский перевести смогу

а в RAW все те же самые настройки работают не в камере, а в конвертере RAW

и их (а также еще кучку дополнительных) можно произвольно менять перед сохранением картинки. в чем и состоит главная прелесть RAW. времени на кадр в итлге уходит больше, но результат проще подогнать к желаемому.



по идее - выставленные в камере настройки используются как параметры конвертации "по умолчанию", но при желании их можно покрутить в любую сторону. правда, некоторые конверторы "по умолчанию" ставят какие-то совершенно свои настройки конвертации...

[рустам]

а в RAW все те же самые настройки работают не в камере, а в конвертере RAW

и их (а также еще кучку дополнительных) можно произвольно менять перед сохранением картинки. в чем и состоит главная прелесть RAW. времени на кадр в итлге уходит больше, но результат проще подогнать к желаемому.



по идее - выставленные в камере настройки используются как параметры конвертации "по умолчанию", но при желании их можно покрутить в любую сторону. правда, некоторые конверторы "по умолчанию" ставят какие-то совершенно свои настройки конвертации...

я обрабатываю RAW и Jpeg в "пикчер прожек" затем после кадрирования и прочих настроек сохроняю файл в Jpeg, затем в фотошоп понадобности или в FastStoune и печатаю.

т.е. если правильно понял настройки тушки и обработки в "пикчер прожек" - одно и тоже

если так то мне настройки и ненужны...

[serjj]

Снимки будут отличаться, естественно, только в jpeg.

Не морочте голову все настройки и в Рав записываются.поставите свои настройки к примеру.цветовую температуру,насыщенность все запишется.

Что за мнение что в Рав можно снимать абы как,а потом все поправить

[рустам]

Не морочте голову все настройки и в Рав записываются.поставите свои настройки к примеру.цветовую температуру,насыщенность все запишется.

Что за мнение что в Рав можно снимать абы как,а потом все поправить

вы неподскажите эти настройки, замучался лазить по сайтам

[serjj]

вы неподскажите эти настройки, замучался лазить по сайтам

Я Роквела честно не читал,если есть дайте ссылку.

Последнее время снимал.

Оптимизировать снимок;собственные настройки,насышенность +1 резкость +1.

ББ цветовая температура 5300К (несколько тепловатый оттенок)

снимал в основном природу утречком и ближе к закату,мне очень понравилось.

Очень хороший результат Рав после конвертера сохранять еще и Тиффе и уже тиф доводить до ума в редакторе.

Вот пара бытовых снимка.

Jpeg только уменьшил до 600 пикс.с тем же оттенком открывается сырой Рав в ковертере.

[Mike_s]

Не морочте голову все настройки и в Рав записываются.поставите свои настройки к примеру.цветовую температуру,насыщенность все запишется.

Что за мнение что в Рав можно снимать абы как,а потом все поправить

как раз этипарметры (цв. температуру, насыщенность) - можно ставить в камере, чтобы RAW-конвертер использовал их по умолчанию (не всякий умеет, но NC/NX - использует), а можно ставить в RAW-конверторе потом, на этапе обработки снимка. Разницы - никакой. Просто - никакой. Равно как цветовое пространство, сдвиг, контраст, шарпинг...



это не "поправить", это "присвоить" снимку данные параметры при конвертации - какая разница. где это делать. в камере до съемки или в RAW - после? Никакой.



вот экспозицию - надо выставлять до съемки. ее "поправить потом" уже нельзя. можно при недоэкспозиции в небольших пределах "потянуть", но с заведомым ухудшением результата против "сразу правильной"... а пересвет - и не вытянешь особо... так, на треть ступеньки, много на половину.



остальные же параметры преобразования (не снимка, а именно преобразования RAW) - все равно где выставлять, в камере ли, в конвертере ли. Результат одинаков.

[рустам]

Я Роквела честно не читал,если есть дайте ссылку.

Последнее время снимал.

Оптимизировать снимок;собственные настройки,насышенность +1 резкость +1.

ББ цветовая температура 5300К (несколько тепловатый оттенок)

снимал в основном природу утречком и ближе к закату,мне очень понравилось.

Очень хороший результат Рав после конвертера сохранять еще и Тиффе и уже тиф доводить до ума в редакторе.

Вот пара бытовых снимка.

Jpeg только уменьшил до 600 пикс.с тем же оттенком открывается сырой Рав в ковертере.

attachment

attachment

вот сайт: http://www.kenrockwell.com/

ваши снимки хорошие , настройки попробую спасибочки