Nikkor 35 1.4 ais

[Ebby]

На цифре меня вполне устраивает мой 35 1.8, хотя некоторые ругают его боке.

А так да, на пленку подбирала. Там либо 35 2 либо 35 1.4...

Чего наснимаю - буду выкладывать.

[I Robot]

дает некоторую приятную маслянистость по краю объекта

Что тут приятного? Практически весь кадр нерезкий

[Neuch]

Что тут приятного? Практически весь кадр нерезкий

троль детектид

включите воображение и представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

[olegpan]

троль детектид

включите воображение и представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

"Покрупнее" с 35 особо не получится портрет. Морды это ФР выдувает очень зачетно. Даже на бадишоте иногда конкретно можно словить искажения.



По современным меркам - конечно, не резкий на 1,4 он. На 2,8 нормально, но на такие стекла на 2,8 никто обычно не снимает.

Имхо, очень похож на мой Canon FL 55/1.2 по резкости на открытой - что в принципе и понятно, обе модели 60-х годов.

Для пленки, имхо, резкость приемлима.

[Андрей Бережной]

На цифре меня вполне устраивает мой 35 1.8, хотя некоторые ругают его боке.

А так да, на пленку подбирала. Там либо 35 2 либо 35 1.4...

Чего наснимаю - буду выкладывать.

Используя сабж в своё время на ФФ (Д700) пришел к выводу, что в силу его свойств склонных к портретным его не следует использовать на планах шире вот такой выкадровки...







..., а желательно ещё крупнее.



На микре же он становится совершенно прелестным портретником, вместе с краями уходят выше обозначенные ярко выраженные особенности.

Домашние фотки приводить не стану, только цветочек...







Впрочем всё настолько субъективно

[Ebby]

Андрей, ваши выводы, на мой взгляд, во многом правильны. Когда я фото на пиксель-пиппере отсматривала, тоже обратила внимание, что играет он... не то, чтобы как прямо портретник, но с явным одиночным объектом в кадре, занимающим достаточно значительную площадь.

Надо, кстати, на фудж поставить, попробовать

[Андрей Бережной]

[member="Ebby"], конечно надо!) Только надеюсь у Вас качественный переходник? Не даёт переотражений?

[I Robot]

представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

это объектив скорее пейзажный, чем портретный

[Julysha]

[oft]

У бюджетной сигмы нет кольца диафрагмы.



У бюджетного тамрона нет кольца диафрагмы.

Что мне с ними на FE делать?



У самьянга есть, ок, принимаем в компанию [/oft]

Еще же и Цейсс существует.

[Ebby]

[member="Ebby"], конечно надо!) Только надеюсь у Вас качественный переходник? Не даёт переотражений?

Переходник - простая железка без линз с поводком диафрагмы.

это объектив скорее пейзажный, чем портретный

Это объектив был репортажным всю свою жизнь на пленочных Никонах наряду с существовавшими тогда зумами. 35мм в принципе проектировались как репортажки: большое количество кадров, встроенный замер, маленькая и легкая камера - что обычные, что дальномеры. Пейзаж на другие камеры снимали. Это сейчас мы на мелкоматрицы снимаем все, от формулы-1 до цветочка в огороде.