Nikkor 35 1.4 ais

[Julysha]

Двадцадкой вообще можно снять половину материала и будет интересно, этот объектив по своему уникален: МДФ - 25см(почти макро), углы не заваливает и не растягивает края, имеет сочную цветопередачу и вполне рабочую 2,8, вообщем, если подвернется не убитый экземпляр - рекомендую.

Она продается в магазине новой. Когда я выбирала второй ширик к 14-24/2.8, то всякие перепробовала, в том числе и эту двадцатку.

[AlB]

20/2,8 ...- рекомендую.

А какой у Вас? Ai-s или AF? И как с экспозицией в видео на таком углу?

.....не просто взял 135/2

Это да. Снимать портреты на портретные стекла - не путь Джедая.

[Андрей Бережной]

[member='Андрей Бережной']



Вот моя железяка китайская с G-линз на фудж, диафрагму прикрывает "на глазок", т.е. непонятно насколько ты ее установил, но работает

Естественно с мануалом ничего крутить на ней уже не нужно.

Ничего не могу сказать про этого изготовителя, важно чтобы от внутренних поверхностей переотражений света не было.

На моей железке для этого черненые кольцевые канавки...

[olegpan]

Это да. Снимать портреты на портретные стекла - не путь Джедая.

Смотря что понимать под портретами....если "лицо на весь кадр" - там только портретники.

В других случаях возможны варианты.



Впрочем, до этого надо дойти собственной насмотренностью - если еще не поняли, спорить пока не о чем.

[Vanech]

А какой у Вас? Ai-s или AF? И как с экспозицией в видео на таком углу?

У меня AI-S, неавтофокусный.С экспозицией? Как обычно, на этот ширик через бесступенчатый переходник(в моем случае 62мм-77мм) можно установить светофильтр(большинство фильтров на 77мм), так что если много света - можно накрутить ND, или полу-серым прикрыть небо, а в помещении выручает рабочая 2.8: на открытой дырке получается очень киношная картинка. Кстати, хрестоматийный фильм "Я Куба"(обязателен в программе обучения операторскому делу) практически весь снят шириком, а свежий "Выживший" наполовину.

[Ebby]

а свежий "Выживший" наполовину.

[oft]В последнем это страшно раздражает, если честно. Мое первое шутливое впечатление от просмотра: у оператора явно было ДР, ему на него подарили новый 14-24 и он никак не может им наиграться Но, возможно, кому-то нравится. Ближе к концу стало больше нормальных планов...

[/oft]

[Vanech]

Мое первое шутливое впечатление от просмотра: у оператора явно было ДР, ему на него подарили новый 14-24 и он никак не может им наиграться

Вы правы, во время просмотра меня посетила схожая мысль. Безусловно, снимать все шириком - перебор,очень быстро устаешь от просмотра, впрочем, это касается всех необоснованно-назойливых приемов, типа дрожащей("пьяной") камеры, елозящего фокуса, перманентно в кашу размытого фона и т.д.

Кстати, 28мм - 35мм - самые "адекватные" в плане передачи перспективы и ГРИП: можно смело снимать на 2,8(общие/средние планы, движение в кадре) и не вылетать из резкости. Начиная с полтоса 2,8 рабочая условно(детали, крупняки, статика получаются нормально, движение в кадре поймать уже очень трудно).

[YuriR]

Оля, поздравляю с покупкой! Сам давно посматриваю на этот объектив для Fm2. Поначалу всё не мог решить, нужно ли менять 50мм на 35, а теперь ещё и жаба душит.

Жду фотографий на плёнку.

[Salcido]

А чем Сигма-Арт 35/1.4 плоха? Тоже планы разделяет. И боке не дребезжит:

и еще автофокусная )

[Salcido]

20/2,8. Двадцадкой вообще можно снять половину материала и будет интересно, этот объектив по своему уникален: МДФ - 25см(почти макро), углы не заваливает и не растягивает края, имеет сочную цветопередачу и вполне рабочую 2,8, вообщем, если подвернется не убитый экземпляр - рекомендую.

и боке он тоже дает похожее на 35ку, только за счет 2,8 более прорисованное все !

если его перевернуть, то будет макро очень большое, только свет нужен.

я просто ради баловства попробовал

https://www.dropbox.com/s/1vvqlyrzxj8g9 ... 5.JPG?dl=0