Вопрос по поводу галогенового источника постоянного света

[jeanessa]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Хотелось бы совета и помощи по поводу съемки напротив окна с контровым светом. А именно, что использовать для такой съемки?

Есть вспышка с зонтом, но эффект не такой, какой хочется. Для примера прикрепляю фото ниже.

Собственно, вопрос в надобности покупки источника постоянного света. Справится ли он с задачей? Даст равномерный мягкий свет даже напротив окна?

Можно ли использовать их не только в студиях, но и на улице, для съемки свадьбы? Я со студ. оборудованием сталкивалась только в студиях, но теперь понимаю, что порой света не хватает даже от вспышки.

На фотографии, судя по рефлексам, еще и фильтр синий использовался на источнике света.

[Yurydan]

Для примера прикрепляю фото ниже.

...На фотографии, судя по рефлексам, еще и фильтр синий использовался на источнике света.

-фото не ваше, значит. А где Вы там рефлексы увидели?

вопрос в надобности покупки источника постоянного света. Справится ли он с задачей? Даст равномерный мягкий свет даже напротив окна?

-нет. Не будете же Вы таскать 2-3 квт вольфрамма с зонтом таскать.

но теперь понимаю, что порой света не хватает даже от вспышки.

-значит, нужно три вспышки или уже о моноблоке задумываться.

[Nikolaichsan]

Хороший свет от окна можно вернуть отражателем, ну и обработка тут, соответственно, в редакторе. Галогенный, постоянный, свет означает толстый провод и мощная розетка. Проще импульсный, т.е. накамерная пыха, зонтичный софтбокс и радиосинхронизация. ПогУглите СТРОБИЗМ.

[bikephoto]

Не синий, а оранжевый. Плотность 1/4 где-то, может меньше.



И мы не знаем количество обработки.



Напротив чего разворачивать свет источнику пофигу. Что окно, что стена. Это просто светильник. Он может 10 евро стоить, может 1500. Ему без разницы.



Вспоминаем историю о обратных квадратах и относительности размеров и получаем решение

[MUR]

Проще импульсный, т.е. накамерная пыха, зонтичный софтбокс и радиосинхронизация. ПогУглите СТРОБИЗМ.

Тут достаточно и такой будет http://falcon-eyes.ru/catalog/lampy-vsp ... s-ss-50mr/

[Barns]

Есть вспышка с зонтом, но эффект не такой, какой хочется

что вспышка, что галогенки - эффект тот же будет

главное - руки и модификаторы света (софты, зонты и пр.)



это ведь просто источник света, не более

[Nikolaichsan]

Тут достаточно и такой будет http://falcon-eyes.r...n-eyes-ss-50mr/

Есть такая игрушка, пыхает более-менее ровно, правда, с крутилкой засада, - умаешься норму ловить. Давненько на выезде пользовал на фон, регулировал съёмным рассеивателем от зонта, благо здоровый, складывая его попеременно вдвое-вчетверо на срез рефлектора. Нормально всё.

[jeanessa]

Не мое. Фото Натальи Мельниковой. Прошу прощения, не подписала.

На волосах отдает синим и сама фотография больше к синему склоняется по цветовой температуре.

Возможно, отражатель бы помог в данном случае, но что-то я сомневаюсь.

[bikephoto]

Не мое. Фото Натальи Мельниковой. Прошу прощения, не подписала.

На волосах отдает синим и сама фотография больше к синему склоняется по цветовой температуре.

Возможно, отражатель бы помог в данном случае, но что-то я сомневаюсь.

Это старый фокус. В постсоветские массы он пошел сравнительно недавно, примерно с тех пор как начали переводить на русский американские материалы на тему teal and orange lighting.



Суть: светим на объект "тёплым" цветом. Оранжевый, ок. При постобработке уводим ББ всего кадра в холод, получая из оранжевого объекта нормальный, а из нормального фона (на который мы не светили) холодный. То есть синий.

[Yurydan]

Это старый фокус. В постсоветские массы он пошел сравнительно недавно

-или: светили, чем было. А именно, был галоген без конверсионного фильтра.