Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[CityZen]

Новый патент от Сигмы - A patent for a Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM.

Возможно будет обновление.

[Виктор.]

Глубокоуважаемые владельцы Сигмы, самой неоднозначной модели в серии Арт. Помогите сравнить эти стекла, зайдите плиз в ветку про 24-120/4.

Предлагаю туда, потому что там больше активность.

[Saska]

+D800

[Lamov]

Интересно, почему в exif на всех фото про Сигму 24-105 прописан AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED?

[Julysha]

Интересно, почему в exif на всех фото про Сигму 24-105 прописан AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED?

Это косяк яндекса. Вот правильный эксиф, который показывается моя программа:



Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D800

Lens: 24.0-105.0 mm f/4.0

Image Date: 2015-12-31 22:19:52 +0000

Focal Length: 105mm (35mm equivalent: 105mm)

Aperture: ƒ/5.6

Exposure Time: 0.017 s (1/60)

ISO equiv: 640

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Flash Fired: Yes (Auto, return light detected)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)



На мою Сигму-арт 50/1.4 Яндекс пишет Nikkor 35/1.4 От конвертера зависит.

[olegpan]

Интересно, почему в exif на всех фото про Сигму 24-105 прописан AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED?

Скорее всего, Яндекс не снизошел прописать у себя такой "широкораспространенный" объектив

[Julysha]

Надо бы сначала сравнить Сигму 24-105 и родной 24-120, тогда выводы будут достоверными.

Сигма 24-105 очень резкая в центре и на бесконечности. Экземпляр Nikkor 24-70/2.8 был намного хуже, в итоге взял Сигму.

С 24-120 в лоб пока не сравнивал.

Вот я, наконец-то, их и сравнила



В течение двух недель я долго и пристально изучала два экземпляра 24-120/4, сравнивала со своим 24-70/2.8 и фиксами 24/1.8 и Сигмой-арт 50/1.4, а также с 70-200/2.8 VRII



Сегодня получила свою Сигму 24-105/4. Пока тестирую, и впечатления только положительные. На первый взгляд кажется, что она иногда подмыливает края и углы, но это от того, что нужно настроить фокусировку. При правильной фокусировке края и углы абсолютно рабочие (на Д810), но требуется большая работа по юстировке на док-станции. Хотя поправки очень небольшие, кое-где вообще ничего трогать не нужно, а на некоторых ФР и расстояниях придется накинуть 2-4 единиц поправки в станции, причем положительные.



Распределение ГРИП у этой Сигмы вполне годится для пейзажа на любом фокусном, на открытой - резкая.



По первым впечатлениям: разрешение у нее не хуже, чем у 24-70/2.8, особенно в центре кадра, по краям на f8 сопоставимо, но у Сигмы намного меньше кривизна поля, поэтому края кажутся лучше, особенно на бесконечности.



24 мм Сигмы сравниваю с 24/1.8. Конечно, она слегка в на самых краях не дотягивает, но это, если очень внимательно вглядываться при увеличении на 100%. Листва на ветках дерева в 100 мерах видна и различима, но слегка мягко (это в 1 см от края, если смотреть на 100%).



Главное: мой экземпляр симметричный: правый и левый край, все углы получаются совершенно одинаково. Правда, и матрица на Д810 установлена точно, теперь это с гарантией.



Теперь есть, с чем ехать в отпуск



============================================



Отдав назад 24-120/4 и вернув за него 1200 евро, я купила эту Сигму за 780 евро, к ней UV B+W XS-Pro MCR nano за 100 евро, градиентник Tiffen HT ND Grad за 180 евро (фильтры на 82 мм дорогие), и еще деньги остались



============================================



24-70/2.8 очень резкий на бесконечности, но на него нужно уметь фокусироваться. На 24 мм на магазинных экземплярах может быть сильный фронт-фокус.

[MUR]

Вот я, наконец-то, их и сравнила



В течение двух недель я долго и пристально изучала два экземпляра 24-120/4, сравнивала со своим 24-70/2.8 и фиксами 24/1.8 и Сигмой-арт 50/1.4, а также с 70-200/2.8 VRII



Сегодня получила свою Сигму 24-105/4. Пока тестирую, и впечатления только положительные. На первый взгляд кажется, что она иногда подмыливает края и углы, но это от того, что нужно настроить фокусировку. При правильной фокусировке края и углы абсолютно рабочие (на Д810), но требуется большая работа по юстировке на док-станции. Хотя поправки очень небольшие, кое-где вообще ничего трогать не нужно, а на некоторых ФР и расстояниях придется накинуть 2-4 единиц поправки в станции, причем положительные.



Распределение ГРИП у этой Сигмы вполне годится для пейзажа на любом фокусном, на открытой - резкая.



По первым впечатлениям: разрешение у нее не хуже, чем у 24-70/2.8, особенно в центре кадра, по краям на f8 сопоставимо, но у Сигмы намного меньше кривизна поля, поэтому края кажутся лучше, особенно на бесконечности.



24 мм Сигмы сравниваю с 24/1.8. Конечно, она слегка в на самых краях не дотягивает, но это, если очень внимательно вглядываться при увеличении на 100%. Листва на ветках дерева в 100 мерах видна и различима, но слегка мягко (это в 1 см от края, если смотреть на 100%).



Главное: мой экземпляр симметричный: правый и левый край, все углы получаются совершенно одинаково. Правда, и матрица на Д810 установлена точно, теперь это с гарантией.



Теперь есть, с чем ехать в отпуск



============================================



Отдав назад 24-120/4 и вернув за него 1200 евро, я купила эту Сигму за 780 евро, к ней UV B+W XS-Pro MCR nano за 100 евро, градиентник Tiffen HT ND Grad за 180 евро (фильтры на 82 мм дорогие), и еще деньги остались



============================================



24-70/2.8 очень резкий на бесконечности, но на него нужно уметь фокусироваться. На 24 мм на магазинных экземплярах может быть сильный фронт-фокус.

Юля,день добрый. Мои Поздравления!

[Julysha]

Юля,день добрый. Мои Поздравления!

Добрый, очень добрый день, Олег



НО я понятия не имею, как ее юстировать на станции с ее светосилой 4. Особенно на бесконечности. Весь центр при любых настройках выглядит резким. Видимо, это обстоятельство многих смущает, и они не подгоняют свои экземпляры. Хотя подгонка улучшает картинку по всему кадру, включая края и углы. При этом вся ГРИП смещается и занимает такое оптимальное положение для данного расстояния фокусировки, когда все объекты на разных расстояниях вписываются в картинку гармонично - от бесконечности до ближайшего плана. У этой Сигмы поле хитрой формы, заточенное под пейзаж, но в него нужно вписать сюжет, то есть правильно отъюстировать.

[MUR]

Добрый, очень добрый день, Олег



. У этой Сигмы поле хитрой формы, заточенное под пейзаж, но в него нужно вписать сюжет, то есть правильно отъюстировать.

Вот.Значит , Юля,мне не показалось,когда её смотрел, было именно такое же ощущение, но Вы его выразили точнее.