Пейзаж

[Slon69]

Прага

[Баженов Алексей]

D810 + Nikkor 24-70/2.8

Шикарные карточки!

[Julysha]

для уточнения - если можно, покажите что такое с Вашей точки зрения пейзаж, хотя бы и на картинах мэтров, интересно всё же понять..и если есть такая разница.... давайте переименуем ветку.

Так трудно сказать. Я не очень много времени провожу за изучением работ мастеров. Но некоторые пейзажи Адамса мне очень нравятся.

[sg729]

Но некоторые пейзажи Адамса мне очень нравятся.

Если не трудно, подскажите, пожалуйста, ссылочку на публикации его работ.

[Slon69]

[Мозгляк]

Затрону только композиционные решения, мои впечатления:



1 кадр - чуток подрезав кадр справа уберём заметно отвлекающие взгляд повтор рубки и светильник на вершине правой мачты, заодно переместим зрительный центр (часы на башне) в более благоприятное сечение.



2 и 3 - выраженные средние разделительные линии, близкие к горизонтали, но не горизонтальные - практически всегда фиаско. Бывают радостные исключения, но если в таких кадрах заранее чувствуешь, что что-то не так, то лучше не тратить на них время.



4 - нормальный пейзажный кадр, я бы только подрезал снизу, чтобы убрать выраженную часть волны в правом нижнем углу кадра (чтобы не было никакого утыкания/задержки взгляда и чтобы он мог свободно скользить дальше по кадру) и чтобы слегка опустить линию горизонта.



5 - поваленные стволы - очень сильная и заметная часть кадра, место для них и размер/направление на кадре нужно выбирать крайне тщательно. Вписывание в диагональ кадра или близкое к диагонали положение - обычно не самый удачный выбор. Я бы уменьшил относительный масштаб ствола, отступив назад, и, скорее всего, перешёл бы к вертикальному кадрированию. Подозреваю, у Вас есть и вертикальный вариант.



6 - компоновка для данного кадра получилась слишком плотной. Вы постарались засунуть в кадр и море/край берега и солнышко, но это ощущение впихивания в кадр передаётся и зрителю. Если выбор фокусных был ограничен, то, быть может, простое перемещение камеры правее, чтобы исключить из кадра само солнце и оставить только живописные косые лучи и захватить поболее моря, дало более гармоничный результат.

[Slon69]

[Julysha]

Затрону только композиционные решения, мои впечатления:

5 - поваленные стволы - очень сильная и заметная часть кадра, место для них и размер/направление на кадре нужно выбирать крайне тщательно. Вписывание в диагональ кадра или близкое к диагонали положение - обычно не самый удачный выбор. Я бы уменьшил относительный масштаб ствола, отступив назад, и, скорее всего, перешёл бы к вертикальному кадрированию. Подозреваю, у Вас есть и вертикальный вариант.



6 - компоновка для данного кадра получилась слишком плотной. Вы постарались засунуть в кадр и море/край берега и солнышко, но это ощущение впихивания в кадр передаётся и зрителю. Если выбор фокусных был ограничен, то, быть может, простое перемещение камеры правее, чтобы исключить из кадра само солнце и оставить только живописные косые лучи и захватить поболее моря, дало более гармоничный результат.

Спасибо!



Эти два кадра сняты на Азорах, с погодой очень не повезло, были постоянные дожди и шторм. Лес - это внутри кратера старого вулкана. На его дне - красивейшее и пркатически неприступное озеро. Снимала по дороге назад, надвигалась очередная гроза, нужно было успеть вернуться до нее. Поэтому все эти кадры буквально на бегу и с рук, а там темно.



6 - тоже в спешке. Солнце выглянуло из-за туч неожиданно, под конец пасмурного дня. Застало меня врасплох, у меня с собой даже не было градиента, он остался в машине в сумке с фильтрами. Я не решилась за ними идти, чтобы не упустить момент. Кадр правее есть, еще с солнечным лучом на ПП, но он так больше и не вернулся.

[Slon69]

Вечер на берегу Красного моря



Панорама из пяти горизонтальных снимков





Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2





Zeiss Milvus 2/35 ZF.2 + Tiffen 58mm Graduated 0.6 ND Digital HT Filter





nikon 70.0-200.0 mm f/4.0

[Mikl64]

За Байкалом был февраль..









и дорога на Монголию..

[Saska]

Последние ваши фото - композиционное фиаско. Если нет пока собственных ощущений, попробуйте на первых порах придерживаться механистических "правил композиции".

Иногда лучше сидеть молчать и казаться идиотом.... чем заговорить и развеять все сомнения.

У Ильи потрясающее видение кадра, не надо "булькать"

[Elisha ben Baz]

Последние ваши фото - композиционное фиаско. Если нет пока собственных ощущений, попробуйте на первых порах придерживаться механистических "правил композиции".

Изрекающий такое должен , по моему мнению, прикладывать свои дипломы и регалии, свидетельствующие о его компетенции)). Или хотя бы обосновывать свою критику чем то, кроме общих фраз



*** О, опередили меня, не перевернул страницу

[Elisha ben Baz]

Относительно работ Ильи, мне кажется он зачастую напрасно ударяется в черно-белое.

От этого снимок теряет многое. Ч/б очень часто абсолютно не оправдан у большинства здесь тусующихся, в том числе и у меня.))

[Ратников Серёжа]

Затрону только композиционные решения, мои впечатления:

Спасибо!



Вот такого бы побольше... Для себя, наконец, смог сформулировать пару моментов, которые раньше не мог выразить словами, но чувствовал, что что-то не то. Про горизонтали, которые особо и не горизонтали.



p.s.: имхо, совершенно не важно, что и как снимает Мозгляк.

[Slon69]

Спасибо!



Вот такого бы побольше... Для себя, наконец, смог сформулировать пару моментов, которые раньше не мог выразить словами, но чувствовал, что что-то не то. Про горизонтали, которые особо и не горизонтали.



p.s.: имхо, совершенно не важно, что и как снимает Мозгляк.

Согласен, при подобном объяснении, подробном разборе, очень полезные комментарии. А когда голый тезис... Кроме негативной реакции ничего не вызывает. В конце концов критик не обязательно должен быть художником, музыкантом, поэтом. Талантливый критик тоже искусство.

[Мозгляк]

надвигалась очередная гроза, нужно было успеть вернуться до нее. Поэтому все эти кадры буквально на бегу и с рук, а там темно.

6 - тоже в спешке. Солнце выглянуло из-за туч неожиданно, под конец пасмурного дня. Застало меня врасплох ...

Юля, а это и есть практика пейзажной съёмки, это и есть переходные моменты в природе, когда получаются лучшие кадры. Тут только можно обратить внимание на пару моментов:



1. Хороший пейзажный фотограф отличается от прочих высочайшей концентрацией и технической подготовкой, помогающей безошибочно снимать быстрее, чем лучший фоторепортёр. По-настоящему стоящие моменты зачастую крайне быстротечны и частенько есть только один-единственный момент для нажатия на кнопку спуска. Причём, это касается и довольно статичных сюжетов, но хотя бы с небольшими текущими изменениями в кадре - кадр может заметно улучшится при оптимальном положении облака, кораблика в заливе, солнечных пятен на лесной поляне и пр. Чем больше параметров способен фотограф отслеживать и учитывать осознанно и на автомате, тем выше его шансы на успех.



2. Способность предвидения кадра, которая развивается из автоматического отслеживания ситуации, указанного в предыдущем пункте. Без этого была бы вообще невозможна классическая пейзажная фотография на БФ, когда между решением снимать данный кадр и нажатием на спуск требуется порядка 10 минут, а при съёмке на длинный фокус до 30-40 минут.

Это как езда по горным серпантинам с закрытыми и не просматриваемыми поворотами. Сначала ездишь по ним на автомобиле и время прохождения трассы практически не улучшается. Затем пересаживаешься на мотоцикл, который требует заваливания на правильный угол ещё до не просматриваемого поворота, иначе улетишь. Жизнь заставляет очень точно предсказывать, что же там будет дальше. Потом пересаживаешься обратно в машину и оказывается, что ты уже начал ехать гораздо быстрее. Потом появляется ощущение, будет ли встречный автомобиль или нет, можно ли обгонять или лучше несколько поворотов протошнить за впереди идущим автомобилем. В конце концов начинаешь довольно гармонично сочетаться с горными серпантинами и уверенно/безопасно по ним перемещаться в отличии от только что приехавших с равнины водителей, которые либо испуганно ползут по дороге или непрерывно попадают в нелепые и опасные ситуации. Всё точно так же и с пейзажной фотографией - опытный фотограф по большому количеству и зачастую напрямую неосознаваемых параметров ощущает, что сейчас может быть кадр и начинает к нему готовиться на практике. Как есть практики осознавания себя, так нужно стараться постоянно осознавать и всю окружающую действительность. Поначалу это очень непросто, но потом это будет так же естественно как и дыхание.



ЗЫ. По Вашим сообщениям, Вы очень мало работаете со своими архивами, с гораздо большим удовольствием продолжая снимать дальше. Энтузиазм радует, но это смахивает на стрельбу в сторону мишени без проверки результатов стрельбы. Самый же главный и единственно важный вопрос для желающего расти фотографа - это: "Что в кадре не так? Почему он не получился? Почему мне в нём что-то не нравится? Почему в нём что-то не нравится искушённым зрителям? Что можно было бы сделать для улучшения кадра? Снимать ли вообще такие кадры в дальнейшем? На что именно нужно обращать внимание в таких условиях? Как изменить технику съёмки? и т.д." Постоянное и регулярное перелопачивание своих (именно своих!) съёмок - это тот аспект обучения, который не может быть заменён ничем. Это не перелопачивание с целью найти хорошие кадры или такие, которые можно как-то спасти и сделать из них "пристойные", это перелопачивание с целью выявления своих косяков и огрехов. Да, отсеивать плохие тоже непрерывно нужно, но лишь с целью того, чтобы при следующем перелопачивании выявлять менее заметные косяки на оставшихся более приличных кадрах. Только так можно наполнять свой банк данных и ощущений. Это не очень просто и поначалу многие даже не знают как к этому подступиться, но вдумчивый просмотр (это полноценная работа) понемногу начинает направлять на правильный путь. Не получается с первого раза, садишься снова и снова пытаешься отгадать секреты гармоничного кадра. Другого пути и другой возможности роста просто не существует, все (кто действительно рос) через это проходят. Сформируйте из оставшегося после тщательного анализа небольшого количества симпатичных кадров своё портфолио вполне ограниченного объёма и при появлении новых приличных работ удаляйте из портфолио более слабые для поддержания константного объёма. Кроме всего прочего, эта замена (если она объективна) будет показывать Вам свой рост и будет стимулировать на дальнейший прогресс.

Когда будет казаться, что снимки начали получаться, то можно переходить к следующему упражнению (которое Вы тоже пока не очень жалуете) - вывешиванию отпечатков приличного размера. На некоторых уже сразу после печати можно будет заметить косяки, но другие начнут вылазить только после постоянного созерцания своего творчества.

[Мозгляк]

Иногда лучше сидеть молчать и казаться идиотом.... чем заговорить и развеять все сомнения.

У Ильи потрясающее видение кадра, не надо "булькать"

Девушка с длинным ножиком, "иногда" = "время от времени, редко, в некоторых случаях", то есть, в большинстве случаев есть полный смысл не сидеть молча, а чуток "побулькать".

[Julysha]

ЗЫ. По Вашим сообщениям, Вы очень мало работаете со своими архивами, с гораздо большим удовольствием продолжая снимать дальше. Энтузиазм радует, но это смахивает на стрельбу в сторону мишени без проверки результатов стрельбы. Самый же главный и единственно важный вопрос для желающего расти фотографа - это: "Что в кадре не так? Почему он не получился? Почему мне в нём что-то не нравится? Почему в нём что-то не нравится искушённым зрителям? Что можно было бы сделать для улучшения кадра? Снимать ли вообще такие кадры в дальнейшем? На что именно нужно обращать внимание в таких условиях? Как изменить технику съёмки? и т.д." Постоянное и регулярное перелопачивание своих (именно своих!) съёмок - это тот аспект обучения, который не может быть заменён ничем. Это не перелопачивание с целью найти хорошие кадры или такие, которые можно как-то спасти и сделать из них "пристойные", это перелопачивание с целью выявления своих косяков и огрехов. Да, отсеивать плохие тоже непрерывно нужно, но лишь с целью того, чтобы при следующем перелопачивании выявлять менее заметные косяки на оставшихся более приличных кадрах. Только так можно наполнять свой банк данных и ощущений. Это не очень просто и поначалу многие даже не знают как к этому подступиться, но вдумчивый просмотр (это полноценная работа) понемногу начинает направлять на правильный путь. Не получается с первого раза, садишься снова и снова пытаешься отгадать секреты гармоничного кадра. Другого пути и другой возможности роста просто не существует, все (кто действительно рос) через это проходят. Сформируйте из оставшегося после тщательного анализа небольшого количества симпатичных кадров своё портфолио вполне ограниченного объёма и при появлении новых приличных работ удаляйте из портфолио более слабые для поддержания константного объёма. Кроме всего прочего, эта замена (если она объективна) будет показывать Вам свой рост и будет стимулировать на дальнейший прогресс.

Когда будет казаться, что снимки начали получаться, то можно переходить к следующему упражнению (которое Вы тоже пока не очень жалуете) - вывешиванию отпечатков приличного размера. На некоторых уже сразу после печати можно будет заметить косяки, но другие начнут вылазить только после постоянного созерцания своего творчества.

Почему Вы думаете, что я не работаю со своими архивами? Я все съемки просматриваю (и не раз) и отмечаю более-менее удачные кадры, разбираю неудачи. Другое дело, что я их не конвертирую сразу, а оставляю на потом. И часто это потом никогда не приходит. Для меня съемка - это возможность оценить, что получилось, а что - нет. Нет критика моих снимков придирчивей и строже, чем я сама. Разумеется, неудачный кадр я специально делать не буду, но иногда нет возможности что-то изменить/подождать, поэтому такие снимки делаю все равно (будем считать, что на память о моменте). Показывать их зрителям или нет - вопрос другого сорта.



С другой стороны, я уже несколько лет не снимаю пейзажи целенаправленно, на это есть много разных причин, одна из которых - очень мало чего-то достойного в окрестностях + невозможность выбраться на съемку в режимное время, либо тогда, когда состояние природы интересно с фотографической точки зрения. И надоело постоянное Come on!, которое слышу, когда стараюсь выбрать удачную точку съемки и момент.

[Elisha ben Baz]

Чертовски много букв...

[bigfilin]

Понять бы что такое пейзаж.

[landscape]

Понять бы что такое пейзаж.

Состояние души, мировозрение

[Mikl64]

То же пейзаж..только деревенский..















ну и природы чуток..

[Elisha ben Baz]

Юля, а это и есть практика пейзажной съёмки, это и есть переходные моменты в природе, когда получаются лучшие кадры. Тут только можно обратить внимание на пару моментов:



1. Хороший пейзажный фотограф отличается от прочих высочайшей концентрацией и технической подготовкой, помогающей безошибочно снимать быстрее, чем лучший фоторепортёр. По-настоящему стоящие моменты зачастую крайне быстротечны и частенько есть только один-единственный момент для нажатия на кнопку спуска. Причём, это касается и довольно статичных сюжетов, но хотя бы с небольшими текущими изменениями в кадре - кадр может заметно улучшится при оптимальном положении облака, кораблика в заливе, солнечных пятен на лесной поляне и пр. Чем больше параметров способен фотограф отслеживать и учитывать осознанно и на автомате, тем выше его шансы на успех.



2. Способность предвидения кадра, которая развивается из автоматического отслеживания ситуации, указанного в предыдущем пункте. Без этого была бы вообще невозможна классическая пейзажная фотография на БФ, когда между решением снимать данный кадр и нажатием на спуск требуется порядка 10 минут, а при съёмке на длинный фокус до 30-40 минут.

Это как езда по горным серпантинам с закрытыми и не просматриваемыми поворотами. Сначала ездишь по ним на автомобиле и время прохождения трассы практически не улучшается. Затем пересаживаешься на мотоцикл, который требует заваливания на правильный угол ещё до не просматриваемого поворота, иначе улетишь. Жизнь заставляет очень точно предсказывать, что же там будет дальше. Потом пересаживаешься обратно в машину и оказывается, что ты уже начал ехать гораздо быстрее. Потом появляется ощущение, будет ли встречный автомобиль или нет, можно ли обгонять или лучше несколько поворотов протошнить за впереди идущим автомобилем. В конце концов начинаешь довольно гармонично сочетаться с горными серпантинами и уверенно/безопасно по ним перемещаться в отличии от только что приехавших с равнины водителей, которые либо испуганно ползут по дороге или непрерывно попадают в нелепые и опасные ситуации. Всё точно так же и с пейзажной фотографией - опытный фотограф по большому количеству и зачастую напрямую неосознаваемых параметров ощущает, что сейчас может быть кадр и начинает к нему готовиться на практике. Как есть практики осознавания себя, так нужно стараться постоянно осознавать и всю окружающую действительность. Поначалу это очень непросто, но потом это будет так же естественно как и дыхание.



ЗЫ. По Вашим сообщениям, Вы очень мало работаете со своими архивами, с гораздо большим удовольствием продолжая снимать дальше. Энтузиазм радует, но это смахивает на стрельбу в сторону мишени без проверки результатов стрельбы. Самый же главный и единственно важный вопрос для желающего расти фотографа - это: "Что в кадре не так? Почему он не получился? Почему мне в нём что-то не нравится? Почему в нём что-то не нравится искушённым зрителям? Что можно было бы сделать для улучшения кадра? Снимать ли вообще такие кадры в дальнейшем? На что именно нужно обращать внимание в таких условиях? Как изменить технику съёмки? и т.д." Постоянное и регулярное перелопачивание своих (именно своих!) съёмок - это тот аспект обучения, который не может быть заменён ничем. Это не перелопачивание с целью найти хорошие кадры или такие, которые можно как-то спасти и сделать из них "пристойные", это перелопачивание с целью выявления своих косяков и огрехов. Да, отсеивать плохие тоже непрерывно нужно, но лишь с целью того, чтобы при следующем перелопачивании выявлять менее заметные косяки на оставшихся более приличных кадрах. Только так можно наполнять свой банк данных и ощущений. Это не очень просто и поначалу многие даже не знают как к этому подступиться, но вдумчивый просмотр (это полноценная работа) понемногу начинает направлять на правильный путь. Не получается с первого раза, садишься снова и снова пытаешься отгадать секреты гармоничного кадра. Другого пути и другой возможности роста просто не существует, все (кто действительно рос) через это проходят. Сформируйте из оставшегося после тщательного анализа небольшого количества симпатичных кадров своё портфолио вполне ограниченного объёма и при появлении новых приличных работ удаляйте из портфолио более слабые для поддержания константного объёма. Кроме всего прочего, эта замена (если она объективна) будет показывать Вам свой рост и будет стимулировать на дальнейший прогресс.

Когда будет казаться, что снимки начали получаться, то можно переходить к следующему упражнению (которое Вы тоже пока не очень жалуете) - вывешиванию отпечатков приличного размера. На некоторых уже сразу после печати можно будет заметить косяки, но другие начнут вылазить только после постоянного созерцания своего творчества.

Коллега, вам не кажется , что в своем обильном посте вы изложили Секреты Полишинеля?

Безусловно уважая ваше умение написать большой текст относительно литературно выдержанным

замечу - он не малоинформативен, излагает прописные истины, а следовательно бесполезен.

Самое в нем прискорбное, что он оптимизирован под теоретического идеального фотографа,

обладающего бесконечным запасом времени.

[Мозгляк]

Почему Вы думаете, что я не работаю со своими архивами?

После чтения Ваших сообщений у меня сложилось глубоко ложное впечатление, что Вы многие поездки вообще не обрабатывали и не анализировали. Извините, что не правильно их интерпретировал.

Другое дело, что я их не конвертирую сразу, а оставляю на потом. И часто это потом никогда не приходит.

Быстрая первичная конвертация крайне полезна для оперативной коррекции технических аспектов съёмки, я не рискую отправляться на следующую съёмку без инспекции предыдущей - это как проверка автомобиля перед дальней поездкой. Кроме того, первичная конвертация по критерию "как было" полезна при детальном анализе съёмки впоследствии, когда реальные впечатления значительно подзабудутся и фотограф начнёт превращаться в зрителя своих кадров. Чаще всего это происходит где-то через полгода после съёмок и именно тогда начинается работа по поиску причин неудачности кадров.

Для меня съемка - это возможность оценить, что получилось, а что - нет.

Моя мысль была в том, что этого запредельно мало. Оценить, получилось или нет, в большинстве случаев можно за секунды, а вот понять, почему именно не получилось, несопоставимо сложнее и важнее.

Нет критика моих снимков придирчивей и строже, чем я сама.

Ни секунды в этом не сомневаюсь. По-моему, это обязательный атрибут фотографа с интеллектом.

на это есть много разных причин, одна из которых - очень мало чего-то достойного в окрестностях + невозможность выбраться на съемку в режимное время

Создание снимка "из ничего" - сложное, но одновременно и очень приятное занятие при удаче. Увидеть гармонию там, где остальные видят только обыденность и не поворачивая головы проходят мимо - всегда здорово. А "режимное время" ни только не панацея, но и не хоть сколь-либо важный параметр при съёмке пейзажа. Давно забил на это время и если снимки случаются в это воспетое на форумах и в книжках время, то только по большой случайности. Пожалуйста, не отказывайтесь от съёмки пейзажа по любой из причин.

надоело постоянное Come on!, которое слышу, когда стараюсь выбрать удачную точку съемки и момент.

Тут могу только искренне посочувствовать и предположить, что результаты Ваших съёмок были бы кардинально лучше без этого деструктивного фактора.

Состояние души, мировозрение

+ мироощущение.



Ежели зрить в корень, то в основе - приятие жизни, а получившийся хороший пейзаж - следствие этого.

он не малоинформативен, излагает прописные истины, а следовательно бесполезен

Букв мало, а смысл всё равно ускользает ...

Самое в нем прискорбное, что он оптимизирован под теоретического идеального фотографа,

обладающего бесконечным запасом времени.

"Fais се que tu dots, et advienne quipourra." (С) - Делай, что должно, и пусть будет, что будет.



Кто хочет расти, кто хочет выразить себя и передать другим свой восторг от окружающего мира - тот всегда находит для этого возможности и время. Кто привык всё делать "тяп-ляп" и для кого между нажатием на кнопку спуска фотокамеры и беспорядочным нажиманием на кнопки пульта зомбоящика нет особой разницы (и то и другое для убивания времени) - тот всегда найдёт оправдание своему пофигизму. Да и что именно собираются передать другим такие люди? "Здесь был Вася"?

Я писал для тех, кто снимает пейзаж потому, что не может его не снимать. Для тех, кто не жалеет на съёмку ни средств, ни времени, ни своих усилий. Для тех, кому это всё в большую радость и кто хотел бы быть более умелым и более счастливым в своём творчестве. "Трата времени" при занятии пейзажной фотографией - это на самом деле не трата, а обогащение фотографа. Очень странно жалеть о таком расходовании времени.

И да, я никуда не тороплюсь. В следующем воплощении я буду снимать лучше, чем в нынешнем, а через парочку - так вообще замечательно.

[старик]

Полностью поддерживаю.

[avs28]

И да, я никуда не тороплюсь. В следующем воплощении я буду снимать лучше, чем в нынешнем, а через парочку - так вообще замечательно.

[avs28]

Состояние души, мировозрение

это же можно сказать и про портрет

[Elisha ben Baz]

Да о чем говорить, если форум о покупке телевизора имеет больше страниц чем эта, Я думаю, более нужная и полезная страничка. Идите, смотрите ящик.

Чем она полезная? Тем что наш коллега заливает ее пустыми словесами не подкрепленными его гениальными творениями.

Я добравшись до кресла , взяв стаканчик виски, в уютной обстановке тоже могу такую пургу гнать бесконечно и мегатоннами.

Похоже на обычный троллинг, не более.

По моему будет тема Цвет Два

[Elisha ben Baz]

это же можно сказать и про портрет

И про стрит, и про ню и про фуд, это можно сказать про все, что угодно... Говорить легко, делать труднее

[Slon69]

Разбавим немного разговоры.... из старого

[старик]

Понимаете уважаемые коллеги, Я допустим не публикую здесь свои фото по тому что они дерьмо, и Я это понимаю, на свой счет иллюзий не строю.

Но Некоторые публикуют, хвала и слава им, и обижаются когда их критикуют, а что Вы хотели? Вот не задача, а моя писулька попала после Юлиного поста, Это ни как к ней не относится.

[старик]

Хотя.......Прошу прощения, Качество - фото у нее зашкаливает, технику не отнять, Технарь!

[Mikl64]

Разбавим немного разговоры....

Хорошо разбавили.







Всегда,практически в любую ветку, на любом фото-форуме приходят люди которым необходимо общение (ну или критика...короче поболтать)..ну и пускай поболтают, не будем им мешать а будем разбавлять их разговоры пейзажами и природой..

[Mikl64]

[старик]

Хорошо разбавили.







Всегда,практически в любую ветку, на любом фото-форуме приходят люди которым необходимо общение (ну или критика...короче поболтать)..ну и пускай поболтают, не будем им мешать а будем разбавлять их разговоры пейзажами и природой..

Не, ну таких то у меня много

[Slon69]

Не, ну таких то у меня много

если много, то обязательно нужно показывать - красота то какая.... осбенно для нас, жителей пустыни

[Mikl64]

Не, ну таких то у меня много

Ну так а что стесняемся то ??..показываем смело !!

[Slon69]

будем разбавлять их разговоры пейзажами и природой..

очень красиво !.

[Mikl64]

очень красиво !.

Сенкс !...









Ещё один деревенский пейзажик и на сегодня хорош..а то что то я разошёлся..да и спать пора, у нас дело к полночи движется..

[Slon69]

[пейзажист]

Вот и меня из петли каждый раз вынемают

[bigfilin]

Чем она полезная? Тем что наш коллега заливает ее пустыми словесами не подкрепленными его гениальными творениями.

Я добравшись до кресла , взяв стаканчик виски, в уютной обстановке тоже могу такую пургу гнать бесконечно и мегатоннами.

Похоже на обычный троллинг, не более.

По моему будет тема Цвет Два

Вы конечно можете гнать. Но при этом вы не печатали Гиппенрейтеру, да... закавыка какая.

Да и вообще знали ли его ?

По жизни вообще плохо путать вежливость со слабостью.

Требовать чего-то от кого-то это вообще удел незрелых людей.

И по сути Мозгляк прав.



Пейзажик. Для проформы.

[landscape]

landscape (20 Июль 2016 - 00:18):

Состояние души, мировозрение



это же можно сказать и про портрет

Разумеется. Я воспринимаю мир, его красоту языком пейзажа, Вы, допустим, посредством красоты человека...

[propil]

[Slon69]

Я вижу проблемы в следующем:



1. Не бывает зимы и снега. Это большой минус.

2. Круглый год зеленая трава, тоже минус.

3. Совершенно нет пересеченной местности.

4. Нет проселочных дорог вообще. И нет живописных покосившихся домиков и заборов

Фотографии как всегда роскошные - смотреть одно наслаждение.

Юлия, а теперь постарайтесь представать-

1, "Не бывает зимы и снега. Это большой минус." - а также осени и весны - круглый год лето

2, " Круглый год зеленая трава, тоже минус. " - травы просто нет и не предвидится - песок....

3, " Совершенно нет пересеченной местности. " - местность есть но она однообразна - гористая пустыня и всего несколько квадратных километров в доступности да в принципе и дальше одно и тоже на сотни километров

4. " Нет проселочных дорог вообще. И нет живописных покосившихся домиков и заборов " - Это есть - в виде местного варианта хрущёвок ... стоящих на песке.

Ну и так далее ....

[Julysha]

Фотографии как всегда роскошные - смотреть одно наслаждение.

Юлия, а теперь постарайтесь представать-

Илья, спасибо!



Всегда хорошо там, где нас нет. Мне бы было интересно поснимать в пустыни и в горах (всегда для отпуска выбираю место с горами и скалистым берегом океана). Впрочем, я не люблю жару. У нас сегодня +32 С, не тянет болтаться по солнцепеку. Но наши +32С со 100% влажностью, наверно, отличаются от Ваших

[Anna Kalman]

Юлия, Ваши фото шикарны, может быть, Вам просто может приелись одни и те же виды))

Вот там где я живу - реально с пейзажными видами сложно, до них надо еще ехать и ехать, а тут все ухоженное и окультуренное, каждый кустик идеально подстрижен, каждый цветочек на своем месте. А хочется диких уголков природы. Я раньше жила под Киевом, там 5 минут от дома - дикая природа, в качестве сюжетов для фото просто рай)))

[avs28]

[oft]

<br>Разумеется. Я воспринимаю мир, его красоту языком пейзажа, Вы, допустим, посредством красоты человека...<br>

<br>пока только учусь, где-то там... в саамом начале пути.<br>Ваши слова и Мозгляка, почти дословно услышал от Георгия Ивановича Рерберга в одном из фильмов о нём. Крупные планы он мастерски как снимал. О нём самом узнал лишь недавно, копаясь в истории создания "Сталкера", и понеслось...  Посмотрел недавно "Зеркало", много крупных планов, свет, пытался смотреть именно как операторскую работу. В результате самого фильма не видел, буду пересматривать, как созрею и чтоб не мешали. Такие фильмы надо смотреть в одиночестве.<br>[/oft]<br><br>

Вы конечно можете гнать. Но при этом вы не печатали Гиппенрейтеру, да... закавыка какая....

есть кнопка "игнор", я воспользовался и этот человек перестал для меня существовать на форуме.

[Александра_07]

У Юлии всегда безупречные работы

У Ильи тоже



У нас вроде нет проблем с видами, и дикая природа, и реки, и озера, и холмики

Но там где побывал человек, там где близко к городу, в доступности, там мусор... Много много мусора

Вот пример, весна, выехали за город, деревья, лошади, и все усеяно подснежниками, красота, если бы не было все усеяно и мусором

Иногда жалею что у нас не платно выехать в лес, пройти к реке, бы было платно, то и мусора наверное бы не было



Так что пейзаж по снимать тоже проблема, надо сначала пройти граблями и собрать все продукты жизнедеятельности человек

Ну или как можно дальше от города, чтобы не каждый смог добраться, тогда еще можно рассчитывать на чистый пейзаж

[Mike_56]

А со снегом какая лепота! Когда снег выпал, я за несколько дней наснимала на несколько лет.









Каждую зиму надеюсь, что снег выпадет, хотя бы на день. Но тщетно. В этом январе было +14С.

Последний раз пролетал в 1967году-до земли не долетал-таял-бывает несколько холодных дней в году-в основном где-то +20-24С зимой...



[oft]Я уже меньше чем +20 начинаю замерзать-вы не поверите как отдыхающие смотрят на нас местных...мы привыкли[/oft]