Антихвастушки или ну зачем же я это купил?!

[bratanchik]

Продайте мне за сходную цену-за сколько не жалко.

Много на них не выручишь,а за копейки суетиться с пересылками очень не хочется,получается ситцация как у Юлии с фотоаппаратами.И не нужны и суетиться ради копеечной продажи не хочется

[Евгений Н.]

А хорошая идея - поставить прицельную планку на горячий башмак...

Так ведь есть уже такое: https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/ca ... index.html

Думаю, не только под микру...



От себя по теме ветки: моим большим разочарованием оказался Фуджик Х-Е2. Купил его на пробу, соблазнившись чистыми высокими ИСО, фазовыми датчиками на матрице, приличным стеклом в ките и приятным цветом. Ну и пропятка у меня без дела не лежит. Решил, что если понравится, перейду на нее с микры. Оказалось, что высокие ИСО таки да, чистенькие, но вот степень падения детализация при этом меня не устраивает. В одинаковых условиях микра шумит заметно сильнее, но детали жрет в меньшей степени. Теперь лежит фудж на полочке, ждет, когда я его на что-нибудь полезное в хозяйстве обменяю.

[LcL]

...

От себя по теме ветки: моим большим разочарованием оказался Фуджик Х-Е2. Купил его на пробу, соблазнившись чистыми высокими ИСО, фазовыми датчиками на матрице, приличным стеклом в ките и приятным цветом. Ну и пропятка у меня без дела не лежит. Решил, что если понравится, перейду на нее с микры. Оказалось, что высокие ИСО таки да, чистенькие, но вот степень падения детализация при этом меня не устраивает. В одинаковых условиях микра шумит заметно сильнее, но детали жрет в меньшей степени. Теперь лежит фудж на полочке, ждет, когда я его на что-нибудь полезное в хозяйстве обменяю.

[oft]Странно, конечно. На днях был на презентации Fuji - заявляли о потрясающей детализации своего фовеона...[/oft]

[Евгений Н.]

[oft]Странно, конечно. На днях был на презентации Fuji - заявляли о потрясающей детализации своего фовеона...[/oft]

М-э-э-э, фовеон - это же Сигма? Или я ошибаюсь?

Детализация при хорошем свете у фуджа обычная, не лучше, не хуже многих. А вот при недостатке света, когда, собственно, и выручают чистые высокие ИСО (брал до 1600), ее падение мне показалось чрезмерным. Вместо волос - пакля, в то время как на микре при тех же ИСО шумы и "кракозябры", но волосы выглядят именно волосами, а не войлоком.

Увы, убил в сердцах результаты парного теста, могу лишь впечатлением поделиться.

[Thomas]

[oft]Странно, конечно. На днях был на презентации Fuji - заявляли о потрясающей детализации своего фовеона...[/oft]

Насколько мне известно только Sigma выпускает камеры на Foveon матрице...Фуджи купила патент у Сигмы?

Черт дернул меня менять квартиру!! Сижу в развале неделю, а собрана от силы треть вещей.. Ужжжжасный ужас..

А еще все это вынимать и раскладывать... Аааааааа как же это все мне преодолеть? Надеюсь через полторы неделю перейду в Хвастушки, но пока ужас - ужас, катастрофа

Откуда, ну откуда взялась это бездна мелких вещей, которых не понятно как упаковать?? Это самое ужасное слово - Рассыпуха

Не принимайте близко к сердцу. Мы с женой и дочерью много лет назад за 8 лет 6 мест жилья поменяли в Москве, пока не купили дом. Человек ко всему привыкает. 2 недели на адаптацию - такое время у нас уходило на то, чтобы войти в колею и продолжать жить. Эта цифра подтверждена многими.

Все пройдет. Вы же фотограф!

[LcL]

Насколько мне известно только Sigma выпускает камеры на Foveon матрице...Фуджи купила патент у Сигмы?

...

Это я напутал, X-Trans CMOS у Fuji

[Евгений Н.]

Все пройдет. Вы же фотограф!

Правильнее: Выжфотограф!

Пообщался с психологами, так вот у них чуть что от зубов отскакивает: "тыжпсихолог!"



А переезды, да: "два переезда приравниваются к одному пожару". И не поспоришь. Хотя жилье менял всего пару раз в жизни, но вот лабораторной мебели и оборудования натаскался вволю. Теперь в графе "специальность" постоянно хочется написать: "ведущий научный грузчик"

[Dinamitus]

Речь шла вовсе не о фокусировке.

Конечно, на светлых стеклах фокусироваться легче.

Я говорил о том, как "поймать" объект в телевик.



С увеличением фокусного расстояния уменьшается поле зрения и найти объект становится труднее.

Для решения этой задачи зум предпочтительнее фикса.

Как я уже писал, найти (особенно динамичный) объект легче на фокусных 70-100 мм,

а потом зуммировать до 200-300 мм и выполнить съемку.



Недаром на телескопах ставят "гид" с небольшим увеличением и большим полем зрения.

Он используется для поиска объекта на небе и последующего "гидирования"

с помощью верньеров и перекрестья в поле зрения - поправки небольших ошибок часового

механизма телескопа.



В фотографии гидирующих линз я не видел, это громоздко, но спасает положение зум.

Вот для таких случаев, прицел









Видео: https://vk.com/im?peers=c11&sel=3425682 ... b38480ffbd

[Авихай]

Вот для таких случаев, прицел

Интересная прилада.К сожалению, не могу зайти в "В контакте".

Принципиально не регистрируюсь в любых социальных сетях - в "мордокниге" тоже.

[Dinamitus]

Интересная прилада.К сожалению, не могу зайти в "В контакте".

Принципиально не регистрируюсь в любых социальных сетях - в "мордокниге" тоже.

Вот есть в ютубе:



https://www.youtube.com/watch?v=gnTAbBSUHZk