Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm

[Nikolaichsan]

это длиннофокусный

Их тоже запиливают под Никон?

[I Robot]

[member="Nikolaichsan"], не знаю, я такими глупостями не занимаюсь)

[вантох]

Их тоже запиливают под Никон?

Длиннофокусные можно и не пилить-на несколько метров резкости они дают и так. Хотя опять же Никоновские Айки 135/2.8 и даже

редкостное легкое чудо 400/5.6 стоят совсем немного.

[Nikolaichsan]

Длиннофокусные можно и не пилить-на несколько метров резкости они дают и так. Хотя опять же Никоновские Айки 135/2.8 и даже

редкостное легкое чудо 400/5.6 стоят совсем немного.

Я просто с немцами общаюсь, они говорят, что очень много прекрасного старья на вторичном рынке болтается. Они не разбрасываются, как мы. Двадцать лет будет стоять вещь в чуланчике аккуратно запакованная, случится маза продать за 1 евро, продадут не задумываясь.

[bikephoto]

Я просто с немцами общаюсь, они говорят, что очень много прекрасного старья на вторичном рынке болтается. Они не разбрасываются, как мы. Двадцать лет будет стоять вещь в чуланчике аккуратно запакованная, случится маза продать за 1 евро, продадут не задумываясь.

Абослютно та же история. Только железо другое и объёмы.



buy junk sell antiques



так на евау и всплывает регулярно старое оборудование, нередко в суперском состоянии.



Я ОМ Зуйку 50/1.8 недавно так купил. Если по ней с лупой не ползать то "только вчера с завода". А с лупой насилу одну или две коцки найти можно.



Я эту историю уже рассказывал где-то но повторюсь.



Как-то в лесу у родника встретил дедушку. Разговорились, оказалось старый фотограф/журналист. Или что-то в этом роде. Двно уже не снимает но дома весь инструмент сложен и акуратно укрыт от пыли. По озвученным названиям у него там неплохая прибавка к пенсии в чуланчике лежит. Ну я деду и говорю, мол, раз это всё не используется то бери ты, дед, внуков, пусть в инете посидят. Узнают цены на твои сокровища. И продавай. Пушо оно хоть и старое но сегодня ощутимых денег стоит. Реально, а не у перекупов, которые за три рубля.



На том и разъехались.

[Nikolaichsan]

Абослютно та же история. Только железо другое и объёмы.

Знаете, я в связи с этим ситуацию с D4s обдумываю. 700-ки хватает за глаза, снимаю мало, с 2010 года только на третий круг пошёл. Основательно покрутил в руках в прошлом годе у фотографа в Рязани мелкопиксельный сканер, 800-ку бишь. Мой по конструктиву чуть подрезанный Д3, а этот - Д7000. Я старый слесарь, железки чую сердцем. Упала планка, мировая тенденция, братан на Мерине работает в логистике... Не о том разговор, щас вывалят буржуи D5, предшественника на западе начнут сливать, конечно, не за гроши, просто тут барыги уже руки трут вовсю. Думаю, что даже купив евры в сбербанке, ухватить фотег в фатерлянде будет по цене куда демократичней. Что скажете, есть смысл?

[bikephoto]

Конечно есть смысл лол



Только какой?..



Девчонок клеить?



Пацаны чтобы уважали?



На форуме метаданными блистать?







Оно всё просто на самом деле. Если есть конкретные, чётко описанные и регулярно встающие, задачи, значит есть под них и решение.



Если на форуме спрашивать, у анонимусов, с неизвестным уровнем квалификации, значит задач под стать озвученому оборудованию банально нет. Есть банально хотелка.



А хотелку надо уважать



Вот у меня задачи под Д4 есть были. Раз в году. Серьёзный веломарафон, где я лидфотограф. Был



И покупать под них Д4 несколько нерентабельно. Тем более что, во1, заказчик не оценит, во2 не заплатит, во3 "разумную достаточность" я ему выжму из того же Д7000 как нефиг делать. И камера хороша да и я кое-чему научился.



А для всего остального что я снимаю мощность Д4 вообще не нужна. Я не снимаю негров в шахте. Ночью. Я не снимаю в снежной буре. Я не снимаю нападение Годзиллы. Мои обычные задачи это максимум А4 с девушками в неглиже и парнями в защите. Контролируемые либо известные условия. А это решается, наверное, любой не шибко старой камерой. Я это на плёнку снимал. Снимал бы и дальше, будь у нас нормальная проявка. А не с волосками.



Как-то так, в общем.

[Nikolaichsan]

О, батенька, видать зря спросил, а в личку как-то неудобно лезть, хотя посты Ваши регулярно читаю, поэтому и пристал. Из приведённого Вами списка зацепиться не за что, хотя порой и хотелось бы. Мне 60 скоро, дензнаки зарабатывать приходится, снимаю мало. А вот друг попросил снять дитё на выпускном, так пришлось машину выгонять, грузить на себя всё это железо малоприятно. Заработал фотографией копейки, и те супруге сунули. Слово НЕРЕНТАБЕЛЬНО не понимаю. И может подскажете, чем сейчас можно 700-ку заменить?

Наверное, перфекционизм - болезнь...

[bikephoto]

Никон ДФ?



750?



810?..



А спина чокак?



Может оно от зеркалок вообще отойти?



У меня были травмы на съёмках, дико нагружать ногу пан доктор не рекомендует. Ну то есть я все ещё катаю на велике и нагрузки там вполне себе, если катиться вниз (стоя на педалях, сидеть в седле опасно) но переть в гору рюкзак + штатив + стойки я уже не хочу. Тем более что всё это болтается абы как, а не в виде нормального туристического рюкзака с укладкой руками.

[Nikolaichsan]

Не, друг мой, пока ещё поскриплю, занимаюсь собой постоянно и работа непыльная, дай бог каждому. Одно, когда камеру взял и пошёл, а тут ишшо пыха, бустер, штатив. И с этим надо бегать!!! Человеки, они такие, и хочется, и колется. Антогонизьм.

Я не хожу с рюкзаками, вообще спортом никогда не занимался, йога. И природу снимать не любитель, шире полтоса ничего нет. Панорамы чем-то привлекают, выезжаю сперва на разведку, затем уже с железками, - ставлюсь, потихоньку всё, потом быстро отстрелял, в другое место.

Блин, нас не оскопят за оффтоп...