Фотографии, снятые на камеры Leica

[Андрей Бережной]

[member="OMG67"], а что угадывать то? Под фото написано ...на моей картинке линза от Лейки для микры.

Паналейка 1.7/15

[Crokodil50]

Ну не знаю, девушка на переднем плане с пакетами...... куда ж еще то рельефней... объемней.... Отличное фото.

[ustas65]

Ну не знаю, девушка на переднем плане с пакетами...... куда ж еще то рельефней... объемней.... Отличное фото.

А где объем смотреть надо?

А то, на мое ИМХО, Олик куда объемнее выглядит!

[Crokodil50]

А где объем смотреть надо?

А то, на мое ИМХО, Олик куда объемнее выглядит!

Прекрасно, ваше трехмерное восприятие адаптировано к Олимпусу. Посмотрите статьи в инете, как развить трехмерное восприятие. Так, что все правильно.

[OMG67]

ЕСЛИ О МОНОХРОМЕ:



НО ПЛЕНКА КРУЧЕ





Хотя, возможно мастерство фотографа имеет большее значение техники, которой от снимает...

[osa]

на моей картинке линза от Лейки для микры.

Паналейка 1.7/15

От Лейки там только надпись.

Вот если бы она участвовала в изготовлении со своим контролем качества... цена была бы другая.А так обычный маркетинговый ход.

И Panasonic в шоколаде и Лейке реклама.

[Андрей Бережной]

От Лейки там только надпись.

Вот если бы она участвовала в изготовлении со своим контролем качества... цена была бы другая.А так обычный маркетинговый ход.

И Panasonic в шоколаде и Лейке реклама.

Я свечку не держал, спорить не буду. Просто пользуюсь линзой и она мне нравится.

[narkot]

Вчера снимал на не большом фестивале комиксов и фанта-фильмов.









*









*











*









*







*

[Андрей Бережной]

[member="narkot"], "Череп" хорош! Даме на ЗП поводка не хватает

[OMG67]

[OMG67]

[ЭдуардМ]

Хороший свет! но тень от столба все портит

[OMG67]

Убрал

[OMG67]

[OMG67]

[Ebby]

Други, а у кого есть неавтофокусная лейка?

[OMG67]

Други, а у кого есть неавтофокусная лейка?

М-система вся не автофокусная - дальномарная. Только SL - но владельцев единицы

[ЭдуардМ]

Только такая и есть

[Ebby]

Удобно?

[ЭдуардМ]

Удобно?

нет

совершенно не удобно

[OMG67]

нет

совершенно не удобно

А мне нравится дальномер мене оперативен нежели зеркало и в принципе програл задолго до появления автофокуса , но вполне удобен и предсказуем. Имеет свой шарм. Сейчас пробую 90 2,8 - на удивление вполне попадаю.... 35 2.0 кажется вообще невозможно промазать

[Mikka]

А мне нравится дальномер мене оперативен нежели зеркало и в принципе програл задолго до появления автофокуса , но вполне удобен и предсказуем. Имеет свой шарм. Сейчас пробую 90 2,8 - на удивление вполне попадаю.... 35 2.0 кажется вообще невозможно промазать

Не все однозначно. У меня например количество брака по фокусу на мануальной зеркалке больше чем на дальномерке. Но думаю это связано с моим зрением.

[OMG67]

Не все однозначно. У меня например количество брака по фокусу на мануальной зеркалке больше чем на дальномерке. Но думаю это связано с моим зрением.

Я имел в виду не то, что дальномер менее точен, а то, что зеркало имеет больше возможностей - в первую очередь использование зумов и телевиков... В плане же качества и компактности дальномеры всегда были впереди....

[Mikka]

Я имел в виду не то, что дальномер менее точен, а то, что зеркало имеет больше возможностей - в первую очередь использование зумов и телевиков... В плане же качества и компактности дальномеры всегда были впереди....

Не совсем правильно понял вашу мысль.

Сорри. ))) Про удобство зеркалок согласен на 200%.Помимо вами названного отмечу макросьемку, использование фильтров.

[Ebby]

У меня на самом деле вопрос очень шкурный Вдруг кто (из Москвы) готов на следующей рабочей недельке уделить минут 15-20 своего времени, например, в обед или после работы, и разрешит при нем попробовать камеру? Ну очень любопытно, а в магазин идти не хочется, хочется на улице, по "живым мишеням"... С кем задружиться?



p.s. могу принести что-нибудь свое, список в профиле.

[OMG67]

У меня на самом деле вопрос очень шкурный Вдруг кто (из Москвы) готов на следующей рабочей недельке уделить минут 15-20 своего времени, например, в обед или после работы, и разрешит при нем попробовать камеру? Ну очень любопытно, а в магазин идти не хочется, хочется на улице, по "живым мишеням"... С кем задружиться?



p.s. могу принести что-нибудь свое, список в профиле.

К сожалению я не из Москвы. Это нужно в профильную ветку на фотору - там много москвичей.... Вряд ли их заинтересует что-то потому, как эту камеру покупают пройдя все . Но люди в основном добрые, скорее всего кто-то и откликнется... Кстати, на нашем форуме в ветках про 750 участвовал "грин муар". Он как раз распродаёт свою лейку...

[Ebby]

1470399325[/url]' post='[url=tel:1059414]1059414[/url]']

К сожалению я не из Москвы....он как раз распродаёт свою лейку...

Жаль Дык мне зе попробовать, а не купить. И тут вроде все свои, форумные, а к незнакомому человеку обращаться неудобно. .. Ну да ладно .

[narkot]

Оль, ты хочешь примеряться к Лейке?

Я бы не переходил на эту систему, если бы не выпустили камеры с АФ.

Видно меня услышали и решили броситься в круг жесткой конкуренции с быстрыми про-камерами и сделали SL с АФ и пока всего парой объективов.

Я снимал и на систему S (как мишка айфончик) - хорошая камера, но для студии и тяжелая с минимальным набором объективов от 5000 ев.



Все анализирую, почему Лейка бросилась в эту систему, марка Лейка никогда не была профессиональной и очень консервативной, хотя многие знаменитые профессионалы снимали этой маркой.



Думаю, что вымирает поколение леечников, средний возраст обладателей этого бренда, по крайней мере здесь в Италии 65 лет и ребята решили покорить сложный рынок профи, не опустив цены.



В основном леечники снимают "чистые фотографии" ходят вокруг да около, выбирают ракурс и свет и неспешно с наслаждением нажимают спуск, улыбаясь рождению нового шедевра.











Они радуются, что дорогие объективы прорабатывают тени лучше других, а белое не "сжигается" при любом раскладе.



Я люблю снимать быстро и интуитивно и не вписывался в каноны леечников, да и не хочу вписываться. Хочу снимать, как мне хочется, но Лейкой, вот почему СЛ.













Это чувство свободы меня вдохновляет.













*













Не афганская девочка, а москвичка.













Жиголо в белом (обычно этот последний флорентийский жиголо постоянно в черном)

[Ebby]

Ты уже там их всех наперечет выучил, кто в чем ходит? настоящий стрит-фотограф.



Да, мне интересно. Но честно, для меня эти камеры скорее пленочный фетиш, чем 'рабочий инструмент'.

Я в прошлый раз в Ригу брала неавтофокусный безэкспозамерный Хассель и никаких старших Никонов, и ничего, жива, кое-какие картинки есть. АФ рулит с т.з. точности, но в повседневной съемке лично я могу и без него пережить.



И кстати, 3 картинки вместо 33 меня тоже вполне устраивают иногда надо пореже на кнопку нажимать, жесткий диск свободнее будет...



Кстати, молодых леечников тоже полно, зря ты так. Правда где их в Мск искать, я не знаю... Редкий вид.

[narkot]

Оль, можно купить БУ лейку пленочную, относительно за дешево, другое дело объективы к ней. Система R стоит гораздо меньше, чем М имеет ряд не плохих объективов, в три раза дешевле, чем система М.

Вешать на тушку Лейки сторонний объктив - кощунство.



Недавно опять попробовал объектив 90-280 2,8-4 к СЛ, собираюсь к покупке, хотя знаю, что использовать его буду очень редко, но покрыть фокусные Лейки с 24 до 280 с АФ - это уже половина мечтаний.











Leica SL c Vario-Elmarit-SL 2,8-4.0 90-280 ASPH





Продам не плохой Summicron-M 2.0-35 ASPH, в честь указанного выше зума. Им не плохо получается стрит на гиперфокусе, а крутить кольцо резкости у меня не получается, из за зрения.













*

[narkot]

Да, молодежь начинает смотреть в сторону Лейки и здесь тоже, я себя пока еще к ней отношу, я об основной массе.



Хасель тоже бросился в круг конкуренции и сделал отличную "легкую" БЗ для походов.



Я когда то тоже Зенитом крутил резкость и всегда попадал, но это было 40 лет назад.

[Crokodil50]

Да, молодежь начинает смотреть в сторону Лейки и здесь тоже, я себя пока еще к ней отношу, я об основной массе.



Хасель тоже бросился в круг конкуренции и сделал отличную "легкую" БЗ для походов.



Я когда то тоже Зенитом крутил резкость и всегда попадал, но это было 40 лет назад.

Narkot - Вешать на тушку Лейки сторонний объктив - кощунство.



Фанаты от Лейки считают, что истинно лейковская картинка пленочной эпохи закончилась вместе с матрицами ССД 18Мп от Кодак. Снимать новой СЛ Лейкой еще большее кощунство, чем ставить на Лейку сторонние объективы. Например тот же Цейс 50/2 или Voigtlander Nokton Classic 35/1.4 за смешные деньги очень немного уступают лейковским стеклам.

Но тут главное, что бы Вас все устраивало и именно вам нравился результат. Тоже присматриваюсь к СЛ

[narkot]

В общем правильное наблюдение! Да, классические "эМисты" не понимают СЛ, быстрый АФ, габариты и многое, чего не было у "М", да и саму манеру съемки, я же не понимаю съемку классической М, но не отвергаю ее в будущем. СЛ можно снимать почти все, хоть она и не такая как Д4 или Д5, уверен СЛ1 будет еще лучше.

Цейс и Войт падают в цене, как обычные объективы и они довольно не плохие. Думал взять "даром" (400 ев) 35 1,4 ноктон, но в магазине отговорили, дав попробовать поснимать.

Повторюсь, я в Лейке новичек, только начинаю изучать ее и всю систему, но она мне пока очень нравится. Поживем, увидим.

[ЭдуардМ]

Я в Москве. Можем повидаться на неделе. Напишите в личку пожалуйста. Камера M-E с 28 Elmarit. Самый бюджетный вариант М

[Ebby]

[member='narkot']

Отговорили или сам отговорился, попробовав?



[member='ЭдуардМ']

Написала в личку.

[Crokodil50]

В общем правильное наблюдение! Да, классические "эМисты" не понимают СЛ, быстрый АФ, габариты и многое, чего не было у "М", да и саму манеру съемки, я же не понимаю съемку классической М, но не отвергаю ее в будущем. СЛ можно снимать почти все, хоть она и не такая как Д4 или Д5, уверен СЛ1 будет еще лучше.

Цейс и Войт падают в цене, как обычные объективы и они довольно не плохие. Думал взять "даром" (400 ев) 35 1,4 ноктон, но в магазине отговорили, дав попробовать поснимать.

Повторюсь, я в Лейке новичек, только начинаю изучать ее и всю систему, но она мне пока очень нравится. Поживем, увидим.

На ССД монохроме, а это реально не 18Мп а больше этак процентов на 70. Voigtlander Nokton Classic 35/1.4 показывает запредельный результат по четкости. Но брать надо именно BA243B, есть нюансы.. Конечно картинка не совсем Лейковская, но очень хороша, а если посмотреть на его цену, то ваще отлично. Но речь именно об 1.4

Лучший из того что сейчас доступно от лейки это Leica APO-SUMMICRON-M 50mm f/2.0 ASPH, хотя для цвета я бы рекомендовал другой

[Crokodil50]

Фото Leica M Monochrom Type 240+Leica APO-SUMMICRON-M 50mm f/2.0 ASPH Фотографии форумчанина Льва

[Muren]

...

Фотографии форумчанина Льва

Шикарный снимок.

Несколько портит наличие бликов, но это уже придирки.

[Crokodil50]

Спасибо

[Ebby]

В-общем, сегодня мне Эдуард любезно дал попробовать поснимать на свою M-E и напоил вкусным чаем .



Камера как позиционировалась как от процесса съемки не отвлекающая... так, собственно себя и ведет. Как будто она пленочная, несмотря на кодаковский сенсор. Даже за сменой исо придется лазать в меню. Поэтому я поступила еще хуже: поставила ее в приоритет диафрагмы и полностью ушла в процесс "попади на открытой дальномером по печенькам и человекам"...



Сладостям-то все равно, а вот человеки неодобрительно косились, так что периодически пришлось переключаться на веточки, для отвода глаз.

Снимки технические, ни на что не претендующие, разумеется. Цвет не трогала вообще, только ББ слегка в теплый.



Из плюсов: картинка у Эльмарита достаточно пластичная.

Из минусов - ловит весь муар, какой вообще может быть...

[OMG67]

Carl Zeiss Biogon T* 2.8/25 ZM

[Андрей Бережной]

[member="Ebby"], глазам комфортно

[Crokodil50]

Ebby с почином Брать надо М9-Р с обновленной CCD матрицей. Были случаи коррозии матрицы.

[ЭдуардМ]

Ebby с почином Брать надо М9-Р с обновленной CCD матрицей. Были случаи коррозии матрицы.

В М-Видео есть М-Е за 199 т р. можно поменять стекло на сапфировое. Без USB и селектора рамок можно вполне прожить. А сенсор поменять в любое время.

правда буфер в М-Е всего 2 гб, это увы не поменять

[OMG67]

В-общем, сегодня мне Эдуард любезно дал попробовать поснимать на свою M-E и напоил вкусным чаем .



Камера как позиционировалась как от процесса съемки не отвлекающая... так, собственно себя и ведет. Как будто она пленочная, несмотря на кодаковский сенсор. Даже за сменой исо придется лазать в меню. Поэтому я поступила еще хуже: поставила ее в приоритет диафрагмы и полностью ушла в процесс "попади на открытой дальномером по печенькам и человекам"...



Сладостям-то все равно, а вот человеки неодобрительно косились, так что периодически пришлось переключаться на веточки, для отвода глаз.

Снимки технические, ни на что не претендующие, разумеется. Цвет не трогала вообще, только ББ слегка в теплый.



Из плюсов: картинка у Эльмарита достаточно пластичная.

Из минусов - ловит весь муар, какой вообще может быть...

Да весьма неплохо получилось.... Надо барть

На самом деле не все так сложно, как кажется..... есть установка автоИСО - Удобно с 28-м (и 35-м) снимать "от пуза" (или "из под груди") ориентируясь на шкалу - топаешь себе, крутишь объективчик - никто на тебя не смотрит... щелка камеры не слышно... а вот муар - да ...

[Ebby]

Я бы сказала, что совсем не сложно. Брака, на удивление, не больше, чем на зеркалке. Сложно фокусироваться по мелким неритмичным объектам, тем же веточкам. Там хоть совмещай, хоть не смещай, вообще не видно, что было, а что задвоилось Но это уже совсем малопринименимый к стрит-камере случай...





Щелк я слышу. И люди слышат, совершенно точно, и на него реагируют. Впрочем, это мы уже проходили, и как себя вести знаем.

[OMG67]

На самом деле сложно фокусироваться только 75-м люксом на открытой Еще сложнее его купить









Про оттенки зеленого.... (небо на первой как-то умудрился убить - да оно и было таким сизым )

[Ebby]

Зеленый хорош, кстати. Не фломастерный.

[OMG67]

Зеленый хорош, кстати. Не фломастерный.

потому люди покупают и терпят "неудобства"



такой себе, очень старый эльмарит 90.... хотя - 50 лет не возраст















Если разобрались, то картинка в видоискателе занимает все пространство только на 28-м. А на 90-м - это уже маленький прямоугольник в центре... зато по бокам выидно, чо происходит... лейка это позиционирует, как преимущество при построении кадра, но как по мне - весьма сомнительное... однако, попасть в фокус и тут не составляет особых проблем...

[Crokodil50]

Самый сложный 50/0.95 на открытой. Пробовали фокусироваться? Относительно того что брать, только М9-Р но с новой матрицей от Кодак и усиленным затвором. Оно того стоит.