Пиар нужен, но не в инстаграмме.Anna Kalman писал(а): Вт июл 26, 2016 11:53
Я имела в виду, позитивно, что не просто фотографирует в трамваях и постит, но и помогает. Про пиар не согласна, для благотворительных организаций он как раз очень нужен. Если фотограф своими работами привлекает внимание к проблеме, получает зарубежные гранты и их тратит на помощь этим же людям - то это не так уж плохо. Ну это я так думаю. Фотоотчет - это правильная идея, может быть, они и делают подобное, но не в его блоге.
Пиарит в инстаграме он себя, а не проблему.
Есть благотворительные организации, так пусть они устроят выставку работ без указания имени фотографа (а вот пойдет фотограф на это, это большой вопрос???).
А вот вопрос ко всем желающим фотографировать других без разрешения, готовы ли они увидеть в интернете - себя, своих детей, родителей в неком неудобном моменте для них? А вот такой фотограф подумал, что интересно же снять плачущего ребенка или еще лучше когда мама ругает ребенка - а фотограф фотографирует этот конфликт и называет "отцы и дети", а тот кто видит себя невольно возвращается в ту ситуацию и переживает конфликт заново.
Нужно ли это ему?
Кто-то не готов и не фотографирует. Кто-то не готов и фотографирует и не нарушает при этом законов РФ. Кто-то, готов, но не фотографирует, а кто-то готов и фотографирует.
[/oft]
