Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение Andrey »

Стоки учат не только техническому качеству, но и композиции.


... о какой композиции можно говорить, когда топовую строчку на Шатере очень долго занимала фотография дома снятого в полдень, размещенного строго по центру и т.п. - абсолютно "плоская" картинка и композиционно "нулевая" фотография...
Аватара пользователя
AndreyTTL
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 11:47

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение AndreyTTL »

Andrey писал(а): не могли бы Вы привести примеры Фотографов, снимающих в

такой манере и имеющих большое кол-во продаж таких

Фотографий на стоках.

Опять же, хотелось бы увидеть примеры.



Простой расчет, чтоб получать 5000$ в месяц, Ваши фотографии должны быть загружены 20000 раз в течении месяца (из цены 25 центов за закачку). Причем регулярно из месяца в месяц. Или должно быть 50-100 закачек с "полными правами". Очень хотелось бы посмотреть на примеры ...



Скорее всего такие примеры (и по пункту один и по понкту два) существуют, но они скорее всего исключение, чем правило ...


Да, конечно. Буду ссылаться на Айсток - там наглядно видно и количество покупок и фото.

Средняя выплата фотографу с загрузки на Айстоке - 0.50-0.80 $. На страничках есть дата

регистрации и количество загрузок. Дальше считайте сами.



Художественные, воздушные фото, успешно продающиеся



Вот яркий пример http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1275213



Ещё http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=162596 -

но это исключение Лиза просто круче всех на Айстоке и всё тут



http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=494635

Здесь много гламура, но есть и то о чем мы говорили



Можно ещё привести примеры, но сейчас спешу, продолжим позже smile
<!--coloro:#000099--><!--/coloro-->С уважением, Андрей<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение multiformat amateur »

...будет иметь доход 2500-5000$ в месяц чистого дохода.


Простите, а Вы чистый доход с валовым не путаете?

Давайте возьмем Вашу Лизу. И спустим ожидания с небес на землю.



Лиза действительно "круче всех", возможно она на вершине гауссова распределения.... при том что ее валовый доход за период регистрации (до вычета расходов) будет по вашим расценкам от 3,5 до 5,5 тыс долл в месяц... мягко говоря негусто в сравнении с профи, работающими традиционно. А ведь люди у нее скорее всего не бесплатно снимаются. Соответственно она из своего кармана должна кредитовать такого рода съемки. Плюс содержание студии с 6-ю испульсными светильниками, это значит большой студии. Обычно это вполне некопеечные затраты. Другими словами, на самом деле чистый остаток фотографа существенно меньше. По моим оценками обычно примерно треть от валового дохода. Считать чужие деньги - пустое дело. Но не стоит проводить время в иллюзиях, что валовый доход и есть чистый заработок фотографа в съемках, коими занимается Лиза. И, самое главное, она работает в сегменте хорошего профессионального студийного качества. Для того, чтобы выйти на этот уровень даже чисто технически надо вложить несколько десятков тыс. долл в оборудование, и массу денег в аренду студии. Это отдельный бизнес с серьезной расходной частью.



Мне представляется это сегмент... в котором российские фотолюбители обычно не работают.

Как по организационным так и по техническим причинам.
Аватара пользователя
AndreyTTL
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 11:47

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение AndreyTTL »

multiformat amateur писал(а): Простите, а Вы чистый доход с валовым не путаете?

Давайте возьмем Вашу Лизу. И спустим ожидания с небес на землю.



... будет по вашим расценкам от 3,5 до 5,5 тыс долл в месяц...


Мне кажется Вы себя успокаиваете smile



Лиза - всё таки особый пример.



Во-первых, она на эксклюзивном контракте с Айстоком, а это в

сочетании с её статусом (diamond) даёт доход с продажи в 2 раза больше,

чем, например, у меня.



Получаем 1-1,6$ с продажи



Во-вторых, она не сразу начала продавать кучу картинок и усреднённая

сумма даст примерный уровень её дохода в середине срока.



Работает она с Апреля 2003 - по Сентябрь 2007 = 52 месяца



Продаж у неё 568178 или в среднем 10900 в месяц

(эта цифра для середины срока её работы)



Если предположить, что продпжи растут в арифметической прогрессии,

она заработала за последний месяц в 2 раза больше - около 20000 продаж



20000*1-1,6 = 20000-32000 долларов в месяц



Вот такая занимательная арифметика. Где-то промелькнула информация, что

теперешний доход Лизы около 25000 в месяц, что совпадает с нашими расчётами.



Но спустимся с небес на землю smile



Что такое стоковое фото для любителя?

Это прежде всего возможность окупить своё хобби и

заработь на новые аксессуары - оптику, вспышку, штатив

и т.п.



А для профессионала это может оказаться как и баловством, так и

стабильным приработком.



Вот этот автор не знаком никому? Профессионал, а стоками не брезгует. smile

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=447568



Кому интересно, свой опыт и рекомендации на тему стоков я изложил в статье

http://www.ph4.ru/service_fotohoby.ph4



В конце статьи есть ссылки и на материалы других авторов.
<!--coloro:#000099--><!--/coloro-->С уважением, Андрей<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
AndreyTTL
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 11:47

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение AndreyTTL »

... о какой композиции можно говорить, когда топовую строчку на Шатере очень долго занимала фотография дома снятого в полдень, размещенного строго по центру и т.п. - абсолютно "плоская" картинка и композиционно "нулевая" фотография...


Не вижу здесь противоречия. Дизайнерам нередко нужна такая "тупая" композиция как

заготовка для окончательного проекта. А у композиционно выверенных фотографий

тоже есть свои покупатели.



Кстати, попытался найти фотографию дома о которой Вы пишите,

а нашел между делом классные фото Лондона

http://www.shutterstock.com/pic-1686443-lo...-at-sunset.html

http://www.shutterstock.com/pic-1791853-ho...-in-london.html



Это про этот дом пишите?

http://www.shutterstock.com/pic-4914673-ni...ucted-home.html
<!--coloro:#000099--><!--/coloro-->С уважением, Андрей<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
MacLeod
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср июн 07, 2006 06:35

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение MacLeod »

Alex Valent, честно говоря, мыслей о том что бы делиться информацией я не увидел. Увидел "хвастовство" wink "шкала моего прогресса на стока" - вещь конечно хорошая wink Но пожалуста, не надо относительных цифр, пожалуйста обуликуйте абсолютные wink Количество фотографий/количество продаж wink Ну или хотя бы дайте ссылки на свое портфолио.

Пока видно только желание набрать себе побольше рефералов smile



Кстати, а чем Вы поможете своим рефералам? Вы их сможете консультировать на темы: что хорошо продается? Обработка фотографий именно под стоки? Ключевые слова?



P.S. Если кому-то из форумчан любопытно, то:

Портфолио господина Alex Valent на стоках:

IStockPhoto: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1777665 (85 фото/79 продаж)

DreamsTime: http://www.dreamstime.com/alexvalent_info (457 файлов/155 продаж)

ShutterStock: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=89186
Аватара пользователя
MacLeod
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср июн 07, 2006 06:35

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение MacLeod »

Andrey, "25 центов за закачку" - это расценки только одного стока и то, самого дешевого smile Как правило фотографии продаются дороже в среднем около доллара за раз. Но не так уж редко случают "расшренные" продажи, так что не все так плохо как кажется. Но и не так хорошо как пытаются представить wink



И я подпишусь под словами, что микростоки сильно поднимают планку технического качества и очень помогают в освоении Фотошопа, начинаешь им владеть на порядок лучше.



Есть на стоках художественное фото? Есть, но мало. Я бы назвал это концептуальным фото. Фото с ярко выраженной идеей.

(Это все ИМХО, конечно)
Аватара пользователя
ZmiyGorilych
Сообщения: 941
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение ZmiyGorilych »

Alex Valent писал(а): Всем большущий привет!

Обладатель камеры Никон Д200 - а значит реальный член Вашего сообщества.

Уже седьмой месяц занимаюсь ПРОФЕССИОНАЛЬНО только стоковой фотографией. Очень увлекательное занятие + очень выгодное!!!!

Я пока там числюсь в новичках, но вот простая шкала моего прогресса на стока по месяцам: 0-19%-26%-24%-27%-60% (это прирост прибыли относительно прошлого месяца). И это происходило летом, когда на стоках "мертвый сезон" и у многих наблюдался спад по продажам на 10-15%.

Читал высказывания некоторых людей на форуме и готовь с ними поспорить по многим вопросам относительно стоков.

Для интересующихся и начинающих могу предложить весомую поддержку и подсказку - как правильно и тактически граммотно работать со стоковыми банками.

Буду очень рад найти новых единомышленников в этом бизнесе.

Можете писать в личку: foto@alexvalent.com
Вот мне лично кажется что вы не с того начали. А не проще ли было начать с советами новичку, который хочет попробывать себя на стоках, но в этом ничерта не понимает и с англицким языком у него проблемы. А уж потом предлогать стать вашим рефералом, объяснив популярно что это такое. Что бы получить от других, надо и что то вложить в них, а иначе вы не найдете понимания.
Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение multiformat amateur »

Мне кажется Вы себя успокаиваете smile


Нисколько. Во-первых, я взял средневзвешенный уровень валового дохода. Что из того, что сейчас она вышла на 25 тыс? (кстати, сумма весьма средняя для европейского профи такого уровня). Это сейчас у нее доход выше средневзвешенного уровня. А 30 месяцев назад было меньше... зато были вложения в бизнес. Я повторю свою мысль. Лиза работает по бизнес-схеме, весьма нетипичной для российского фотолюбителя. Поэтому приводить ее в пример успешности можно... но нисколько не повышает конструктивности информации для тех, кто хочет сейчас идти в микростоки. И что ожидает среднего российского фотолюбителя, потратившего свое время и усилия на внедрение в эту систему заработков.



Далее.

я не утверждал что профи брезгуют стоками. Но профи обычно пользуются совсем другими фотостоками. Часть профи может играть и в микропеймент, но погоды они не делают... и там целый клубок причин. Начиная от доходности фотодела вообще, и доходности от игры в фотостоки в частности. Но, поскольку в рядах фотолюбителей последние два года форменная эйфория от наличия возможности относительно легко продавать (пусть за копейку)... пока эта эйфория не уляжется говорить об оборотных сторонах медали наверное будет опрометчивым или преждевременным. Я оцениваю наличие фотостоков весьма положительно. И микропейментовых фотостоков тоже. Действительно, для фотографа определенный стимул подтянуть хотя бы техническое качество. А для дизайнера - легко получить материал для малобюджетного незначимого проекта. Большинство фотолюбителей по моим наблюдениям (возможно субъективным) снимает плохо технически... в любом случае это прогресс. Больше возможностей. А о подводных камнях давайте помолчим smile



Мне сие (извините, немного отвлекусь от нашей темы)

напоминает обсуждения в форумах фотолюбителей "какой хороший (правильный, классный) Большой Формат". Т.е. все знают его преимущества, но мало кто знает (кроме снимающих на этот большой формат) в чем геморрой, неизбежно сопуствующий работе на нем. И какие особенности имеются. Которые для некоторых фотографов безразличны, а для некоторых могут быть отрицательны, в идейном плане. Такая же история и с фотостоками. И с фотобизнесом кстати, в целом. Ведь фотобизнес - это не только приятная возможность получить хрустящие бумажки от... но еще и эмоциональная зависимость от рынка. И от диктата (обратной связи) того сегмента рынка в котором работаешь. Впрочем, что я тут расписался, об этом как-то не принято говорить...
Аватара пользователя
AndreyTTL
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 11:47

Re: Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Сообщение AndreyTTL »

multiformat amateur писал(а): .... приводить ее в пример успешности можно... но нисколько не повышает конструктивности информации для тех, кто хочет сейчас идти в микростоки. И что ожидает среднего российского фотолюбителя, потратившего свое время и усилия на внедрение в эту систему заработков.



...



Но, поскольку в рядах фотолюбителей последние два года форменная эйфория от наличия возможности относительно легко продавать (пусть за копейку)... пока эта эйфория не уляжется говорить об оборотных сторонах медали наверное будет опрометчивым или преждевременным. Я оцениваю наличие фотостоков весьма положительно. И микропейментовых фотостоков тоже. Действительно, для фотографа определенный стимул подтянуть хотя бы техническое качество. А для дизайнера - легко получить материал для малобюджетного незначимого проекта. Большинство фотолюбителей по моим наблюдениям (возможно субъективным) снимает плохо технически... в любом случае это прогресс. Больше возможностей. А о подводных камнях давайте помолчим smile


Подводные камни как и везде - за просто так ничего не получишь. Надо тратить время и силы.

Вроде как об этом и не молчат. Но для фотолюбителя с зеркалкой, компьютером и выделенным

интернетом это вариант хотя бы частично свое хобби окупить.



Лично для меня (я фотолюбитель, не профессионал) это уже реальная возможность.

Которую я не упустил. Снимать я стал лучше. Обрабатывать фото - тоже. Затраты на технику

возвращаются.




Ведь фотобизнес - это не только приятная возможность получить хрустящие бумажки от... но еще и эмоциональная зависимость от рынка. И от диктата (обратной связи) того сегмента рынка в котором работаешь. Впрочем, что я тут расписался, об этом как-то не принято говорить...


Эмоциональная зависимость - это да. Вроде как и нет абсолютной

свободы для творчества. Но её практически нигде нет.



А обратная связь - для любителя это только плюс.

По крайней мере на начальном этапе...
<!--coloro:#000099--><!--/coloro-->С уважением, Андрей<!--colorc--><!--/colorc-->

Вернуться в «Публикация в интернете, создание фотосайта, стоки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей