Новый DX-флагман D500

[Yurydan]

а в тему про конвертеры и редакторы идти ой как не хочется

- а такая есть? Как-то на форуме до сих пор нет чёткого разделения, что считать только конвертером, а что только редактором. Или есть? Покажите.

Вот я и попросил, прочитав фразу редактор для редактирования, конвертер для конвертирования.

Вот тема, вроде, конвертеры. Почти всё упоминается. Вот другая тема. Теперь понятнее стало, как отделить конвертеры от редакторов? Мне нет.

Лично я этим не заморачивался, как классифицировать View NX 2, DxO Optics Pro, Nikon Capture NX 2; -D, ACR, Aperture и тд. Для меня это редакторы, которые по окончании работы позволяют конвертировать в нужный формат.

[Julysha]

Да какая разница, в чем редактировать и конвертировать. Для того, чтобы понять диапазон возможностей камеры (по параметрам шумы. цвет. ДД), нужно иметь на руках RAW-файл и самостоятельно его помучить в том порядке, в каком каждый привык. Только в этом истина. А рассматривать результат, который получен из файла непонятным образом, когда не видны условия съемки и операции конвертирования и редактирования, не имеет никакого смысла.



Кому интересно, всегда можно заехать в ближайший магазин, попросить тестовую камеру с витрины, сделать на ней несколько кадров в RAW и дома изучить. D500 сейчас лежит на витрине в каждом фотомагазине. Не вижу проблем кроме собственной лени и нежелания потерять пару часов личного времени. За чтением этой темы проведено гораздо больше.



Но единственный владелец не делает самого простого и логичного - дать покрутить любые тестовые НЕФы желающим, как это делали у нас на форуме все первые владельцы новых камер, например. Он хочет снять сливки с ситуации, когда камера оказалась пока только у него в руках.

[Zed]

- а такая есть?

Точно, оплошал. Надо было еще упомянуть и создание темы про конвертеры и редакторы, если таковых нет.

Дурная привычка в темах про камеры искать информацию о камерах, и наивное представление, что возникающие попутно непрофильные вопросы лучше относить к профильным разделам и темам.

[sdrobkov]

Этому учили сто лет назад, когда конвертеры были несовершенными, а ДД камер маленьким.



Многие отличные пейзажисты, например, Дима Шатров, ограничиваются одним Лайтрумом для базового результата. Некоторым привычнее работать в С1, некоторым - в ДхО, а другим - в RT или в RPP. Впрочем, выбор того или иного конвертера от сюжета и негатива зависит. Они чего-то не знают?



Конечно, ФШ позволяет аккуратно довести детали и нюансы, сделать ретушь, но основную работу в конвертере никто не отменял.



Зачем вытягивать тени и света в конвертере, чтобы после этого в редакторе возвращать их на место? На этом же уходит масса тональных уровней, деградируют детали и искажаются и обедняются оттенки. Ну и усиление шума в тенях никто не отменял.



Когда нажимаем на кнопку "Конвертировать/Открыть", в конвертере применяется одна единственная итоговая тональная кривая, которая является совокупностью работы всех инструментов. От последовательности работы инструментов результат не зависит. И все это - в линейном пространстве, т.е. в цветовом пространстве с единичной гаммой, до тон-маппинга.

Я рад что Вы со мной согласны

[Zed]

Кому интересно, всегда можно заехать в ближайший магазин, попросить тестовую камеру с витрины, сделать на ней несколько кадров в RAW и дома изучить. D500 сейчас лежит на витрине в каждом фотомагазине. Не вижу проблем кроме собственной лени и нежелания потерять пару часов личного времени. За чтением этой темы проведено гораздо больше.



Но единственный владелец не делает самого простого и логичного - дать покрутить НЕФы желающим, как это делали у нас на форуме все первые владельцы новых камер. Он хочет снять сливки с ситуации, когда камера оказалась пока только у него в руках.

Из Голландии многое не видится или видится по-другому. Меня, и не только меня, многие подобные Ваши выказывания просто шокируют. Но я же не высказываюсь по этому поводу . Потому что тема не о Вас, а о камере.



Когда не нравится материал, кем-то выкладываемый, и нет возможности получить то, что хочется, логичнее просто потерять интерес к соответствующим постам и их авторам, а не разводить не украшающие никого из участников бесплодные споры и перепалки. Не исключаю, правда, что некоторые считают, что "победы" в таких "дискуссиях" их украшают.

[Yurydan]

Я рад что Вы со мной согласны

-зубы не заговаривайте!

Расскажите уж, что Вы считаете только конвертерами, а что только редакторами. С перечислением названий. Я же хочу по-новому начинать работать.

[Zed]

sdrobkov. Ничего здесь не рассказывайте , что не относится к камере .



P.S. Замечено, что когда собеседнику предлагают "выйти поговорить", т.е. предлагают пойти в соответствующую тему или создать тему по интересующему его вопросу, желание поговорить у собеседника пропадает .

[sdrobkov]

Да какая разница, в чем редактировать и конвертировать. Для того, чтобы понять диапазон возможностей камеры (по параметрам шумы. цвет. ДД), нужно иметь на руках RAW-файл и самостоятельно его помучить в том порядке, в каком каждый привык. Только в этом истина. А рассматривать результат, который получен из файла непонятным образом, когда не видны условия съемки и операции конвертирования и редактирования, не имеет никакого смысла.

Если это ко мне, то это не так: всё расписано и разжёвано+ ЭКСИФ файла

Кому интересно, всегда можно заехать в ближайший магазин, попросить тестовую камеру с витрины, сделать на ней несколько кадров в RAW и дома изучить. D500 сейчас лежит на витрине в каждом фотомагазине.

У нас не лежат- люди 2-3 месяца уже ждут по предзаказу. А если привозят в магазин одну камеру, то она сразу уходит. Да и покрутить камеру в 2000евро не дают

Но единственный владелец не делает самого простого и логичного - дать покрутить любые тестовые НЕФы желающим, как это делали у нас на форуме все первые владельцы новых камер, например. Он хочет снять сливки с ситуации, когда камера оказалась пока только у него в руках.

Зря Вы разжигаете вражду на форуме.

Когда у меня будет возможность, то я выложу равы. Пока не могу себе этого позволить- весят много. Так что прежде чем обвинять и домысливать неплохо было бы спросить.

про единственную камеру насмешили- их уже в мире тысячи продали. "Сливки" это постоянные наскоки и крики? От них скоро уже сметана получится.

Может отдохнёте?

[sdrobkov]

sdrobkov. Ничего здесь не рассказывайте , что не относится к камере .



P.S. Замечено, что когда собеседнику предлагают "выйти поговорить", т.е. предлагают пойти в соответствующую тему или создать тему по интересующему его вопросу, желание поговорить у собеседника пропадает .

не получается- некоторые очень любознательны!

[Julysha]

Зря Вы разжигаете вражду на форуме.

Когда у меня будет возможность, то я выложу равы. Пока не могу себе этого позволить- весят много. Так что прежде чем обвинять и домысливать неплохо было бы спросить.

про единственную камеру насмешили- их уже в мире тысячи продали.

Я не разжигаю, я просто удивляюсь. Для обмена НЕФами существует масса файлообменников, причем многие бесплатные и надежные. Тот же Google-drive, Яндекс-Диск, да и само дисковое пространство на облаке, которое Никон предоставляет каждому владельцу. Я на них всегда выкладываю любые НЕФы, в том числе и 36-мегапиксельные.



У нас в магазинах Д500 лежит свободно. Камеру охотно покупают, но очередь за ней не стоит. К тому же в каждом приличном фотомагазине всегда имеется витринный образец, который не продается, а только для того, чтобы покрутить.



Можно хоть сейчас заказать и оплатить - завтра утром доставят бесплатно - http://www.cameranu.nl/nl/p846795/nikon-d500-dslr-body



PS А этот магазин - вообще в получасе езды от дома, камера тоже есть на складе - http://www.cameraland.nl/digitale-spieg ... efid=46959 . Можно съездить и наснимать НЕФов. Если они кого-то интересуют

[sdrobkov]

Я не разжигаю, я просто удивляюсь. Для обмена НЕФами существует масса файлообменников, причем многие бесплатные и надежные. Тот же Google-drive, Яндекс-Диск, да и само дисковое пространство на облаке, которое Никон предоставляет каждому владельцу. Я на них всегда выкладываю любые НЕФы, в том числе и 36-мегапиксельные.



У нас в магазинах Д500 лежит свободно. Камеру охотно покупают, но очередь за ней не стоит. К тому же в каждом приличном фотомагазине всегда имеется витринный образец, который не продается, а только для того, чтобы покрутить.



Можно хоть сейчас заказать и оплатить - завтра утром доставят бесплатно - http://www.cameranu.nl/nl/p846795/nikon-d500-dslr-body

Вы не обратили внимания, что я написал, что РАВы много весят?! Опять не спросили а бросились учить. У меня лимитированный интернет.

И в Голландии одно , а во всём мире по-своему. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Повторю что у нас не дают сейчас такие дорогие камеры "на пощёлкать". Говорят: "Покупайте! Дома попробуете. А не понравится- вернёте в 2-х недельный срок. А в кредит только богатым продают

[sdrobkov]

P.S. Замечено, что когда собеседнику предлагают "выйти поговорить", т.е. предлагают пойти в соответствующую тему или создать тему по интересующему его вопросу, желание поговорить у собеседника пропадает .

Спасибо, забыл про такой трюк!

[Julysha]

Вы не обратили внимания, что я написал, что РАВы много весят?! Опять не спросили а бросились учить. У меня лимитированный интернет.

И в Голландии одно , а во всём мире по-своему. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Повторю что у нас не дают сейчас такие дорогие камеры "на пощёлкать". Говорят: "Покупайте! Дома попробуете. А не понравится- вернёте в 2-х недельный срок. А в кредит только богатым продают

Ну, даже и не знаю, что и сказать. Только одно: очень жаль. Право, это я искренне



Постараюсь в плохую погоду (чтобы не обидно) съездить в Алкмаар (городок, в нем есть неплохой небольшой фотомагазинчик, в котором я в последнее время часто покупаю разное, 25 км от нас), у них на витрине есть все, что фотографической душе угодно, и все дают попробовать, даже Отусы.







То есть пробуешь, выбираешь и покупаешь, а если временно нет на складе, то для тебя закажут и сообщат, когда прибудет. С витрины ничего не продают.



В кредит у нас вообще ничего не продают. Кредит можно взять только в банке на крупную покупку.

[sdrobkov]

Вот вчера по пути к дому матери заехал в парк, чтобы потренироваться на кошках. Тьфу! На утках конечно1

Сейчас много утят молодых, правда и детей желающих их пощупать тоже.

Времени было мало- припарковался в платном месте, но конечно не платил- не миллионер, а простой безработный всё же.

Поэтому косясь в сторону машины, чтобы не пропустить момента приближения инспектора (тот который штрафы раздаёт) немного пощёлкал.

Жаль что было ещё рано- 6 с небольшим вечера и солнце жарило во всю и почти без тени.

Снимал на 70-200/2,8 ВР2 в том же стиле как и на Д700- небольшими очередями по 2-3 кадра.



Ощущения:

Камера ещё шустрее чем Д700. Всё зависит от фотографа, камеру не обвишишь в медленном АФ или задумчивости (как Д810 например).

Правда на Д700 всегда снимал всю сессия на одном ББ (не доверяю никогда авто ББ). Здерь ради эксперимента снимал на авто ББ.

Работает он на Д500 лучше, но всё равно врёт.



Всё не привыкну, что 200мм на кропе превращаются в 300мм. Иногда появлялась шевелёнка, когда переходил в тень.

Ещё раз подтверждаю лучший цвет, микроконраст на Д500 чем у Д700.

Следящий Аф тоже стабильнее работает.

Один из снимков:





"Под зонтиком"

Nikon D700

Nikkor 70-200/2.8 VRII

200mm

ISO: 1000

1/1000

f=9

[sdrobkov]

В кредит у нас вообще ничего не продают. Кредит можно взять только в банке на крупную покупку.

Ну у нас тоже через банк, но не дают всем и каждому. Есть жёсткие условия.

Мы пытались оформить кредит, но посмотрев декларацию о доходах жены (она предприниматель), сказали что тем кто не добирает до минимальной зарплаты кредитов не дают.

А как тут до минималки достать если налоги 50% съедают.

А ведь жена работает 10-12 часов в день, да ещё я ей помогаю, а то бы и этого не было.

И таких в стране большинство. Это ещё ничего: в стране около миллиона семей в которых никто не работает.

[Julysha]

Ну у нас тоже через банк, но не дают всем и каждому. Есть жёсткие условия.

Мы пытались оформить кредит, но посмотрев декларацию о доходах жены (она предприниматель), сказали что тем кто не добирает до минимальной зарплаты кредитов не дают.

А как тут до минималки достать если налоги 50% съедают.

А ведь жена работает 10-12 часов в день, да ещё я ей помогаю, а то бы и этого не было.

И таких в стране большинство. Это ещё ничего: в стране около миллиона семей в которых никто не работает.

[oft]А пособие не платят? Мой муж до выхода на пенсию почти четыре года сидел на пособии, работал только 20 часов в неделю, и еще ипотека дорогая. В 61 год трудно найти хорошо оплачиваемую работу. А я вообще не работаю. Как-то дожили. Сейчас, конечно, стало вольготнее в смысле финансов. а налоги, да, 52%. Даже мне, если хоть копейку заработаю, так как ставка налога - с совокупного дохода семьи. Но одно хорошо: с этих налогов есть небольшой возврат неработающей жене, вот с него-то я свою фототехнику и покупаю [/oft]

Камера ещё шустрее чем Д700. Всё зависит от фотографа, камеру не обвишишь в медленном АФ или задумчивости (как Д810 например).

Вот это Вы зря. Д810 по сравнению с Д700 задумчивостью АФ не отличается. Или что Вы называете задумчивостью: Серийную съемку в рав?

[Yurydan]

sdrobkov. Ничего здесь не рассказывайте , что не относится к камере .

-сдробков сам ведь рассказал, никто его за язык не тянне заставлял его писать не относящееся к камере:

И поэтому только редактор для редактирования, конвертер для конвертирования.

Я попросил его уточнить, что есть конвертеры и что есть редакторы. И что? Нет ответа? Нет. Популистское дилетанство? Это словосочетание принадлежит так же сдробкову.

В самом деле, нет в чистом виде конвертеров. Даже в самом простом родном есть функции редактирования.

Спасибо, забыл про такой трюк!

-есть и такой трюк: уходить от ответа разным словоблудием, когда сам вопрос и спровоцировал.



– На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.

/М.Жванецкий/

У меня лимитированный интернет.

-так бы сразу и сказали. Не просили бы NEFы. Но теперь и не нужно. Есть уже ссылка.



PS

"Под зонтиком"

Nikon D700

Nikkor 70-200/2.8 VRII

200mm

ISO: 1000

1/1000

f=9

-D500

[I Robot]

Но одно хорошо: с этих налогов есть небольшой возврат неработающей жене, вот с него-то я свою фототехнику и покупаю

Мораль: лучше быть безработным в Европе, чем супер-пупер специалистом в России)))

[Muren]

[member="Muren"],

RPP Lab Tiff 120mb

https://yadi.sk/i/KJ2D9T1Ptm5kb

Самый последний ACR 9.6.1. СС, профиль Camera Standard: кривые, немного тени/света и локально света по белой майке.

https://yadi.sk/i/Yd3fACK6tm6sB

https://yadi.sk/i/sbhYxKkitm6sq

...

Очень Большое Спасибо !!!



Ожидал большего, но...

А так как у меня теперь появилась точка отсчета, попробую установить DNG-Converter, и конвертнуть равчик.

Света там вроде выбиты, но тени не провалены, хочется посмотреть, что там в тенях с цветом (и шумами).

[Muren]

Спасибо, [member="Muren"], за ссылку. Можно и NEFы посмотреть, и решать самому, как обрабатывать и какой там запас инженеры заложили.

Всегда пожалуйста.



Самому, конечно, приятней, тем более мне пока еще сложно представить, что из себя представлял исходный NEF,

видя на экране лишь некую обрезанную картинку, которую кто-то как-то, то ли конвертировал, то ли редактироавал.

[sdrobkov]

[oft]А пособие не платят? Мой муж до выхода на пенсию почти четыре года сидел на пособии, работал только 20 часов в неделю, и еще ипотека дорогая. В 61 год трудно найти хорошо оплачиваемую работу. А я вообще не работаю. Как-то дожили. Сейчас, конечно, стало вольготнее в смысле финансов. а налоги, да, 52%. Даже мне, если хоть копейку заработаю, так как ставка налога - с совокупного дохода семьи. Но одно хорошо: с этих налогов есть небольшой возврат неработающей жене, вот с него-то я свою фототехнику и покупаю [/oft]







Вот это Вы зря. Д810 по сравнению с Д700 задумчивостью АФ не отличается. Или что Вы называете задумчивостью: Серийную съемку в рав?

Пособие дают 3 раза в жизни. Я уже за 8 лет без работы израсходовал всё. Дальше только милостыня. Обидно что и Кока-кола и мы за предпринимательство одинаково платим (270евро), а вот подоходный у нас 21%, а для Кока-колы он 3%. Поэтому Кока кола миллиарды гребёт, а моя жена 500евро -интернет (40евро). Живём во второй квартире родителей жены, и коммуналку они платят с пенсии- мы не можем.



Матери ещё тяжелее- минимальное пособие, а вот за коммуналку сама платит (1/3 пособия ).А всё из-за того что ультраправое правительство Меркель и НАТО продались.



Про медленность д810- конечно сверхмедленная непрерывная съёмка убила все её достоинства. После Д700 с её 9к/с это черепаха раздражает ждать очередной кадр в серии: всё уже ушло/улетело!

[Sarm]

Про медленность д810- конечно сверхмедленная непрерывная съёмка убила все её достоинства. После Д700 с её 9к/с это черепаха раздражает ждать очередной кадр в серии: всё уже ушло/улетело!

У Вас какие-то фантазии.... Д700 имеет 8 к/с с батарейным блоком и при наличии более дорогих батарей.

Со стандартными 7. Без батарейного блока только 6. Д810 - 5 кадров.

[Muren]

Кстати, посмотрел, для полноты картины, видео.

Качество мне понравилось, но на псевдостатике. Как только начинается движение, все, "сказка" кончилась, пошло стробирование и начинают болеть глаза.

[Julysha]

У Вас какие-то фантазии.... Д700 имеет 8 к/с с батарейным блоком и при наличии более дорогих батарей.

Со стандартными 7. Без батарейного блока только 6. Д810 - 5 кадров.

Я не проверяла и только предполагаю, но думаю, что если Д810 поставить в DX-режим, то скорострельность можно немного повысить (теле все равно кропят). И тоже какой-нибудь батблок повесить. Разумеется, нужна быстрая CF-карта с не менее 160 мб/с на запись.



У меня Д810 служит для других целей, я на него в серию не снимаю.

[sdrobkov]

У Вас какие-то фантазии.... Д700 имеет 8 к/с с батарейным блоком и при наличии более дорогих батарей.

Со стандартными 7. Без батарейного блока только 6. Д810 - 5 кадров.

Ну зачем не разобравшись на амбразуру лезете?

Моя Д700, с блоком конечно и батарейкой за 50 евро, выдаёт 9 к/с. На моём сайте где-то есть даже соответствующий тест. Правда перенёс его ещё с Блоггера и что там сейчас не знаю- пока руки не доходили, да и не актуально на сегодня. Я без батарейного ни одной камеры не имел. Даже на КоникаМинольта 5Д был. Вертикалка без него жутко неудобная. Ну и на Д700 эта "дорогая" батарейка гораздо более живуча чем стандартная. Кстати и просто "пальчиков" натолкать можно.

ЗЫ. Д500 - первая камера для меня, которая не так неудобна без блока- улучшен хват.

[Sarm]

Я не проверяла и только предполагаю, но думаю, что если Д810 поставить в DX-режим, то скорострельность можно немного повысить (теле все равно кропят). И тоже какой-нибудь батблок повесить. Разумеется, нужна быстрая CF-карта с не менее 160 мб/с на запись.



У меня Д810 служит для других целей, я на него в серию не снимаю.

Да в DX режиме - 7 кадров

[sdrobkov]

Я не проверяла и только предполагаю, но думаю, что если Д810 поставить в DX-режим, то скорострельность можно немного повысить (теле все равно кропят). И тоже какой-нибудь батблок повесить. Разумеется, нужна быстрая CF-карта с не менее 160 мб/с на запись.



У меня Д810 служит для других целей, я на него в серию не снимаю.

Батблок у неё не повышает скорострельности. А если ради скорости переходить в кроп, то зачем она? Поэтому-то у меня Д500! И карточка за 7 евро при 80мб/с.

[Julysha]

Батблок у неё не повышает скорострельности. А если ради скорости переходить в кроп, то зачем она? Поэтому-то у меня Д500! И карточка за 7 евро при 80мб/с.

Я ни Д810, ни Д800Е для съемки в серию не использую, для них существуют совершенно другие сюжеты, для которых они предназначены. Мой ответ был абсолютно теоретическим.



Но динамику снимаю, и часто. Но не в серию. В серию - неинтересно, интереснее ловить момент.



С другой стороны, наверно, практично иметь камеру, которая может и как кроп, и как ФФ Если бы Д500 мог работать в ФФ-режиме, я бы его тоже с радостью купила, особенно за такую цену.

[I Robot]

Моя Д700, с блоком конечно и батарейкой за 50 евро, выдаёт 9 к/с.

скажите, а почему вы, имея Д700, решили взять Д500? Тут фуллфреймщики по большей части кроп презирают)

[sdrobkov]

Я ни Д810, ни Д800Е для съемки в серию не использую, для них существуют совершенно другие сюжеты. Мой ответ был абсолютно теоретическим.

Ну и мой, правда практический. Я предметку не снимаю. Для всего остального серия нужна. А на морских пейзажах без неё катастрофа. Спорт и пр. не обсуждаем- и так понятно.

[sdrobkov]

скажите, а почему вы, имея Д700, решили взять Д500? Тут фуллфреймщики по большей части кроп презирают)

Вроде ж уже отвечал...

Лучше цвет, функционал, быстрее. Оптика лучше раскрывает свой потенциал. +выигрыш 50% на длинном конце. Правда потеря такая же на широком. Для него оставил Д700

[Julysha]

Ну и мой, правда практический. Я предметку не снимаю. Для всего остального серия нужна. А на морских пейзажах без неё катастрофа. Спорт и пр. не обсуждаем- и так понятно.

Как же я обхожусь с морскими пейзажами и серфингом без серийной съемки? Предметку тоже не снимаю. Через неделю опять придется снимать такое - https://img-fotki.yandex.ru/get/6706/36 ... 9f04b_orig



Но мне нужна камера для динамики в плохих световых условиях, когда требуется ИСО от 12800. Вот что для нее купить? Чтобы печатать в А2.

[sdrobkov]

Как же я обхожусь с морскими пейзажами и серфингом без серийной съемки? Предметку тоже не снимаю. Через неделю опять придется снимать такое - https://img-fotki.yandex.ru/get/6706/36 ... 9f04b_orig

Ну я тоже спорт снимал на Киев-19, чем в Лужниках остановил на несколько секунд одного француза молотящего на единичку Кэнон и объективом килограмм в 5-6. (я его не трогал, он просто онемел когда услышал клацание Киева и мой палец внутри камеры (вставлял в отсек для батарейки для большей остойчивости камеры!!!)

[sdrobkov]

Но мне нужна камера для динамики в плохих световых условиях, когда требуется ИСО от 12800. Вот что для нее купить? Чтобы печатать в А2.

Д5 или Д500. А 2- небольшой формат.

[I Robot]

Оптика лучше раскрывает свой потенциал.

Но если говорить о резкости, то - хуже, за счет меньшего кадра.

[Julysha]

Д5 или Д500. А 2- небольшой формат.

Однозначно не Д500 для такого ИСО. Он при плохом свете шумит уже на ИСО 1600, я сегодня конвертировала его НЕФы. По шумам он чуть хуже Д810, но у Д810 есть запас в виде возможности ресайза. Но для ИСО 12800 оба варианта не устраивают.

[sdrobkov]

Но если говорить о резкости, то - хуже, за счет меньшего кадра.

У Д700 хуже за счёт жирного пикселя.

[sdrobkov]

Однозначно не Д500 для такого ИСО. Он при плохом свете шумит уже на ИСО 1600, я сегодня конвертировала его НЕФы. По шумам он чуть хуже Д810, но у Д810 есть запас в виде возможности ресайза. Но для ИСО 12800 оба варианта не устраивают.

У каждого свои требования. Я с д700 1х1,50м пробовал с ИСО 1000. Очень даже!

[Yurydan]

Для всего остального серия нужна. А на морских пейзажах без неё катастрофа. Спорт и пр. не обсуждаем- и так понятно.

-спорт (волейбол, гандбол, дзюдо, джиппинг, рафтинг...) вполне хватает 3-4 кадра на скорости 5-8 к/с, чтобы поймать интересный момент. Больше в принципе не нужно - интересная фаза действия короткая. Начинать очередь заранее, в надежде на интересный момент, не стоит.

А зачем очередь на морских пейзажах...

[sdrobkov]

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... las-nubes/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... del-mundo/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... brillante/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... tarde-mas/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... -poseidon/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... ado-tarde/

[FXpanda]

1469909558[/url]' post='[url=tel:1058064]1058064[/url]']

http://sergeydrobkov...acen-las-nubes/

http://sergeydrobkov...ento-del-mundo/

http://sergeydrobkov.../mar-brillante/

http://sergeydrobkov.../una-tarde-mas/

http://sergeydrobkov...ra-de-poseidon/

http://sergeydrobkov...emasiado-tarde/

К чему это? А100 это конечно крайне интересная камера для этой ветки

[Yurydan]

Какой длины очереди на этих кадрах? una-tarde-mas? preparados-listos-demasiado-tarde?

Прибой - явление цикличное. Можно снимать в 2-3 кадра.

[sdrobkov]

Какой длины очереди на этих кадрах? una-tarde-mas? preparados-listos-demasiado-tarde?

Прибой - явление цикличное. Можно снимать в 2-3 кадра.

Вы не понимаете разницы между длиной очереди и задержки между кадрами?!

чем выше скорость протяжки, тем меньше задержка для следующего кадра. Поэтому на таких динамических сюжетах и важно иметь наименьшую задержку между кадрами.



Поэтому раньше и называл Д810 сверхмедленной: момент уходит а следующий кадр до сих пор не отработал. Счёт на миллисекунды. И про цикличность волн...ну очень глубокое заблуждение.

А всегда снимаю сериями из 2-3 кадров.

На д500, когда про уток снимал и до 5 кадров дошло 1 раз, не привык к такой быстроте.

[Yurydan]

Вы не понимаете разницы между длиной очереди и задержки между кадрами?!

-вот это это и есть проблема всех диалогов с Вами в этой ветке. Сложно с Вами говорить. Тональность... Вы так и не перечитали с 89 страницы?

чем выше скорость протяжки

-протяжки чего?

Поэтому на таких динамических сюжетах и важно иметь наименьшую задержку между кадрами

-это и есть скорость съемки. Вашу наименьшую задержку между кадрами как раз определяет скорость: 6к/сек,10 к/сек или 3 к/сек. Как настроите и как камера позволит. Не нужно выдумывать новые термины. Или покажите мне этот параметр в технических характеристиках камеры: величина наименьшей задержки между кадрами. И скорость протяжки (в ЦЗК). Может быть, я просто не в курсе. А длина очереди определяется ёмкостью буфера.

[SPU]

величина наименьшей задержки между кадрами

Такой параметр мало кому интересен ) Хотя и он частично есть в технических деталях. Время подъема зеркала, время возврата, задержки на стабилизацию и т.п. А мало кому интересен, т.к. при серийной съемке чаще всего выдержка куда меньше, чем время удержания зеркала в поднятом состоянии, т.е. минимальная задержка будет в случае, когда выдержка приближается к 1/fps за вычетом времени на движение зеркала туда-обратно (и другие процессы).

[I Robot]

Не нужно выдумывать новые термины. Или покажите мне этот параметр в технических характеристиках камеры: величина наименьшей задержки между кадрами.

придираться к словам - это неправильно. Человек показал, для чего ему нужна скорость съемки, чего спорить-то?

[a2-bug]

придираться к словам - это неправильно. Человек показал, для чего ему нужна скорость съемки, чего спорить-то?

Вы не совсем поняли. Никто не придирается.



Есть термины общепринятые, используя которые всем понятна мысль.

А есть то что придумал автор сообщений и эти термины понятны только ему.

[a2-bug]

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... las-nubes/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... del-mundo/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... brillante/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... tarde-mas/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... -poseidon/

http://sergeydrobkov.photo/portfolio/it ... ado-tarde/

Вы спрашивали это d500?



Так по правилам форума запрещено в сообщениях приводить только ссылки и хочется спросить это d500?



Если нет, то что хотели показать этими кадрами?

[I Robot]

А есть то что придумал автор сообщений и эти термины понятны только ему.

да ничего подобного. Все абсолютно понятно, о чем он говорит

Если нет, то что хотели показать этими кадрами?

может, хватит уже?

Как же я обхожусь с морскими пейзажами и серфингом без серийной съемки?

у вас довольно часто это проскакивает - я, я, но ведь абсолютно не очевидно, что вы являетесь образцом для подражания

[Zed]

Так по правилам форума ...

Если бы все придерживались правил форума, тема была бы раз в 10 короче .

Прав I Robot на все сто.



Меня тоже всегда удивляло упорство людей, которые не понимают, зачем нужно много к/с. Ведь такое непонимание - счастье. Потребности таких можно удовлетворить большим числом камер. Правда, к выводам таких людей относительно возможностей камер надо относиться с определенной долей осторожности (см. ветку про D810, D700, D3 для репортажа). Таким людям кажется, что все можно снимать камерами с небольшой скорострельностью. Можно, да неудобно, можно, да менее продуктивно.