Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

[Julysha]

Неее.Лучше всего в ТИФ через CNX2 и далее в Фотошоп.

Это, если на базовом ИСО, возможно. А если на ИСО 4000-6400, то только ДхО справляется. У меня люди в основном только в репортаже на высоких ИСО.



Тонкую доводку в Фотошопе никто не отменяет, но получить цветными зашумленные места в глубоких тенях - это нужно только в конвертере.



В новом ДхО-11 вообще стало просто: программа либо сама распознает лица и сама выстраивает оптимальную экспозицию и цвет по ним (локально!), либо ей нужно указать, нарисовав рамочку вокруг интересующего участка.

[MUR]

Это, если на базовом ИСО, возможно. А если на ИСО 4000-6400, то только ДхО справляется. У меня люди в основном только в репортаже на высоких ИСО.

Юля, у меня 3/4 в студии,там базовое. Хотя иногда и ACR точнейшее попадание.

То ли связано с обновлениями,то ли с потусторонней .

[MUR]

В новом ДхО-11 вообще стало просто: программа либо сама распознает лица и сама выстраивает оптимальную экспозицию и цвет по ним (локально!), либо ей нужно указать, нарисовав рамочку вокруг интересующего участка.

Думаете стоит попробовать?

Из него вывод на печать муторная. Эпсоны лучше понимают Фотошоп

[Ardein]

А кто мешает экспортировать из DxO в фотошоп?...

[Julysha]

Юля, у меня 3/4 в студии,там базовое. Хотя иногда и ACR точнейшее попадание.

То ли связано с обновлениями,то ли с потусторонней .

С Д7100 сложнее всего с цветовыми профилями в стандартных конвертерах (С1, ACR/Лайтрум, DxO), почему-то производители тщательнее вылизывают профили для старших камер. С цветовыми профилями для Д800Е/810 и Д700 у меня ни в одном конвертере нет проблем (кроме С1 на природе иногда), а с Д7100 приходится подгонять обычно. Поэтому, хотя я время от времени снимаю на Д7100, берусь за его файлы в последнюю очередь, так как те же сюжеты, снятые на Д810/Д800Е конвертируются с желаемым результатом быстрее и проще.



С Д7100 самый простой и приятный результат получается в родном конвертере, в этом Вы правы (я питерские с Д7100 + 24/1.8 в NX-D конвертировала практически по дефолту, потом в ФШ подправляла). Но для природы с ее огромным ДД эти конвертеры имеют мало гибкости.



Бывают трудные по свету/цвету кадры. Например, этот с Д7100. Родной конвертер не смог справиться, поэтому практически по дефолту в ДхО

[MUR]

к сожалению, нифига не лучше.

Нифига это ....?

[Ardein]

Нифига это ....?

Юляша уже ответила за меня отвлекся прежде чем отправить сообщение.



у меня как раз та же ситуация - высокие ИСО при съемке

[MUR]

С Д7100 сложнее всего с цветовыми профилями в стандартных конвертерах (С1, ACR/Лайтрум, DxO)

Тошибовская матрица?

[Julysha]

Думаете стоит попробовать?

Из него вывод на печать муторная. Эпсоны лучше понимают Фотошоп

Попробуйте, конечно. Можно на месяц поставить триальную версию. Она полная. В самой последней 11.1 (появилась с неделю назад), ввели много улучшений, в том числе и для печати.



Только сразу ставьте с двумя плагинами - FilmPack5 и ViewPoint2, они видны в интерфейсе конвертера как дополнительные инструменты и профили. http://www.dxo.com/us/photography/photo ... hoto-suite



Время от времени бывают большие скидки, до 40%, нужно подписаться на рассылку и ловить момент.

[MUR]

А кто мешает экспортировать из DxO в фотошоп?...

А в чём тогда отличие от вывода по дефолту через CNX2 ?