Да и на 67-й Пентакс стёкла хорошие, например, 105мм/2.4 ...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Камушки в огород кэнон
- Steeldeluxe
- Сообщения: 2041
- Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 15:51
- FXpanda
- Сообщения: 3647
- Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44
Re: Камушки в огород кэнон
Steeldeluxe писал(а):1470248730[/url]' post='[url=tel:1058994]1058994[/url]']
Да и на 67-й Пентакс стёкла хорошие, например, 105мм/2.4 ...
А вот тут не соглашусь, смотрел примеры 165/2.8 от 67 пентакса - очень заметно хуже чем 150/2.8 от 645
LF - Toyo 45G
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
- Steeldeluxe
- Сообщения: 2041
- Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 15:51
Re: Камушки в огород кэнон
Чего-то новостей от Фазонов нет и от цифр-СФ-Мамий...
- FXpanda
- Сообщения: 3647
- Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44
Re: Камушки в огород кэнон
Мамии нет уже, продалась давно.
А от фазона то вы что хотите? У них и так линейка широкая. Безззеркалку если и выпустят - будет дороже хасселя. И с затвором, у них все камеры зеркальные, с затвором мало объективов.
LF - Toyo 45G
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
MF - Pentax 645Z
FF - Canon 1DX
- Gul
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: Сб окт 18, 2008 23:37
Re: Камушки в огород кэнон
Вы это всё серьёзно?)
- take 9
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 11:00
Re: Камушки в огород кэнон
Всем привет. Хотелось бы подбросить несколько фактов о недочетах конкурирующей системы.
На младших тушках проблемы с наведением на резкость, Карташов повествовал в своем мастер-классе,
к примеру удивило фото Карташова:

На младших тушках проблемы с наведением на резкость, Карташов повествовал в своем мастер-классе,
к примеру удивило фото Карташова:

- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Камушки в огород кэнон
Если неизвестна\не видна точка фокусировки, то что не так?

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- take 9
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 11:00
Re: Камушки в огород кэнон
Если неизвестна\не видна точка фокусировки, то что не так?
Есть правило, что при съемке портрета желательно фокусироваться по ближайшему глазу.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Камушки в огород кэнон
Есть. Только как оно соотносится с
Хотелось бы подбросить несколько фактов о недочетах конкурирующей системы.
На младших тушках проблемы с наведением на резкость, Карташов повествовал в своем мастер-классе
Фото приведено для примера, что фокусировались по ближайшему глазу, а тушка промахнулась? Или что вы имели ввиду?

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Аццкая_белка
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб авг 10, 2013 10:19
Re: Камушки в огород кэнон
В данном примере неважна точка фокусировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей