Широкоугольная линза для групповых спорт-фото (старт, награждение), для общих планов мест соревнований, и (немного) для репортажа

[Thomas]

Тема уже такая есть, проводим опрос.



Используемые фотокамеры



-Nikon D700

-Nikon D3

-Nikon D810



Условия съемки

- облачная погода преимущественно.



Объекты съемки

- люди в группе по 10-20 человек

-общий план местности (стадион, парк)



Основные требования к линзе

-минимум дисторсии по краям

-хорошая АФ, не супер-быстрота, но может быть минимум ошибок по фокусировке, так как людей второй раз не соберешь...





(резкость? может быть...но главное чтобы лица не были искажены у стоящих людей)







Спасибо за участие!

(можно выбирать несколько ответов, но по Правилам Форума, не более 3 ответов)

[vyuri]

У Вас в списке нет 28/1.8 а у него почти нет дистории и прекрасное разрешение.

[Thomas]

Спасибо. Добавлено.



10 место на ДХО Марк- Nikkor 28mm 1.8G

[Julysha]

24/1.8 еще лучше, в отличие от 28/1.8 он абсолютно резкий уже на открытой - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_952_963 .



Если сравнить резкость на открытой (на 24-28 мм), то она будет такой (в зависимости от расстояния от центра картинки)

И даже, если прижать до f2.8

Что касается 16-35/4, то я на его резкость тоже не жалуюсь, вот на днях снимала на Дешке, на 19 мм, фокусировка по велику - https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/3 ... 1b8ea_orig



Для пейзажа я в основном пользуюсь им, а на открытой снимаю на 24/1.8. 14-24/2.8 как-то всегда не у дел оказывается, редко его достаю.



С другой стороны, у меня палочка-выручалочка родной 24-70/2.8, им можно снять любой сюжет.

[LcL]

А при обработке не пробовали в Lens Corrections двигать ползунок дисторсии?



Был в выходные на МК одного репортажного фотографа, он подсказал такой трюк:

1) выбираем вручную профиль какого-нибудь "левого" широкоугольного объектива (или фишая)

2) добавляем "фишайности" в изображение ползунком дисторсии.



При этом лица по краям кадра приобретают нормальную форму, но появляются несущественные искажения геометрии в центре кадра. Т.к. у вас групповой портрет и нет "геометрии" - эти искажения будут незаметны



P.S. Сам не пробовал но на МК примеры были убедительны.

[Mike_P]

Минимальная дисторсия подразумевает вытягивание изображения к углам кадра.

Если пространство позволяет, лучше использовать умеренный ширик 35 мм.

[ArdTTT]

Хм. А почему, собственно говоря, широкоугольный объектив. Группу в 10-20 человек можно и на 70-200 снять, если пространство позволяет. А на стадионах и в парках со свободным пространством проблем, как правило, не возникает.

[Thomas]

Отойти некуда, (позади Москва))))

В этом вся фишка. Сзади меня ещё толпа из 100 человек.

[Thomas]

Чем лидер плох? Сигма?

Все пишут она плохо фокусируется.

Кроме ДХО Марк.

Они типа не учитывают это...



То что фикс нужен - все больше убеждаюсь



- ИСО понизится

- более качественная картинка



Хотя для 1 метра ГРИП придётся зажимать до 5.6.

[Neuch]

а чем 35мм плох? имхо самый ровный для портрета?