Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

[Julysha]

Юлия, я ничего не делал особо. Я поставил программу, загрузил РАВы, никакие движки-ползунки не двигал. И задал экспорт. Вот и все. Мне только конвертировать нужно, чтобы получить джипеги из РАВ. Сейчас попробую еще раз, но включу все что возможно в ДХО.

Всё как раз не нужно. Часто требуется ослабить дефолтную работу шумодава. А сохранять лучше в высоком качестве. Я не знаю, что там стоит в настройках по дефолту. Возможно, 60%.



Вам совершенно не нужно убирать дисторсию в этих сюжетах. Это тоже немного портит детализацию, да и требует времени на работу, если снимков много.



ClеarView по дефолту стоит на 50%, это очень много, эта функция в основном в пейзажах требуется, да и то на 10-20%.

[Julysha]

ЗЫ А оптические модули для Вашей связки загрузили/установили?

[SPU]

ЗЫ А оптические модули для Вашей связки загрузили/установили?

[oft]Для данной темы совсем оффтоп, но крайне раздражает, что в DxO нет поддержки телеконвертеров. Хотя бы с самыми ходовыми телевиками.

Снимаешь голым стеклом, красота, нацепил конвертер, наслаждайся неисправимым мылом.[/oft]

[Thomas]

ЗЫ А оптические модули для Вашей связки загрузили/установили?

Это ДХО делает в первую очередь и всегда очень приятная эта процедура!

Модули закачиваются, линза определяется мгновенно!

Собственно, картинка хорошая получается. Малиновость исчезает. Скин тон получше.

Но айс - сделать так, чтобы прямо из камеры появлялся этот хороший скин-тон.

Говорят есть чудесные пресеты никоновские, убирающие малиновость эту, снижающие красный канал.

[Julysha]

снижающие красный канал.

Красный канал в равах всегда сильно занижен (недоэкспонирован), часто на целых два стопа. Отчасти из-за этого возникают проблемы и с цветом, и с шумом в тенях.

[Thomas]

Красный канал в равах всегда сильно занижен (недоэкспонирован), часто на целых два стопа. Отчасти из-за этого возникают проблемы и с цветом, и с шумом в тенях.

Поэтому я весьма был уверен в Sigma DP2 Merril, которая выдавала абсолютно ровную картинку по всем каналам. (я еще куплю эту камеру но DP1 с 28мм - пейзажи (летом только) получаются весьма неплохие за такую цену)



Мне тут предлагают ..."возьми Сапог, никакой заморочки, сразу получишь то, что надо). Я показываю им ссылку на фото, и говорю - "Вот это вы имели ввиду?" Бледная картинка? Он говорит "Так прибавьте сатурейшн..." Вот такой скин-тон он считает нормальным



0N0B1642 by British Triathlon, on Flickr



Потом дает мне сслыку ...(см ниже) зато ИСО у вас до 8000 будет рабочее с шумодавом". Вот такие вот дела. Вот какая картинка был на Сапоге, которую печатали в журналах



Midtown Throwdown 7 by samfaganphotography, on Flickr



По второй картинке - да, это шедевр репортажа. Но девочки орущие...Организаторы более предпочитают экспрессию, нежели "голубую английскую кровь".

Вообще Юг это больше англо-саксонские понятия о картинке. Где больше бледности. Даже есть журналы в Лондоне, где больше бледные тона..

[Coblenz]

Мне тут попался английский журнал о моде, не из топовых. Поразил отстойный "новониконовский" скинтон. Никто в редакции, похоже, не парится по этому поводу. А казалось бы, в модных журналах все должно быть идеально.

Энтропия, туды его в качель.

[olegpan]

Но девочки орущие...Организаторы более предпочитают экспрессию, нежели "голубую английскую кровь".

В плане фотографии - это брак. Треть кадра - пересвеченное небо.

Также подскажу - тут кривой ББ, я так понимаю, как раз из-за первого пункта. Синева идет именно оттуда. Впрочем, в контровике синее лицо - частая тема. Камера выставляет ББ по яркому участку, а цветовая температура в тени намного холоднее.

Так что Сапог тут не виноват, это не "сапожный" цвет.



И в среднем - да, на ваших сюжетах Сапог выдаст лучший цвет по дефолту - без всяких ДХО, С1 и бубнов. Чего он не любит - это вытягивания теней, нужно правильно попадать в экспу.



Но смысл об этом говорить? Имхо, вы выбрали далеко не лучшую камеру для своих сюжетов - но уже выбрали, надо искать пути взаимодействия с ней.

[olegpan]

Мне тут попался английский журнал о моде, не из топовых. Поразил отстойный "новониконовский" скинтон. Никто в редакции, похоже, не парится по этому поводу. А казалось бы, в модных журналах все должно быть идеально.

Энтропия, туды его в качель.

Обычно таким страдают самые ширпотребные журналы.

Полистать тот же ВОГ Италия - откровенных проблем по цвету немного, хотя и бывают.

Одна из причин - ретушь частично убирает всем известные проблемы, перерисовать можно почти все.

[Zed]

Чего он не любит - это вытягивания теней, нужно правильно попадать в экспу.

Да справился он с этой (чисто технологической) задачкой в последних двух камерах 80D & 1Dx MII (в отличие от Никона в D5).

А казалось бы, в модных журналах все должно быть идеально.

Энтропия, туды его в качель.

Все идеально только в теме про цвет . А в остальном да, одна физика (то бишь, энтропия).