Новый DX-флагман D500

[Zed]

В клубе мало людей кто снимает жесткий репортаж или дикую природу. И Фотоохотников раз-два и обчелся. А чаще вижу другую ситуацию,покупают 8-10 к/c и почти не используют. поэтому и нужны такие тушки только единицам.

А для серьезной фотоохоты будут использовать д4,д4s и д5. Остальное компромисс .

Все абсолютно верно. Неверно, когда некоторые представители большинства (все из головы не выходит, как можно дружно в пределах 85-90 % голосовать за одно и то же , за что нормальному человеку даже в голову не придет голосовать ), искренне недоумевают, зачем нужны такие параметры. Я же лично недоумеваю, почему за такие возможности надо платить исключительно 5-6 тыс. баксов. Не Никон-1 же покупать.

[_abc]

Как показывает практика, что 95% пользователей хватает для фотографии телефона...

если уж сравнивать топовую камеру и топовый телефон давайте будем реалистами

телефон лишь чуть дешевле - цена:

http://www.mvideo.ru...-green-30022623



а толку с него для фото вообще -0 (зеро) фотографии настолько отстойные... я просто сравнил неделю назад с ойфоном 6с

ничего им снять нельзя - и тема мобильное фото для меня лично закрылась навсегда

я всего лишь поробовал сам снимать на телефон - спасибо не надо

преимущество лишь одно - телефон можно достать из кармана



уж лучше бы в мой д3300 за 300 евро встроили симку с инетом (микрофон уже там есть, говорить можно...) - новая идея

ловите на лету

[Yurgen-33]

Как показывает практика, что 95% пользователей хватает для фотографии телефона...

Посмотрел я тут на выходных фотографии, сделанные на какой-то из последних бюджетных Самсунгов... Первая мысль, которая пришла в голову: "А нафига я столько денег вбухал в свои тушки и объективы?" )))

...Причем цветокоррекция на любой вкус делается в течении 2-х секунд всего одним касанием пальца к экрану.



P.S. Сорри за оффтоп.

[olegpan]

а толку с него для фото вообще -0 (зеро) фотографии настолько отстойные... я просто сравнил неделю назад с ойфоном 6с

ничего им снять нельзя - и тема мобильное фото для меня лично закрылась навсегда

Ну, это вы напрасно.

При хорошем свете вполне вменяемые мобило-фото получаются.

Да, боке и т.п. плюсы узкой ГРИП тут не получить, но для отпускных кадров - вполне.

[olegpan]

Первая мысль, которая пришла в голову: "А нафига я столько денег вбухал в свои тушки и объективы?" )))

Может быть для того, чтобы снимать что-то интересное и качественное - и так, как телефоном не снять никогда?

[MUR]

уж лучше бы в мой д3300 за 300 евро встроили симку с инетом (микрофон уже там есть, говорить можно...) - новая идея

ловите на лету

Старая. Самсунг уже пробовал несколько лет назад.

[_abc]

тяжело телефоном снимать очень - я его чуть об ацфальт не разбил

не моё да при хорошем свете можно

_________________

столкнулся с другой проблемой

снимал на море, теперь народ смотрит свои фотки на 5к мониторе и мне говорит - давай здесь полоску от купальника замажем

а здесь так, а здесь так.... на телефоне мы это типа это быстро делаем



ну открыл фотошоп - говорю вперед и с песней



уууу как всё трудно, зачем такое оборудование купил - на телефоне лучше

и так до бесконечности - молодежь понимаешь...



смотреть и показывать хотят на 4к телике и 5к мониторе, а снимать и править как на мобильнике

и вакладывать в соцсети - чё там выкладывать? зачем? я так и не понял как там можно вообще общаться - движок для яйцеголовых

инопланетяне ёёёё

[olegpan]

Моя имха, что "для семьи" зеркалка избыточна. Смотря на фотки, которые выкладывают на форуме - да, телефона или, как максимум, простой БЗК для них хватит с головой.



По соцсетям - дружище, без обид, но это старость

Сам по себе замечаю, что "костенею".....старые модели техники часто кажутся лучше новых и симпатичнее, хотя пока вроде 35 и т.п.

[_abc]

я не обидчивый - так и есть



не могу привыкнуть даже к приличной зеркалке (3300) руки тянутся к Д700 проще мне в 100500

только тяжело, и новые камеры покупать тупо боюсь



файлы тяжелые (долго всё) ... а вдруг опять придется с фокусом мучиться ....

_________________

так что в принципе Д500 как бы в тему - но не куплю пока....

обкатать бы её с моей оптикой, в принципе под ДХ у меня есть что поставить

[_abc]

Из хотелок

хочу ровно Д500, .......

только ФФ 21 Мп с хорошим ДД и базовым ИСО 200



не будет такого..уже понятно

____

возможно 750 возьму пока дешево совсем камера идет и вполне устраивает конфигурация

24Мп многовато но пусть будет

[avs28]

[oft]

Моя имха, что "для семьи" зеркалка избыточна. Смотря на фотки, которые выкладывают на форуме - да, телефона или, как максимум, простой БЗК для них хватит с головой.

Олег, переместить пятую точку в пространстве можно и на "Славуте", ведь правда? А люди покупают крузаки даже там, где с асфальта не съезжают и не собираются. Крузак, да 105-й на мостах, на асфальте не избыточен?

[/oft]

[FXpanda]

Из хотелок

хочу ровно Д500, .......

только ФФ 21 Мп с хорошим ДД и базовым ИСО 200



не будет такого..уже понятно

____

возможно 750 возьму пока дешево совсем камера идет и вполне устраивает конфигурация

24Мп многовато но пусть будет

5д марк 3 вам в руки...

[_abc]

смотрел - нравится, но камера 2012 тоже все ждут новую

видео для профи там нормальное, а для любителей не годится



это парадокс но оно так

для любителя надо 1080 60р - для профи оно совсем не надо

[olegpan]

[oft]

Олег, переместить пятую точку в пространстве можно и на "Славуте", ведь правда? А люди покупают крузаки даже там, где с асфальта не съезжают и не собираются. Крузак, да 105-й на мостах, на асфальте не избыточен?

[/oft]

Ну, тут же прозвучало "мобильные фото так отстойны" и далее по тексту....

Поэтому и написал - что для семейного фото - хватит и простой техники.



А зеркалки для такого фото - это действительно из области понтов. Но тогда для чего кивать на недостаточное качество?

[Alek62]

5д марк 3 вам в руки...

Я с Вами согласен, но менять систему второй раз за два года... меня жена из дому выгонит... , так,что остается Д500

[Mr Deep]

Ну, тут же прозвучало "мобильные фото так отстойны" и далее по тексту....

Поэтому и написал - что для семейного фото - хватит и простой техники.



А зеркалки для такого фото - это действительно из области понтов. Но тогда для чего кивать на недостаточное качество?

Я снимаю иногда за деньги. Проф. фотографом назвать себя не могу, т.к. есть другой вид деятельности приносящий стабильный доход. Ну нравится мне фотографировать! За деньги еще больше нравится ))) Так вот, на отдых брал с собой д7000 + 18-105 (дешево и сердито) Фотографировал только семью. Это семейное фото? Уверен на 100% что с за сходные деньги купленная бзк не дала бы мне таких снимков. Еще в хозяйстве есть д750. Все семейные фото теперь делаю на него. Фото распечатываю и собираю в альбом. И часто просматриваю фотографии. С семьей. И понты тут не причем. Когда я вижу результат и он мне нравится - почему же инструмент для достижения такого результата Вы называете понтами? Даже если я перестану фотографировать за деньги, все равно свои зеркалки я не променяю на БЗК. Какой бы хорошей она нее была. Наоборот! Буду развивать эту тему, разживаться объективами, со временем сменю д7000 на что то другое, неприменно зеркальное и т.п..

[_abc]

Есть БЗК которые хочется попробовать

Фудж Х-Т2



Х-Т1 пробовал - экран большой (кроп кстати в основном не нравится маленькой "картинкой" в видоискателе

но экран показался инерционным (рябит в глазах)



конфиг камеры у фуджа просто замечательный, оптика вся хорошая

в целом считается лучшей камерой АРС-С (фигня конечно - лучших камер не бывает)

[olegpan]

Я снимаю иногда за деньги. Проф. фотографом назвать себя не могу, т.к. есть другой вид деятельности приносящий стабильный доход. Ну нравится мне фотографировать! За деньги еще больше нравится ))) Так вот, на отдых брал с собой д7000 + 18-105 (дешево и сердито) Фотографировал только семью. Это семейное фото? Уверен на 100% что с за сходные деньги купленная бзк не дала бы мне таких снимков. Еще в хозяйстве есть д750. Все семейные фото теперь делаю на него. Фото распечатываю и собираю в альбом. И часто просматриваю фотографии. С семьей. И понты тут не причем. Когда я вижу результат и он мне нравится - почему же инструмент для достижения такого результата Вы называете понтами? Даже если я перестану фотографировать за деньги, все равно свои зеркалки я не променяю на БЗК. Какой бы хорошей она нее была. Наоборот! Буду развивать эту тему, разживаться объективами, со временем сменю д7000 на что то другое, неприменно зеркальное и т.п..

Извините за прямоту - но это просто лозунги из разряда "я не брошу, потому что нравится".



Тот же Олимпус выдал бы ничем не худшие фото, чем д7000+18-105.

А если говорить прямо, то по цвету на людях он был бы и получше, чем и д7000 и д750.

Особенно если снимать не темнозумом, которым людей снимать вообще незачем - а хотя бы 45/1,8.



Так что "не дала бы таких снимков" - вы погорячились.

[WingfirE]

Кстати, в споре про важность 10 к/с ни разу не была затронута мысль, что скорострельность репортажки зависит ещё от настроек автофокуса. Например, в Д4 есть 4 вида настройки следящего режима. В Д500 появилась ещё более гибкая настройка следящего режима в зависимости от характера движения объекта, аналогичная Д5. И подобных настроек на других камерах нет. А на практике они позволяют с большим толком снимать динамические сюжеты. Так что не только в 10 к/с дело. Но, как правильно заметили некоторые коллеги выше, нужна потребность и практика, тогда будет и понимание нужности.

[avs28]

А зеркалки для такого фото - это действительно из области понтов.

для многих фото - хобби, и зеркалка, моя зеркалка, именно та камера, которой по совокупности качеств мне хочется пользоваться.

хват,

ИЗО,

автофокус,

удобство управления (возможно привычка),

внезапно и цвет (он есть там, где есть свет)

....

Но тогда для чего кивать на недостаточное качество?

это к тем, кто кивает, я не киваю, я доволен

[Meridian]

Сделал попытку посмотреть D500 в своем Краснодаре и потерпел фиаско М-Видео, похоже, имеет 2 body и 3 Kit'а на всю страну (и только в Москве), Техносила также не имеет локального наличия. Про местные магазины вообще молчу.



Ждем

[MUR]

Сделал попытку посмотреть D500 в своем Краснодаре и потерпел фиаско М-Видео, похоже, имеет 2 body и 3 Kit'а на всю страну (и только в Москве), Техносила также не имеет локального наличия. Про местные магазины вообще молчу.



Ждем

Краснодар?

Легко.

Не там смотрите

http://krasnodar.onlinetrade.ru/catalog ... 08.html?c=

[Julysha]

Сделал попытку посмотреть D500 в своем Краснодаре и потерпел фиаско М-Видео, похоже, имеет 2 body и 3 Kit'а на всю страну (и только в Москве), Техносила также не имеет локального наличия. Про местные магазины вообще молчу.



Ждем

Если не поменяю планы, и не распогодится к обеду для пленэра, я сегодня буду в местном фотомагазинчике, хочу выбрать пейзажный зум на отпуск, из моего хозяйства ни один не подходит ( нужно что- то вроде 24-70/2.8, но без такой сильной кривизны поля). Могу посмотреть камеру, что Вас в ней интересует?

[Meridian]

Краснодар?

Легко.

Не там смотрите

http://krasnodar.onlinetrade.ru/catalog ... 08.html?c=

Гм... Коллега, это интернет магазин, он имеет в Краснодаре пункты выдачи и немного ширпотреба на витрине. То, что Вы видите "в наличии 3 шт." - это наличие на складе в Москве. Я же хотел покрутить в руках "чисто конкретно" без покупки.

[MUR]

Гм... Коллега, это интернет магазин, он имеет в Краснодаре пункты выдачи и немного ширпотреба на витрине. То, что Вы видите "в наличии 3 шт." - это наличие на складе в Москве. Я же хотел покрутить в руках "чисто конкретно" без покупки.

Знаю

Не факт,что именно в Москве

Вчера кое-что заказал у нас в онлайне из datakolor (в 21.40) сегодня (в 9.00) пришло сообщение,что можно забрать. Вряд ли этот чемоданчик тащили ради меня из Москвы ночью.

А так да, Вы правы в том что везти не под заказ камеру за 150 000,00 в кризис смысла продавцам мало.

[Meridian]

Не факт,что именно в Москве

Возможно, Вы и правы. Они недавно вошли в 20-ку крупнейших интернет-магазинов, вполне могут иметь сеть РЦ.



Я как-то пытался через них получить на осмотр Сигму 150 Макро по принципу "привезли - понравилось - купил", но неудачно - "можно всё, но деньги вперед"



Хотя мне кажется, что пройдет несколько месяцев, продажи фототехники просядут окончательно и желание продать будет заставлять искать "новых форм общения". В качестве иллюстрации приведу два примера:

• на федеральном уровне Никон запустила программу рибейтов, чего на моей памяти не было (в России). Сейчас это касается объективов, но осенью, после выборов, вполне уместно сделать и на камеры
• наш местный дилер Никон раньше сдавал фототехнику в аренду только за наличку, недавно задал вопрос по безналу (юрлицам) - он стал возможен, правда на жестких условиях. Пока, но лёд тронулся

[olegpan]

Да, на Украине продаваны стали гораздо более лояльными в последние 2,5 года

Это выражается и в лучшем отношении и в ГОРАЗДО меньшей наценке, чем раньше.

Но явление это временное, как только кризис попускает - все возвращается на круги своя.

[Meridian]

По моей просьбе один из коллег выложил равки в соответствующей ветке форума Фото.Ру. Огромное ему спасибо за это!



Я бы просил форумчан отнестись к данным снимкам с надлежащим пиететом и не опускаться на уровень критики автора. Мне кажется, что долгое отсутствие снимков в этой ветке обусловлено в частности этим. Иначе мы обречены на просмотр неполноразмерных Jpeg-ов исключительно с видами Испании

[Meridian]

Никон опубликовал финрезультаты за 2 квартал 2016 года. Конечно, возросшая почти в 3 раза прибыль (в сравнении с АППГ) при падении продаж на 9% впечатляет. Хотя это в целом по компании, в фотоподразделении все гораздо "ровнее":

Как видно из картинки, все упало на 30-32%, за исключением компактных камер, которые упали на 45%. Получается, что возросшая наценка на объективы и камеры со сменными объективами компенсировала выпавшую наценку в сегменте компактных камер. В свете с грядущим повышением цен в Европе это не радует



Наш сегмент рынка плавно приобретает черты нишевого, "не для всех". ИМХО, D750 навсегда войдет в историю как самая сбалансированная камера по соотношению "цена/качество", D810 - как самая лучшая. D500 - это камера не про "цена/качество", к этому нужно привыкнуть (прежде всего себя имею ввиду).

[Zed]

Наш сегмент рынка плавно приобретает черты нишевого, "не для всех".

Не для меня точно. Попытка купить D4s завершилась полным фиаско. Из четырех предложенных мне в течение нескольких недель новых камер у двух не вращалось одно из колес управления (у одной чрезмерно тугое, практически невозможно было провернуть, у второй оно было так утоплено, что палец просто скользил по нему), у трех камер на матрице была грязь (наименьшее число превышало двадцать пятен). Правда, одна из них оказалась с витрины. Пылинки за фокусировочным экраном - тоже для меня не новость применительно к новым камерам Никон.



Так что меня отчеты Никон давно не удивляют. Удивляет только, почему тянут со сменой руководства .



P.S. Несколько дней в сумме, включая домашние условия, общения с камерой в восторг меня не привели совсем. Как сейчас любят говорить, Вау-эффекта не случилось (если полностью абстрагироваться от обнаруженных дефектов). Понимаю, и сам не раз говорил, что для этого надо время. Тем не менее.



Еще раз обратил внимание, что хват у камер Никон - отстой. Думал, у тушек со встроенной батручкой будет лучше (личный опыт: D700, D7100, D810 с батручками). Ничего подобного. И то, и то ни в какие ворота не лезет с более удобными (лично для меня) образцами другой системы, с которой я начинал путь в цифровой фотографии. (Да, по вопросам эргономики не дискутирую.)

[_abc]

Если не поменяю планы, и не распогодится к обеду для пленэра, я сегодня буду в местном фотомагазинчике, хочу выбрать пейзажный зум на отпуск, из моего хозяйства ни один не подходит ( нужно что- то вроде 24-70/2.8, но без такой сильной кривизны поля). Могу посмотреть камеру, что Вас в ней интересует?

Видоискатель

Юля если будете смотреть - посмотрите насколько он меньше и "хуже" камер ФФ

интересует чисто Ваше субъективное мнение всё тчк плс

[sdrobkov]

Еще раз обратил внимание, что хват у камер Никон - отстой. Думал, у тушек со встроенной батручкой будет лучше (личный опыт: D700, D7100, D810 с батручками). Ничего подобного. И то, и то ни в какие ворота не лезет с более удобными (лично для меня) образцами другой системы, с которой я начинал путь в цифровой фотографии. (Да, по вопросам эргономики не дискутирую.)

Я не собираюсь дискутировать, но выскажу и моё мнение по этому вопросу

Хват у старых камер Никон был хуже чем у некоторых камер других марок. НО! У некоторых других марок при всём удобстве держания был ЖИРНЕЙШИЙ минус: из-за этого удобного держания камерой было неудобно фотографировать- парадокс, но пальцы просто не могли достать до нужных кнопок. Например а700 была намного "рельефнее", но Д300 намного юзабильнее, оперативнее.



Возвращаясь к теме повторюсь что Д500 заметно удобнее держать даже без бат.ручки



ЗЫ. Не Вам, но по теме

Как уже говорил, видоискатель у Д500 чуть меньше чем у Д700, но дискомфорта не вызывает. Если бы не знать что новая камера ДХ, то возможно и не обратил бы внимания.

[Zed]

Как уже говорил, видоискатель у Д500 чуть меньше чем у Д700, но дискомфорта не вызывает.

У D500 видоискатель чуть больше, чем у D7100. На последней ставил родной увеличивающий наглазник и получал размер ВИ точно такой же, как у ФФ. Не только не меньше, но и не хуже. Так что вообще никаких проблем с таким ВИ. (Кто умеет делить, тот сам получит необходимые числа.)



Ставил родной увеличивающий наглазник на D700. Тут все отлично, из 0.7х получал 0.84x. На D810 он менее комфортный в использовании, но, тем не менее, теперь стоит именно на нем. Особенно удобно использовать с разными кроп-режимами. Судя по всему именно такой наглазник совместим с D500.



С телевиками (да и без них) без батручки неудобно (мне) с любой камерой. А цена D500 с батручкой (для меня) тем более бессмысленна. Вот без дела лежат увеличивающий наглазник и батручка от D7100. Хоть бери D7200, чтобы не пролеживали зря.



P.S. А хват у камер Никон - все равно отстой .

[sdrobkov]

А цена D500 с батручкой (для меня) тем более бессмысленна

Да, цена на ручку к Д500 совсем негуманная (400 с небольшим евро), выше чем на ФФ камеры

[olegpan]

Да, цена на ручку к Д500 совсем негуманная (400 с небольшим евро), выше чем на ФФ камеры

Я бы сказал, что это цена целого д7100

Который для большинства любителей вполне достаточен.



В любом случае, китайцы вскоре выпустят свою версию - баксов за 50-60. Я брал такую на 7100 - вполне зачетно.

[Zed]

В любом случае, китайцы вскоре выпустят свою версию - баксов за 50-60. Я брал такую на 7100 - вполне зачетно.

Это для меня слишком смело . Кстати, в одном из отзывов на B&H владелец D7200 жалуется, что левая ручка хорошо работала на D7100, а с новой камерой уже не работает. Так что как во всем свои плюсы и свои минусы. У Никона, правда, сейчас минусы .

[Yurydan]

Я бы сказал, что это цена целого д7100

-ну, там очень ценные микросхемы, специальная резина и корпус из титана. Ну, как ещё можно объяснить?

[olegpan]

А фирменные ручки - одинаковые на 7100 и 7200?



Насчет минусов - так уж получается, что да - сейчас конкурентно-сбалансированных моделей у Никона сложно найти. У конкурентов либо лучше, либо дешевле.

[Zed]

А фирменные ручки - одинаковые на 7100 и 7200?

На удивление да.

[sdrobkov]

Я бы сказал, что это цена целого д7100

Который для большинства любителей вполне достаточен.



В любом случае, китайцы вскоре выпустят свою версию - баксов за 50-60. Я брал такую на 7100 - вполне зачетно.

Ну Д7100 вообще-то дороже- 580евро

А рукоятки от "третьих" для д500 уже совсем не новость: цена, в зависимости от фирмы 75-85 евро. На испанском форуме один владелец уже заказал. Ждём отзывов

[Julysha]

Юля если будете смотреть - посмотрите насколько он меньше и "хуже" камер ФФ

интересует чисто Ваше субъективное мнение всё тчк плс

К сожалению, Д500 покрутить не получилось, так как я ехала в магазин покупать оптику (и это было главным вопросом, потребовавшим всё мое внимание), и провозилась с выбором больше часа, перепробовала много разных объективов на нескольких своих камерах, почти до самого закрытия магазина. Просто под конец мне уже было совестно напрягать продавца, потратившего на меня столько времени, явно факультативным вопросом с праздным интересом, тем более, что его ждали другие клиенты. Постараюсь в следующий раз. Кстати, свои флешки в витринную камеру совать нельзя, снимки можно делать только в режиме Демо без флешек.



Проверять АФ по витринной камере с непонятно как настроенной и незнакомой оптикой - задача не очень благодарная. Камера может не попадать точно, если камера или объектив нуждаюстя во взаимной притирке.



ЗЫ А цены на никоновскую технику, да, все время растут. Сейчас в магазине секонд-хенд оптика стоит дороже, чем я за нее платила за новую ( те же репортажные 14-200/2.8, демократичные 16-35/4 и 24-120/4 и фиксы). Выросли и в этот раз по сравнению с моим последним посещением пару месяцев назад. На Сигму цены не изменились, про других не знаю, т.к. не отслеживала. И д810 опять подорожал, сейчас он стоит дороже, чем в начале продаж два года назад.

[Sound]

А кто то остановится на д500

И наверное правильно сделал.

Но надоел кроп, если честно, бессмыслен он сегодня, особенно в зеркале.

д750 должна была стать продолжением д700 для всего и удобства.

А его покромсали и упростили, облегчили и занесли в неправильную нишу, ничего на смену д700 не предложив, желающим универсальности от камеры.

Поэтому и пятаки

Не могу найти в ассортименте никона удобный во всем , универсальный и функциональный фф для любителя.

Откидной экранчик у д750 можно простить и даже полюбить, мелкость и облегченность привыкнуть не замечать, но 1/4000 до конца - нет.

[I Robot]

И наверное правильно сделал.

Но надоел кроп, если честно, бессмыслен он сегодня, особенно в зеркале.

д750 должна была стать продолжением д700 для всего и удобства.

А его покромсали и упростили, облегчили и занесли в неправильную нишу, ничего на смену д700 не предложив, желающим универсальности от камеры.

Поэтому и пятаки

Не могу найти в ассортименте никона удобный во всем , универсальный и функциональный фф для любителя.

Откидной экранчик у д750 можно простить и даже полюбить, мелкость и облегченность привыкнуть не замечать, но 1/4000 до конца - нет.

Именн сегодня, с выпуском д500 кроп приобретает смысл

[Йоханнес]

Именн сегодня, с выпуском д500 кроп приобретает смысл

Для кого ? Для любителя? Или репортажников ? А может быть для Никон ?

[Sound]

Именн сегодня, с выпуском д500 кроп приобретает смысл

Он никогда больше не приобретет смысл в зеркале, кроме как финансовый.

(Речь именно о кропнутой матрице относительно 36/24)



Да никогда и не имел иных смыслов.

Обрезанным д5, как когда то был д700 обрезанным д3, должен был становится д500 с фф матрицей в стандартном, не кирпичном боди.

Именно такой камеры нет у никона и именно ее и нужно

[Йоханнес]

Он никогда больше не приобретет смысл в зеркале, кроме как финансовый.

(Речь именно о кропнутой матрице относительно 36/24)



Да никогда и не имел иных смыслов.

Обрезанным д5, как когда то был д700 обрезанным д3, должен был становится д500 с фф матрицей в стандартном, не кирпичном боди.

Такие же мысли ,но Никон никогда не повторит эту ошибку . А иначе д5 не будет продаваться . На барохолках полно д700 ( как грязи ) а вот д3 почти нет . Такая же бы учесть ждала д5 .

[Sound]

Такие же мысли ,но Никон никогда не повторит эту ошибку . А иначе д5 не будет продаваться . На барохолках полно д700 ( как грязи ) а вот д3 почти нет . Такая же бы учесть ждала д5 .

Я не верю в сказки про "ошибку"

Это с позиции обнаглевшего Сегодня нам это кажется ошибкой.

Не было никакой ошибки, а был удачный коммерческий проект, во всех отношениях.

А то, что д700 больше на вторичке, чем д3, так это ровно от того, что д3 было реализовано во столько же раз меньше, чем д700, по ясным причинам.

И отбегали в руках профи эти д3 ого сколько, их просто физически уже почти нет или мало.

А д700 было куплено много, далеко не только для отбивки, но и массами любителей.

Таких как я например.

[olegpan]

Я не верю в сказки про "ошибку"

Это с позиции обнаглевшего Сегодня нам это кажется ошибкой.

Именно так. В 2008 с маркетингом было попроще расклады и технику специально "кастрировали" гораздо реже.

А потом поняли, что зачем выпускать только 1 модель ФФ - если вместо нее можно выпускать 4 модели 310-750-810-ДФ.

[Sound]

Именно так. В 2008 с маркетингом было попроще расклады и технику специально "кастрировали" гораздо реже.

А потом поняли, что зачем выпускать только 1 модель ФФ - если вместо нее можно выпускать 4 модели 310-750-810-ДФ.

310 не знаю что это, но две шистисотки ты забыл

Вообще за 5 лет д800, д600, д610, д800, д800е, д810, д750, ДФ, д4, д5 - некислый ассортимент ФФ

Может именно это и есть причина того, что д500 кроп?

От укачивания, морской болезни и турбулентности вместе.

[Yurydan]

От дизайна зависит нравится ли держать камеру в руках. Мне дизайн Кэнона не нравится- в руки не просится. Для любителя это очень важно.

- на вкус и цвет... Кому-то в руки просится Canon.

Нам всем это очень нужно. создайте пожалуйста. Обязательно с голосовалкой.

-нам? Вы уже депутат от форума?

Обрезанным д5, как когда то был д700 обрезанным д3, должен был становится д500 с фф матрицей

-D500 - обрезанный D5, в смысле размера матрицы, согласен. D700 - это обрезанный D3, но только по функционалу. Матрицу-то не тронули.