У кого лучше картинка - 18-140 или 70-300?

[varezhkin]

Не прокатит, не тот вариант, тут довериться надо.



Вот объектив который купил бы я на D40. Б\У 3-4т.руб.



666-Nikon-Nikkor-18-55mm-VR-II-Lens-1_1391705087.jpg

возможно, камера не увидит этот объектив пока он в сложенном состоянии. будет вылезать ошибка. под старые ccd камеры никон не выпускал прошивку для поддержки складных объективов с кнопкой.

[вантох]

А как же мы с пленками управлялись? "Софта" тогда вообще не было.

Конечно на пленке софт был, только хардовый -от вариантов при печати до проявок и ретуши. Цветные фото с пленок на выставках с обработкой под живопись Сейчас гораздо легче.

Чего не скажу об объективах, никак не могу подобрать подходящий.

Возьмите внешнюю вспышку,сразу станет несравнимо резче и сочнее.

[GPL]

Если умеете - ваша камера позволит это делать.... 50/1,8 - для людей.

Для людей купил Арсат 2/50, жаль, недолго проработал



А кстати, кто-нибудь сравнивал Arsat 2/50 и Nikkor 50/1.8 по результатам?



Вот здесь мне понравилось, как сравнивают два объектива - методично, шаг за шагом, без воды, выложены фото для всевозможных ситуаций, и каждый может сделать свой, непредвзятый и объективный вывод.

Возьмите внешнюю вспышку,сразу станет несравнимо резче и сочнее.

На ярком солнце?

[вантох]

На ярком солнце?

Особено, контражурные фото с ней замечательны и выравнивает в тенях("добавляет ДД"). Вспышечники-свой мир, пользоваться вспышкой/ами - особый навык.

навскидку

http://club.foto.ru/forum/515/608049

https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D ... czVgJOM%3A

Кстати для ярких мест просто выставьте поправку экспозиции в минус 0,3, эффект будет заметен.И поляризационный светофильтр, он маленький дешевый, но лучше брать на вырост с переходником, хорошо красок добавляет днем. Бленда говорят тоже нужна но я не пользуюсь, а зря.

[olegpan]

Для людей купил Арсат 2/50, жаль, недолго проработал



А кстати, кто-нибудь сравнивал Arsat 2/50 и Nikkor 50/1.8 по результатам?



Вот здесь мне понравилось, как сравнивают два объектива - методично, шаг за шагом, без воды, выложены фото для всевозможных ситуаций, и каждый может сделать свой, непредвзятый и объективный вывод.



На ярком солнце?

Мануал еще как-то могу понять - если он какой-то особый типа Гелиоса-40. А так - это просто попытка немного сэкономить - и попытка обречена на провал.

Особенно - если мы говорим о съемке людей. Подавляющему большинству моделей просто надоест ждать, пока вы Арсат крутите - люди быстро теряют интерес.

Да и точность АФ....в ВИ на вашей камере мало что видно (да даже и на ФФ не очень классно), а уповать на одуванчик - лично я сомневаюсь в его сильной точности.

Можно снимать по ЛВ - там точно, но нужна более короткая выдержка....и я не уверен, что Д40 это умеет.

Да и в любом случае - ДОЛГО.



И да - конечно, 50/1,8g будет резче на открытых. Возможно на какой-нить ф8 они сравняются - но полтос на таких дырках юзают редко.

[olegpan]

Особено, контражурные фото с ней замечательны и выравнивает в тенях("добавляет ДД"). Вспышечники-свой мир, пользоваться вспышкой/ами - особый навык.

навскидку

http://club.foto.ru/forum/515/608049

https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D ... czVgJOM%3A

Примеры - ужасны

Конечно, пыху можно юзать, но либо делать это намного профессиональнее, либо не делать вообще. Потому как безвозвратно портит фото.

И да - в контровик можно отлично снимать и без подсветки, надо только подобрать подходящий фон.

[вантох]

Примеры - ужасны

У Google дурной вкус? По крайней мере по ним понятно,зачем вспышка днем.



Кстати у автора темы D40 который имеет уникальную синхронизацию на 1/500 для работы вспышки днем.

[MKilov]

Я даже клинья Кацай воткнул в свою d 40 .В коллекции старые мануальные стекла все с чипами.Процент попадания на открытой 90% ,дело сноровки. Долго интересовался что взять для природы из шириков и не дорого ,взял 18-55 с кнопкой по совету vyuri,-резкость, хоть отбавляй.

[Neuch]

возможно, камера не увидит этот объектив пока он в сложенном состоянии. будет вылезать ошибка. под старые ccd камеры никон не выпускал прошивку для поддержки складных объективов с кнопкой.

Вареж, друг,

а мне почемуто сказали в магазине б/у, (где я просил именно в2) Бери в1, он же лучше, люди там хорошие, я поверил, зря?

[olegpan]

Вареж, друг,

а мне почемуто сказали в магазине б/у, (где я просил именно в2) Бери в1, он же лучше, люди там хорошие, я поверил, зря?

Им продавать надо, причем старое продать сложнее, чем новое. Люди они может и хорошие, но не себе во вред.



В 99% случаев более новая модель оптики резче. Да, в более сложных стеклах есть нюансы - у старика иногда чуть интереснее цвет, боке.

Но 18-55 чисто техническое стекло, поэтому надо брать тот, что резче.