У кого лучше картинка - 18-140 или 70-300?

[GPL]

Подозреваю, что автору темы Сигмы вообще не очень интересны Дорого, тяжело, очень узко по ФР.И самое главное - для его малопиксельной камеры - нет никакого смысла в Сигме. Просто камера не сможет реализовать разрешающую способность стекла.

Конечно, со знатоками не поспоришь, но я все равно не могу избавиться от ощущения, что даже на 6 Мп разница между сравнительно посредственным объективом (такого, который "как раз впору для D40") и Сигмой или другим качественным объективом все равно будет ощущаться

[olegpan]

Конечно, со знатоками не поспоришь, но я все равно не могу избавиться от ощущения, что даже на 6 Мп разница между сравнительно посредственным объективом (такого, который "как раз впору для D40") и Сигмой или другим качественным объективом все равно будет ощущаться

Думаю, что разницы между Сигмой и 18-55 на ф8 на 6мп не будет или почти не будет - по резкости.

Конечно, у Сигмы больше возможностей для съемки на открытых.



По весу, размеру и цене - будут точно отличия



Думаю, поэтому и реальных примеров почти нет. Мало кто будет ставить стекло за 800-900 баксов и весом почти в 1кг на некрупного старичка с 6мп.

[Neuch]

я ставлю - и конечно разница есть с 18-55, и не малая, из за этого вообще подзабросил д40 в связке кит (ну правда у меня еще койчего есть, и оно тоже хочет снимать)

но я сигму не люблю, мне ее оттенок не катит...

[Neuch]

Пытаюсь сравнить несравнимое -



- Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical

- Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM



Понятно, что у них назначение разное, и многие параметры просто нет смысла сравнивать.

Раз так, спрошу только об одном - какой их них дает лучшую картинку?



"Лучшую" в данном случае понимаю как более резкую, чистую и с лучшей цветопередачей.

короче, вернемся к самому началу, правильный ответ - с д40 лучше будет 70-300 вр, будете клепать шедевральные портреты и птичек

и он не пропадет, если хозяин на фф перейдет!

[MUR]

Я бы сказал, что Сигмы очень круты на 1,4-2,8 - тут у них нет конкурентов - особенно, за их цену. А чем дальше по шкале диафрагмы - тем больше стирается разница с обычными стеклами.

Так и есть. Там вроде бы даже по графикам разрешение на 5/6 уже хуже чем на 1/8 .

Сигма Арт это открытые

[Nikolaichsan]

Вы намекаете

Зачем намекать, Вы сами это озвучиваете. У меня был 70-300, тут о нём много написали, ничего не прибавлю, всем устраивал. Не снимал уже 200, темноват мальца, а так за свои деньги один из лучших вариантов у Никона, наверное. Вы посмотрите на фокусную вилку у трёх наших топов, совмещение разных диапазонов в одном стекле, да ещё бюджетном, - стопудовое зло. Два объектива по-любому надо иметь. Фирме нужны продажи, она запрягает маркетинг, ведь на базаре два дурака, а у серьёзной конторы счетоводы знают своё дело. Сколько всякого барахла вокруг продают, и практически всё покупается. Человек, сдуру отваливший денег за дерьмо, даже быстро поняв это, шиш кому признается, наоборот, нахваливать будет в три горла.

[GPL]

короче, вернемся к самому началу, правильный ответ - с д40 лучше будет 70-300 вр, будете клепать шедевральные портреты и птичек и он не пропадет, если хозяин на фф перейдет!

Вы правы, я решил брать 70-300. Но и 18-140 тоже - получится неплохая парочка

В смысле зумов, а фиксов и так хватает, советских, правда, но я привык.

[takaor]

Вы правы, я решил брать 70-300. Но и 18-140 тоже - получится неплохая парочка

...

У меня есть и 18-140 и 70-300vr на бюджетном кропе. Я не сравниваю их картинки -"кто лучше"- я ими снимаю. Обоими. Меняю их, когда нужно. Они дополняют друг друга. Чаще задействован 18-140!

Но я предпочёл бы иметь другую пару вместо этой. Примерно такую: 17-50/2.8 (17-70/2.8-4 или 16-80/2.8-4) и 18-300/3.5-5.6 (или 16-300/3.5-6.3).

Т.е. светосильный штатный зум (для серьёзной работы) и гипер-зум (для прогулок).

[GPL]

Да, может так и лучше, но где-то подозреваю, что только не по стоимости.

[maxsap]

При хорошем свете и 18-105 вменяем. Думаю что 18-140 будет лучше. Осень, листва. Мне нравится https://yadi.sk/d/7a1fxSWttxbZf



С этим объективом достичь вменяемого результата можно.