Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Считаете ли вы Nikon D810 подходящей камерой для репортажа? (съемка бегающих детей, легкая атлетика, скачки, автомобили) / Nikon D810 подходит ли для репортажа?

Нет, не подходит. Даже не думайте снимать динамику D810. Микросмазы и т.д
3
4%
D810 камера для пейзажа в основном. Но иногда я снимаю динамику.
7
10%
Многопиксельные камеры не для репортажа. Но и с динамикой они могут справляться, но не так как малопиксельные
6
9%
В принципе подходит, если нацепить линзу со стабилизатором.. В D810 отличная фокусировка. Но проблемы с обработкой - тяжелый файл.
2
3%
Как вторая или третья камера для репортажника D810 прекрасный выбор.
2
3%
Если правильно настроить камеру, взять линзу со стабом, выбрать sRAW или джипег размера M или S, то снять динамику проблем особых не будет
1
1%
Я тоже хочу снимать репортаж и думаю нужна такая камера мне или нет....
6
9%
Nikon D810 новая и хорошо продуманная камера. Она может решить много задач, если постараться.
23
34%
Пока еще не определился с покупкой D810 или D800E.
4
6%
У меня камера Nikon D800/800E/D810
14
21%
 
Всего голосов: 68

Аватара пользователя
Дмитрий76
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Вс авг 04, 2013 06:02

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение Дмитрий76 »

Julysha писал(а): Ср авг 03, 2016 17:14
Поясните, пожалуйста, свою мысль подробнее. Как можно хорошо (лучше) откалибровать NEC PA241W, который регулярно аппаратно калибруется родным лицензионным SpectraViewII Pro Kit?
Надо правильно это делать. К сожалению, не все умеют пользоваться даже родными программами. Да и не достаточны они иногда.

И про дисплей ретина и просмотр на нем: да, на них вид и изображение всегда лучше и не только вашей фотки. А апавильная и качественная калибровка монитора даёт возможность получить реальное изображение на выходе, то есть на бумаге при печати. Это - лучший критерий оценки полученного фото.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение MUR »

Дмитрий76 писал(а): Вс авг 07, 2016 09:03
Надо правильно это делать. К сожалению, не все умеют пользоваться даже родными программами. Да и не достаточны они иногда.

И про дисплей ретина и просмотр на нем: да, на них вид и изображение всегда лучше и не только вашей фотки. А апавильная и качественная калибровка монитора даёт возможность получить реальное изображение на выходе, то есть на бумаге при печати. Это - лучший критерий оценки полученного фото.


Вы уверены?

Мне всегда казалось,что только сочетание калибровки монитор-сканер-принтер,даст возможность,именно возможность приблизиться к похожим результатам сочетания того что мы видим на мониторе и того что должно выйти на принтере.

Да и для того что бы это увидеть на бумаге эта штуковина нужна,как Вы им собираетесь калибровать монитор не пойму.

P.S. Ну и уж Юле про это говорить.....
Вложения
Снимок.JPG
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение olegpan »

MUR писал(а): Вс авг 07, 2016 09:50
P.S. Ну и уж Юле про это говорить.....
Да, я тоже проулыбался smile Не заметил на ее снимках проблем с цветом. А у автора поучения - увидел только пару стандартных хоум фото с котами.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение Julysha »

Дмитрий76 писал(а): Вс авг 07, 2016 09:03
Надо правильно это делать. К сожалению, не все умеют пользоваться даже родными программами. Да и не достаточны они иногда.




Вообще говоря, я могу обучить кого угодно, как правильно откалибровать любую систему, включая типографскую, ибо прошла полный соответсвующий курс (теоретический и практический) и имею диплом с отличием.



Надеюсь, Вы свою систему калибруете с помощью спектрофотометра i1 photo 2, используя его родной софт? Настраивая правильное освещение в помещении, в котором редактируете, и учитывая его при калибровке монитора, а при профилировании принтера закладываете условия освещения, при котором будете просматривать отпечатки?



ЗЫ У неков нет ретины пока, ретина в профсекторе появилась пока только у Eizo.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Muren

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение Muren »

MUR писал(а): Вс авг 07, 2016 09:50
...

Мне всегда казалось,что только сочетание калибровки монитор-сканер-принтер,даст возможность,именно возможность приблизиться к похожим результатам сочетания того что мы видим на мониторе и того что должно выйти на принтере.

...


Как оказалось сквозная калибровка сканер-монитор-принтер, актуальна до сих пор. smile
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение SPU »

MUR писал(а): Вс авг 07, 2016 09:50
Да и для того что бы это увидеть на бумаге эта штуковина нужна,как Вы им собираетесь калибровать монитор не пойму.
Достаточно купить хотя бы мартышку, чтобы калибровать все одним прибором. Правда, ползать она сама не умеет.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение MUR »

SPU писал(а): Вс авг 07, 2016 16:31
Достаточно купить хотя бы мартышку, чтобы калибровать все одним прибором. Правда, ползать она сама не умеет.
[oft] Всё довольно банально.

Цена. Когда Вы этим зарабатываете, Вы считаете от и до, начиная от оптовых закупок расходников до выискивания скидок на студийное и иное оборудование .[/oft]
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение SPU »

MUR писал(а): Вс авг 07, 2016 16:41
[oft] Всё довольно банально.

Цена. Когда Вы этим зарабатываете, Вы считаете от и до, начиная от оптовых закупок расходников до выискивания скидок на студийное и иное оборудование .[/oft]
[oft]Согласен на все 100, но сейчас можно поймать самые экзотические приборы за совсем смешные деньги относительно стоимости у официального дилера. Правда, гарантии не будет.[/oft]
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение Thomas »

Вчера была еще одна съемка. Условия были весьма плачевные - сильная облачность. В парке были сумерки уже.

Снимал с монопода, поэтому микросмазов от дрожания рук нет.

(не знаю сколько ИСО - после обновления до Капитана Превью перестал показывать ИСО на Маке dunno )



Пришлось опустить выдержку до 250 - иначе ИСО прыгало до 6400. Поэтому на фото есть смазы движения кистей и рук бегунов.

Изображение

ИСО 3600 (после загрузки на Фликер ИСО видно)

ИзображениеUntitled by G0 Forward, on Flickr



ИСО 2500

ИзображениеUntitled by G0 Forward, on Flickr



Изображение



АФ выбрал "группа точек". То есть видишь 4 точки, можешь их передвигать джойстиком.

Это камерные джипеги без всякой обработки. ББ Авто. Режим съемки Портрет. Резкость +6, насыщенность +1.



Также, как я и ожидал - много людей хотели сделать групповые фото.

Но я не был к этому готов. Я снял 80-200 2.8 и поставил Тамрон 24-70 2.8, который абсолютно мылит на 810. Это было моей ошибкой. Все кадры групповых фото оказались запороты. nea Сильно пожалел, что жабу пригрел и не купил Nikkor 24 1.8 или на худой конец, 16-35 или 15-30 Тамрон. Все же склоняюсь к ширикам со стабом. Резкость-то они дадут...ну насколько хуже? Зато микросмаза я смогу избежать + опустить ИСО. Второй раз группа не соберется. ЭТо крайне, крайне важно. Поэтому вряд ли буду брать ШИРИК БЕЗ СТАБА. Поэтому все фиксы отпадают.



Выводы могу сделать такие (ИМХО)(спорить и обсуждать не буду - это мой опыт)



1. Не покупайте Nikon D810 если думаете, что подойдут ваши старые линзы - не подойдут они! Будет мыло и полное разочарование (где резкость??) Поэтому эта камера идет в связке с определенной группой линз.



2. Не снимайте динамику (спорт, бегущих людей) в условиях плохого освещения Никоном Д810 - в парке, на улице и т.д Будете разочарованы

Эта камера сверкает всеми лучами совершенства, когда ИСО меньше 2000. Выше 2000 эта камера уже не может проявить себя в полной мере в плане съемки динамики.



-блекнут краски

-появляется шум, который обязательно нужно убирать



3. Никон Д810 не передает краски при ИСО выше 2000 как это делает Д700 и Д3. Цвета искажаются. Скин тон получается просто ужасный.



Я понимаю, что у всех на уме сейчас "Блин, снимайте в РАВ и будет вам счастье. Ок, снял в РАВ. Отправил в ДХО. Уже сварилось. Сейчас появится - загружу и посмотрим что получилось.



Вчера много просматривал фото на Фликере - спорт, снятый на 810. Почти все картинки сняты при хорошем освещении -марафон на открытом воздухе, спортивные игры на стадионе при мощном освещении, и т.д. Пару раз встретил шедевры при ИСО выше 5000. Но возможно, человек провел не один час, чтобы вылепить такой кадр.



Для репортажа 810, когда нужно быстро снять, быстро реагировать, быстро перемещаться, - эта камера не годится. Таков мой вывод. Еще хочу добавить - я чувствую себя неуверенно, когда снимаю спорт 810 - боюсь микросмаза, боюсь что не не будет резко. Эти факторы просто убивают.



Беря в руки Д700 и Д3 - мгновенно приходит уверенность и радость от мысли, что "все получится, эти лошадки вывезут, надежно, точно, верно"



Крупный пиксель - для людей. Мелкий пиксель - для природы.

Если кратко. Рожденный ползать - летать не может. rofl



Поэтому на съемке старта и финиша эту камеру я больше брать не буду при таких условиях освещения. Только Д700 и Д3. При хорошем освещении - да, эта камера сверкает. Вот, я считаю, просто прекрасный кадр ИСО 1600 - но освещение было хорошее.

Изображение



Д810 буду брать только если съемка большой группы - где требуется детализация. Но по большому счету лишь для этого держать такую дорогую вещь не имеет смысла. Есть кропы никона, дешевле в 2 раза, по 20мп, которые дадут точно же такую детализацию. Может быть...

Я просто делюсь впечатлениями с вами...как с друзьями. Все свои ошибки я знаю.

Имеет смысл продать и купить D3s - который пока выше даже Д4 по шумам при высоких ИСО. Но камера будет старая. И надо поискать с хорошим пробегам.

Может вообще пока не заморачиваться, расслабиться и пойти птичек, рыбок и белок поснимать в парке...Вон Саунд каждую неделю выдает "на гора" супер цвет вторым пятаком. И не заморачивается на пиксели.



Поражает тихий затвор 810.

Люди даже не поняли что их сняли - так и стоят (когда группу снимал), пока не поднимешь большой палец кверху (кстати, этот жест весьма популярен в Лондоне - все его используют - на стройке, при переходе улицы и т.д).

Д3 если бы был - слышно за километр как стреляет rofl
Аватара пользователя
Ardein
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43

Re: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег)

Сообщение Ardein »

То, что 810 камера очень требовательна к стеклу - знают все, кто искал по ней информацию. И то, что вы не смогли придушить жабу и вышли в поле с мыльным (для нее) стеклом и получили соответствующий результат - ни коим образом не касается возможностей 810 для съёмки спорта.

И то, что топовые камеры типа D3 и более совершенные, для этого больше подходят - тоже ни для кого не секрет.



Я ведь правильно понимаю, что у вас есть возможность взять на прокат более подходящие стекла?



В своё время продал af-s 80-200/2.8d (не смотря на его волшебную картинку - без преувеличения) для покупки af-s 70-200/2.8g vrii . Так вот, в момент продажи я сравнивал вживую обе линзы. Хужожественность была единственным плюсом 80-200, всё остальное катастрофически (опять же, без преувеличения) уступало 70-200 vrii даже на d300...



Мораль проста - возьмите в прокате подходящее стекло, и быть может душа ваша успокоится и Вы сможете - таки получить удовольствие от съёмки спорта на эту камеру?... ;-)



P.S. это, конечно, не шедевр, но всё-таки. (с рук D810 + AF-S 200-500/5.6E VR с рук на 500мм. iso 2000, 1/400
Nikon D850, D810, F100

AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8

SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus

Kraski-Vetra.Art

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей