По личному опыту:
Сигма 35 арт быстрее чем Никон 50 1,4 g по автофокусу.
У каждого свой опыт.
Ну если Фуджи не уступает Никону - зачем Никон вам?
По личному опыту:
Сами-то пробовали nikon 35mm 1.8 FX?Alex_Ross писал(а): Пн авг 08, 2016 12:02
AntonR, а почему вы не рассматриваете полнокадровый 35 /1,8G ED - относительно новый объектив, построенный под мелкопиксельные камеры? Отличное решение и для мелкопиксельного кропа и для ФФ.
28 /1,8 на кропе (владел им на d7100) имеет весьма условную рабочую /1,8 (о чем, DXO кстати тоже говорит) и на мой взгляд не лучший вариант для кропа.
AntonR писал(а): Пн авг 08, 2016 09:34
...
Основная цель – семейные фотографии (с момента рождения ребенка и далее). Хронология потребностей примерно следующая:
1. Этап 1. Статические фотографии дома (светосильная оптика с достаточно широким углом, вспышка не применима).
2. Этап 2. Фотографии в полный рост/по пояс, преимущественно, на природе (светосила отходит на второй план, зуммирование ногами допустимо).
3. Этап 3. Динамические фотографии на улице/дома (достаточно широкий диапазон ФР, светосила для съемки в помещениях).
Исходя из перечисленного, для себя определил следующую стратегию:
1. Покупка сейчас объектива Nikkor 28mm/1.8G. Подходит и на кроп, и на фуллфрейм, есть встроенный мотор для видео. Угол кажется достаточно универсальным для обозначенных задач.
2. Покупка (возможно, спустя месяц-два) тушки: или D7200, или D610. Как понимаю, D610 будет иметь преимущество на Этапах 1 и 2, но на Этапе 3 не столь очевидно (скорость и зоны фокусировки, стоимость объективов с широким диапазоном ФР, вес).
Склоняюсь к D610, т.к. брать D7200 под выигрыш в перспективе 2-3 лет кажется не совсем правильным. Общая разница в стоимости комплектов составляет порядка 15 тр, что приемлемо.
...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей