Так и не понял а что Вы себе делаете нервы. Камера снимает, матрица грязная ну так это обычное дело.
Мыть надо и возможно это не масло а соринки. В сервис нести не советуют т.к. сразу поменяют затвор на новый, лучше же позже поменять.
Так и не понял а что Вы себе делаете нервы. Камера снимает, матрица грязная ну так это обычное дело.
Аналогично по углу обзора (ЭФР) будет nikon 24-120 f4 VR. Но это не пейзажник, а хороший универсальный объектив
Это прикол!somyara писал(а): Сб июн 04, 2016 14:42
Спасибо.Сейчас попробовал поставить кропнутый 16-85 на D600 так тушка сама откадрировала и убрала виньентирование.Мне понравилось А механических повреждений на тушке не будет от "не частого " использования обьектива Nikkor 16-85 ? А то читал где-то,что нужно подпиливать обьектив,т.к.зеркало (или что то другое) будет "цепляться".
Писателю этому нужно подрезать. Там есть съёмка на кропе. А объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
не превратится, а станет.Я понял,- хотя и отключил в настройках кроп.Спасибо. Про обьектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor уже чуть почитал,загорелся.Буду в Москве,буду брать с рук.Спасибо ВСЕМ на наводку на обьектив.Что приятно - все ответы оперативно.А то я хотел ширик брать,Тамрон SP AF 17-35 (хотя еще не понял,что с ним буду делать.)У Вас тушка с этим объективом превратится в кроп.
И за какое время они это делают? Просто не хочется на несколько дней оставлять камеру - не очень удобно на курскую мотаться каждый раз. Вот если прям при мне возьмут и почистят - это было-бы идеально.
chameleon_32 писал(а): Пт июн 10, 2016 21:42
Как человек уже 4 раза отправлявший D600 на чистку бесплатно, могу сказать, что сервис сервису рознь. Три раза носил в представительство официального авторизованного сервиса, которое в нашей провинции называется "Вега". "Вега" сама не лезла туда отправляла тушку в Москву. Чистку с последующей заменой затвора и настройкой делали прекрасно, присылали сопроводительный чек о проделанной работе. Одна такая замена длилась месяц. Долго, но я был доволен результатом. Теперь "Вега" не является представителем никон. Отнёс в другой авторизованный сервис (он тоже есть в списке сервисных центров никон). В новой шараге мне поменяли затвор за неделю-полторы, чеков никаких не дали. Сама чистка хреновенькая, не все пятна убраны. Такое ощущение, что местные мастера делали. Не знаю, может никон теперь так разрешает. Просто для сведений вам.
А почистить матрицу и сам могу. Но ходили слухи, что после 3-4 замен меняют горемычный D600 на D610. Видимо, закатать губу надо...
Не слухи. Меняют в USА, в обмен на отказ от судебного иска https://support.nikonusa.com/ci/documen ... 8c2cd1adf5

увы, смена затвора не решает проблему. Такой конструктив у D600. У меня их два, сдаю поочерёдно. И на D610 тоже люди жаловались. Интересно, как никон наказал конструкторов ответственных за разработку этого узла?
А-а-а, так вот оно чего... Ну, значит, и дальше будем бесплатной "мойкой" пользоваться.То чего нет писал(а): Сб июн 11, 2016 09:23
Не слухи. Меняют в USА, в обмен на отказ от судебного иска https://support.nikonusa.com/ci/documen ... 8c2cd1adf5
А я сунулся по ссылке и не увидел ничего - не пускает. Чего там сказано о бесконечной замене?chameleon_32 писал(а): Сб июн 11, 2016 11:10
увы, смена затвора не решает проблему. Такой конструктив у D600. У меня их два, сдаю поочерёдно. И на D610 тоже люди жаловались. Интересно, как никон наказал конструкторов ответственных за разработку этого узла?
А-а-а, так вот оно чего... Ну, значит, и дальше будем бесплатной "мойкой" пользоваться.
Виктор. писал(а): Сб июл 09, 2016 10:08
А я сунулся по ссылке и не увидел ничего - не пускает. Чего там сказано о бесконечной замене?
И как то странно звучит позиция Никона с включением D610 в NPS/NPU и не включением D600 http://nikonpro.ru/nps
Типа из-за затвора это полное барахло или безбилетный кандидат на вечное обслуживание?
Он ранее значился в списке NPS. На тот момент надо было иметь 2 фотоаппарата и 3 объектива.
LcL писал(а): Вт авг 09, 2016 05:59
Видимо, вы просто не держали в руках репортажных камер )
Я после покупки д600 перестал снимать репортаж. Совсем. До этого был д7000 - им было снимать проще.![]()
АФ у д600 неплох, за исключением скученных в центре точек фокусировки и того факта, что он слепнет в темноте без подсветки автофокуса. Но это два очень неприятных момента ) Еще и буфер кадров у них маленький. Даже с производительными картами памяти очень быстро забивается.
Светосильные репортажные зумы к ФФ дороже 600-ки в 2 раза. Если фотограф может себе их позволить, сможет позволить и d750/d500 - получит значительный прирост по репортажным возможностям. Нет необходимости держаться за д600.















Мой 7000 был без проблем с фокусировкой - повезлоromaroma писал(а): Ср авг 10, 2016 10:49
на D7000 как раз снимать репортажку, особенно динамичную и при плохом освещении, насколько помню, было достаточно геморройно. там какой-то системный глюк с АФ, часто не успевает или тупо ничего не ловит, на любом объективе.
на D600 вообще милое дело. только надо приспособиться к тому что зона АФ в центре. ну и с 70-300VR почему-то плохо дружит, то такое...
я уже три года на D600 + 24-70/2.8 + 70-200/4 + местами 24-120/4 репортажку снимаю (фаерщиков в основном, театралов) и менять на что-то другое пока смысла не вижу, хотя пробовал разное. разве что на D750, но мастера отговаривают, говорят там внутри вообще все пластмассовое.
музыкальные концерты, кстати, обычно не особо сложно снимать. хоть свет и никакой, зато в большинстве случаев все на местах стоят. можно даже руками фокусироваться.
На форуме в темах про чистку матрицы были ссылки (в т.ч. на китайские по-дешевле). Но надо искать...ChapD писал(а): Ср май 17, 2017 08:17
Коллеги, владельцы шестисотых, проблемка такая.
Какое-то время назад решил сам почистить матрицу. Есть некие пылинки, особо не беспокоят, пятнышки на снимках при "зажатой" диафрагме, легко убиваются в фотошопе.
Но! Продувать-то грушей все равно надо, так как тот же зум-объектив - это пылесос.
В чем проблема: груша есть, но какая-то, после трех лет пользования, "взвесь" из неё "полетела"! Одна-две мелкие пылинки прилипают к матрице! Надо её выкенуть нафик и купить новую.
Облазил ряд интернет-фотомагов, не могу найти набор швабр для полноформатных камер.
Посоветуйте "грушу" хорошую, желательно покрупнее чем обычные. И какие по производителю взять швабры для 600-й? В конце-концов закажу на е-бее.
LcL писал(а): Ср май 17, 2017 08:28
UPD: по швабрам, оказывается, сохранил себе http://www.ebay.com/itm/232273772924
Сам лично еще не покупал, не пробовал и не известно когда теперь попробую ...
Конкретно этими по ссылке - нет. Фотогрушу покупал лет 5 назад в комплекте с какими-то другими чистящими средствами для камеры (салфетки, спрей, кисточка) - дешевое китайское. Сразу выкинул все, кроме груши. Груша до сих пор служит.

Изменяется с версии прошивки «C» 1.02 на 1.03
• Добавлена поддержка следующих функций объективов AF-P:
- Если время таймера режима ожидания истечет после фокусировки фотокамеры, положение фокусировки не изменится при повторном включении таймера.
- В режиме ручной фокусировки индикатор фокусировки в видоискателе (или – в режиме live view – точка фокусировки, выбранная на мониторе) будет мигать при достижении бесконечности или минимального расстояния фокусировки путем вращения кольца фокусировки.
• Добавлена поддержка объективов AF-P DX.
• Исправлены следующие ошибки:
- Оптимальная экспозиция иногда не достигалась на снимках, сделанных в режиме live view с помощью объектива с электромагнитным управлением диафрагмой (объективы типа Е).
- При съемке после выбора параметра для пользовательской настройки d10 (Задержка спуска затвора) в МЕНЮ ПОЛЬЗ. НАСТРОЕК Camera Control Pro 2 иногда выводила сообщение об ошибке «The camera was not able to take a picture» (Фотокамере не удалось сделать снимок), несмотря на то, что на самом деле снимок делался.

Видимо, объективы такие - не тянут 24 Мп против 12 Мп у d300.
Наверное плохо видно на выставленном фото,но я сделал около 6 кадров.Посмотрел на компе (монитор 22), увеличивал, все в пределах нормы.Нет фф. Мишень была на расстоянии 60-70 см.Ну даже,допустим,есть не большой фф- ну почему даже линия на бумаге не резкая? Мне это бросилось в глаза.Что-то "мылит", а что я не знаю.В настройках камеры,резкость поднята на 4 риски. Нет,есть конечно резкие кадры - но я думаю это случайность,т.к. большая часть "мылит".
Еще новая сигма 100-400 С вроде весьма неплоха за свою цену, думаю заменить на неё свой ник 70-300врsomyara писал(а): Пт авг 11, 2017 18:41
Попробую завтра.Тут еще себе "проблему"нарисовал. Люблю иногда выходить на пруды поохотиться на живность.Есть Никкор 70-200 2,8 ED AF-S VR и вот его не хватает.Покупать к нему конвертер,это стоимость пол обьектива.Думаю,лучше уж обьектив.Вот и стал перед выбором: Никкор 80-400 (без стаба) или Тамрон 150-600. (б\у стоят почти одинаково). Смотрел на сайте сравнений обьективов,на фокусе 400 мм у тамрона лучше картинка и у него на 600,так же как у Никкора на 400.Ну это теория. Ребята,кто использовал эти обьективы - что посоветуете. Я любитель,не профи,денег от фото не получаю (только трачу на это.....). Спасибо!
Почитать инструкцию.Grover писал(а): Пт окт 13, 2017 08:19
Добрый день! Помогите, как настроить камеру, чтобы с помощью стрелочек выбирать нужный кадратик-зону фокусировки? У меня стоит AF-S и выбирается 5 точек фокусировки и Авто...а раньше 9 точек выбиралось еще..и квадратик модно было передвинуть в оюбую сторону, а сейчас он застыл на одном месте и никуда не двигается. Что делать?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей