Покупка первого комплекта "от объектива"

[Elisha ben Baz]

Насколько я понял, автора "гложит червячок ФФ". Его можно успокоить, только попробовав ФФ



А так, согласен, примеры в тему!

не взирая на бытующее мнение, что кроп не уступает ФФ я бы все предпочел ФФ Никон для серьезных дел. А кроп все же предпочел Фудж.

[AntonR]

Абсолютно верное напрвление.

Использование вспышки должно полностью исключаться.

Насколько я понял, автора "гложит червячок ФФ". Его можно успокоить, только попробовав ФФ



А так, согласен, примеры в тему!

не взирая на бытующее мнение, что кроп не уступает ФФ я бы все предпочел ФФ Никон для серьезных дел. А кроп все же предпочел Фудж.

Большое спасибо за комментарии!! Они все очень сильно помогли выстроить в голове картинку!



В итоге попробую подобрать D600 с подтверждением сервисного центра, что с ним все Ок (Виктор., с такого ракурса на преимущества D600 перед D610 раньше не смотрел. Спасибо!).

Затем к тушке подбираю объектив на 50 mm (т.к. в моем случае обеспечит более правильные пропорции и на первых этапах закроет все потребности).

Дополнительную оптику (24-70|f4, 85 mm, …), вспышку и пр. буду подбирать уже под конкретные задачи по мере возникновения необходимости.

Так и «червячок ФФ» успокоится, и семейный бюджет не настолько сильно пострадает как мог бы, дай ему волю

[olegpan]

А если Вы найдете его и после второй замены затвора, то готовьтесь получить в замен d610 (без какой либо доплаты). Я не как не вкурю, зачем упорно желать d610 по значительно более дорогой цене и по заведомо меньшему сроку службы, так как у него затвор замене по маслу не подлежит?

...

Объектив - сигма Арт 50/1.4.

Отмечу только, что это актуально для Москвы и самых крупных городов - где СЦ под боком. Я, к примеру, хоть и живу в миллионнике, но мне проще продать камеру и купить новую, чем отправить и получить камеру в СЦ в другом городе.

И еще по пробегу - 50-70 тысяч - подавляющее большинство любителей никогда не достигают такого пробега. Я снимаю не только и не столько "для семьи", но за 1,5 года настрелял всего около 25 тыс на 5Д2 - это с тестами, опытами и т.п.



По 50 арту - да, отличное стекло. Но покупать только со своей тушкой - и проверкой фокуса на улице по реальным людям (взять с собой родственника). Если магазин не соглашается на такую проверку - не брать. Пристрелка в магазине - не вариант.

[LcL]

...

Дополнительную оптику (24-70|f4, …),

...

Только нет такого объектива у Nikon.

Есть 24-70 f2.8, 24-70 2.8 VR и 24-120 f4

[AntonR]

Только нет такого объектива у Nikon.

Есть 24-70 f2.8, 24-70 2.8 VR и 24-120 f4

Да, спасибо! Имел ввиду 24-120|f4G (рекомендовали в начале темы).

[Михаил_СПб]

Только нет такого объектива у Nikon. Есть 24-70 f2.8, 24-70 2.8 VR и 24-120 f4

Забыли 24-85 f3.5-4.5

[Виктор.]

Забудь 24-120. Это худшее на что потратишься.

Ты берёшь с целью ребёнка снимать. 24-120 это заведомый выбор результата со средней говенностью. При таком диапазоне фокусных априори не получить отличного результата.

Исходи из того, что в обобщенном случае лучший результат - фикс. Как только зум - чем шире его диапазон тем хуже, тем трудней обеспечить хотя бы среднее качество на всем его диапазоне. Смотри графики на фотозоне и все будет ооочень понятно. У некоторых зумов часть диапазона только лишь для того, чтобы он был. То есть скорей для маркетинга, а не для реального применения.

24-70/2.8 или же есть ещё 28-70/2.8 или же есть Тамрон 24-70/2.8 это самый ходовой диапазон. Тут приходится мириться с худшим результатом по сравнению с фиксом, но с возможностью скадрироваться и снять динамику /репортаж. Все 3 перечисленные реально хуже для твоей задачи на сегодняшний момент и дороже или существенно дороже сигмы. Хотя и топы. Но большинство зум все равно в этом фокусном берет.



Учти ещё такой момент.

Как только ты купишь ФФ от Никона, ты уже наркоша. Ты попал на серьёзное бабло и будешь вынужден вкладываться в дорогущую оптику, аксессуары, сумки, флешки, покупать или тырить всякого рода фотошопы.

Ещё учти, что когда купишь и, как тут иногда советуют - купи/попробуй, не подойдёт продай или оставь и купи ещё - сегодня ты купишь, завтра твой товар уже бу и цена минус 10 - 30 - 50 % как повезёт при продаже. Исключение - скачки курса в два раза. Как прикинул во что бы мне стоило сейчас то, что было куплено, не за что бы не ввязался.

Поэтому каждая ошибка стоит денег. 24-120 очень частый кандидат на продажу и надо понимать, что от того, что устраивает, не отказываются просто так.

Про кроп. Если поджимают финансы, может и имеет смысл взять кроп. Там выбор стекол выше.

Обязательное условие выбора аппарата - в меню должна быть коррекция под объектив (ввод поправки в + или -). Не во всех кропах это есть.

Про сигму арт 50.

Тут советовали выбирать в магазине.

Совет хороший. Одна проблема - надо быть очень продвинутым выбиральщиком, чтобы не ошибиться.

В моём случае был выбор из двух экземпляров.

При выборе, с взятым с собой ноутбуком и почти сотней проб в магазине был получен результат - один предположительно даёт недолет, другой попадает. Взял второй.

Итог, после нескольких недель юзания - попадает точно (почти точно) на всех расстояниях (не уверен только по бесконечности) при вводе поправки в + 12. При этом при съёмке на МДФ очень мелкого объекта, типа божьей коровки, головки спички и тд, фокусируется на заднюю часть божьей коровки, головки спички, жука. То есть стабильный небольшой перелет, который не удаётся при съёмке бегающего (живого) макро успеть компенсировать ручной наводкой или смещением аппарата - очень малая ошибка. А при вводе поправки + 11 явный недолет или вообще попадание в никуда (невозможно понять куда). Меня + 12 устроило.

Промахи когда совсем уж смеркается.

Пыху надо. Лучше родную. Закладывайся сразу.

Телевик надо. Ну тут уже при экономии не до жиру. Про 70-300 не думай. Лучше уж вообще не брать.



То есть ФФ это деньги. Приличные. С сигмовским фиксом уложишься в меньшую сумму. Дальше будешь вымучивать каждую последующую покупку. И кстати только дорогущие объективы на других фокусных дадут результат лучше её или сравняться с ней.



Ну и если нужна дефолтная кнопка "шедевр" или что то приближенное, то это 800 Е или 810.

Все ИМХО и малек утрировано.

[MR.COTUN]

Забудь 24-120. Это худшее на что потратишься.

Ты берёшь с целью ребёнка снимать. 24-120 это заведомый выбор результата со средней говенностью. При таком диапазоне фокусных априори не получить отличного результата.

Смелые выводы.

Большой опыт с 24-120/4?

[Elisha ben Baz]

Забудь 24-120. Это худшее на что потратишься.

Ты берёшь с целью ребёнка снимать. 24-120 это заведомый выбор результата со средней говенностью. При таком диапазоне фокусных априори не получить отличного результата.

.....

Много букв, прочел эти и сразу понял, что дальше читать не имеет смысла.

24-120 / 4 считаю одним из самых удачных универсальных объективов от Никон

[MR.COTUN]

Много букв, прочел эти и сразу понял, что дальше читать не имеет смысла.

24-120 / 4 считаю одним из самых удачных универсальных объективов от Никон

+100500