Зато отсвечивает другая крайность - морковка.
Или у мальчика кто-то накрасил щеки красной пудрой.
Так что не так? Не прозвучали конкретные доводы что этот кадр нужно удалить в корзину,потому,что...Или у вас словарный запас ограничен одним словом ГУАНО.konstanz71 писал(а): Ср авг 10, 2016 21:04
Вот все и встало на свои места. Без обработки - довольно посредственное гуано.
Зачем будоражить молодые неокрепшие умы красивыми кадрами, якобы прямо из камеры?
А вообще, какая рзница чем снято и чем обработано - главное, что-бы кадр вызывал положительные эмоции.
avs28 писал(а): Чт авг 11, 2016 02:42
только я вижу, что лицо маленькой девочки очень удачно гармонирует с синеватым бетоном?(я знаю причину и знаю, что делать) но попробую подняться до Вашего уровня и объясняться тем же языком. Ветерана даже комментить не буду. Ужасное фото, снятое со всем неуважением к старости, какое только может продемонстрировать фотограф. Эти люди не заслужили так выглядеть на фото. Уверен, Вы даже не понимаете о чём я.
Так иди учись фотографировать
Кстати морковка способствует развитию хорошего зрения
А когда ее сам вырастил на грядочке, пропалывал, поливал, а потом она такая вся вкусная, плотная с зеленой ботвой....ммм
РАВ в ФШ / ACR проявляли ?
bugimen писал(а): Чт авг 11, 2016 03:00
[member="Mike_56"], Есть простой способ, который мне в свое время подсказал IVX и я им пользуюсь постоянно. Нужно смотреть больше красивых фото, а те которые больше всех понравились можно сохранить на компе в отдельную папку и если глаз замылился, то открыть и полистать. Это не научит цвет получать, но может дать возможность не блудить в цвете, т.е. не получать от разных съемок на выходе разных по цвету людей (синих, зеленых, морковных и т.д.), ведет к какому-то стабильному знаменателю. Открываем рядом свое фото и фото из этой папки - сравнение один из лучших вариантов. Почему тема цвета в этой теме актуальна? Все понимают, что Д40 уступает по всем техническим характеристикам современным камерам и единственным её козырем может быть только цвет.
Это понятно, что все разные. Этот способ дает возможность не убегать в несвойственные людям оттенки, особенно холодных цветов.Mike_56 писал(а): Чт авг 11, 2016 03:09
Почему это не совсем стыкуется-разные рассы ,разние условия проживания людей-хотите убедится в моих словах-зайдите во Фликр-и посмотрите-людей снятых из Европы и людей снятых в Америке...-это видно буквально неворуженным глазом видно
А за совет Спасибо-деловым и полезным советам я открыт душой-терпеть не могу болтологию...
для этой камеры, за редким исключением - родной ViewNX,
А мне услышать хочется услышать коментарии от автора фотографии по цвету кожи детей на заднем плане.
У меня просто на Олимпусе в ФШ/ACR красный - бордовый в такой же оттенок уходил, вот интересно стало ) чуть какое движение и уплывал цвет. все потом это бросил и тоже стал только родной утилитой конвертировать.avs28 писал(а): Чт авг 11, 2016 03:21
для этой камеры, за редким исключением - родной ViewNX,
да он не умеет бороться с вылетами, так как АКР, но цвет аутентичный,
Я для себя разделяю критичный для общей картинки вылет и нет,
клиппинг на одежде просветлённого и потный блик для меня не критичны
вот когда бликующую лысину зачем-то неумело закрашивают, это критично![]()
Вспышка не Солнце ... все не охватить, поэтому в таких условиях весь упор на передний план.
GPL писал(а): Чт авг 11, 2016 03:32
Нет, так мы никогда не добьемся консенсуса в этом вопросе. Каждый будет свое болото расхваливать, пока сайт не переполнится![]()
Есть только один способ установить истину, уже предлагал его, если кому интересно, но пока никто интереса не проявил.
Может потому, что куда интереснее пикетироваться в этой теме, кроя оппонентов чем ни попадя, чем устанавливать истину?![]()
Потому что когда ее установим, говорить будет уже не о чем.

Не поможет ему.
Только недавно был главным передний план где лицо у мальчика и рука другого цвета-у нас поменялись приоритеты? Я привык когда называют вещи своими именами-как говорил Мягков в фильме-я хирург-делаю больно чтобы потом было хорошо.
Я же говорю, что "мопед не мой"



fuzzion писал(а): Пн дек 03, 2007 15:46
вот что получается:
1. камера, которую не жалко и не страшно таскать с собой на всякие увеселения / походы;
2. камера, которая дает ПРЕКРАСНУЮ картинку (по крайней мере, вкупе с Сигмовским фиксом);
3. камера, которая не оттягивает плечо;
4. камера, которую не страшно дать в руки жене / другу
5. камеру, которую жена / друг НЕ БОЯТСЯ брать в рукии "с лёту" делают хорошие кадры;
6. камера, которая не шумит (исо 800 - наиболее частое значение) -
ВСЕ ЭТО НИКОН Д40.
другими словами, если если знаешь, зачем ее берешь (и что от нее ждать) - будет сороковочка служить верой и правдой. и будет приносить только радость, и тебе, и близким.
Минус у Д40, на мой взгляд, ровно один.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей