Впечатления от D40

[avs28]

..."место кондуктора не занимать, в окно кондуктора не смотреть"

коллеги и лучшие друзья, есть персональный "Адблок" пользуем, бережёт нервы.

[bikephoto]

Экспонометр д40 работает, в основном, с передержкой, но в то же время исправить это постоянной экспоправкой нельзя, т.к. этот эффект наблюдается не в 100% случаев

+0.7EV для матричного. В конце нулевых стандартный совет во всех ветках по D40

[I Robot]

+0.7EV для матричного. В конце нулевых стандартный совет во всех ветках по D40

Если передержка (а так оно и есть в большинстве случаев) - то минус. Но это годится не всегда

[bikephoto]

Если передержка (а так оно и есть в большинстве случаев) - то минус. Но это годится не всегда

А, действительно. Промахнулся по кнопке



Не всегда годится, да. Но так часто что советовали регулярно.



Всё же, аудитория D40 это "начинающие пользователи". И если уж они спрашивают совета на форуме, где неизвестен уровень квалификации отвечающего, им проще советовать наиболее часто помогающее решение.



Когда я вчера равы конвертил то ни один не был тянут в плюс. Только в минус.

[varezhkin]

А это Д7100-он ивалид-колясочник-ветеран войны...поэтому ракурс такой

вот вполне показательный пример именно того, что многим не нравится в цветовой политике Никона в настоящий кмоп-период (в первую очередь заметно на портретах). особенно тем, кто до этого воочию видел, что умеют делать с цветом старые пзс-ки. одно радует - это дерматологическое явление все-таки лечится.

[MKilov]

вот вполне показательный пример именно того, что многим не нравится в цветовой политике Никона в настоящий кмоп-период (в первую очередь заметно на портретах). особенно тем, кто до этого воочию видел, что умеют делать с цветом старые пзс-ки. одно радует - это дерматологическое явление все-таки лечится.

Так назревает вопрос ,камера то не из дешевых,а в итоге все переделывать .

[avs28]

Так назревает вопрос ,камера то не из дешевых,а в итоге все переделывать .

забавно то, что именно подобными кадрами доказывают ущербность камер типа д40

[Coblenz]

Хм, если древний калека D40 вызвал столь оживленную дискуссию, что-то в нем таки есть...

[MKilov]

Про удалении в корзину и речи не было. Просто Вы пытаетесь убедить как 40-ка выдает опупенные

результаты прямо из камеры и сами же приводите парные снимки "до" и "после"

Согласитесь, что пара кликов в некоем редакторе (пусть даже и в камерном) сразу преобразили

картинку. Еще раз повторюсь: 40-ка - замечательная камера, но для своего времени.

При хорошем свете любая камера даст хороший результат. На современных камерах можно

настроить ЛЮБОЙ цвет на ЛЮБОЙ вкус. Просто мне не понятна идеализация устаревшего оборудованяю

и охаивание нового и даже, в какой-то мере, раздражают все эти абстрактные стенания о "пудре",

"морковкве", "ламповом цвете" и др.

Я не фотографирую в JPEG,и ни слова не говорил о выходе готового результата с камеры .Вся редакция cnx2 занимает буквально 5 минут .Снимаю в минус 0.3,0.7,осветление теней , контраст светов и цвета ,и резкость совсем чуть чуть .На Юпитере 37А иногда требуется убирать резкость .

[I Robot]

Хм, если древний калека D40 вызвал столь оживленную дискуссию, что-то в нем таки есть...

Да просто публике делать нечего)

[Elisha ben Baz]

Да просто публике делать нечего)

+100

Просто есть пара активных фанатов, инициирующих пустой треп. Остальные ради скуки его поддерживают

[bugimen]

А я каждый раз захожу в надежде фотографии увидеть с Д40 и желательно фиксами

[Elisha ben Baz]

А я каждый раз захожу в надежде фотографии увидеть с Д40 и желательно фиксами

Я даже просил выставить эти эпохальные изображения.

Но оказалось, что у одного из апологетов девайса нет вообще, а второй ограничился каким то псом

сомнительного качества

[Salcido]

А я каждый раз захожу в надежде фотографии увидеть с Д40 и желательно фиксами

А вообще да, кто и зачем оживил тему ) а пообщаться от скуки всегда приятно

[Coblenz]

Тему оживил человек, у которого западает джойстик на сороковке.

[olegpan]

А это Д7100-он ивалид-колясочник-ветеран войны...поэтому ракурс такой

Это ужасно

Первое фото с детишками, кстати, вполне приличное.

[olegpan]

Насчет Олега -я ему могу показать не одну сотню фотографий на Фликре-с той камеры которой он мучался Д7100-и вам кстати тоже-да это не мои фото,но если сильно хочется можно недалеко ходить глянуть их у Юли с той же 7100.

У меня тоже примерно 5000-6000 равов с людьми на 7100 - показывать можно до полного офигевания.



А то, что вы показывали - никак меня не вдохновило. Одна работа была средняя - ретушь как-то ее спасла, остальные 2 - полностью ни о чем.



Я повторюсь - 7100 не умеет хорошо показывать людей при естесственном освещении без глубокой обработки. Найдете опровержения этому - буду рад посмотреть.

[olegpan]

Ксатати о лампочках-я уже давно и забыл как она выглядит -у нас все на светодиодах-хормально светят,экономят эл.энергию и мой чек эл.компании .

А может вопрос как раз в этом - поэтому вы цвет не особо и видите? Бюджетные светодиоды (а может и не только бюджетные) плохо подходят для освещения рабочего места фотографа

[olegpan]

Почему это не совсем стыкуется-разные рассы ,разние условия проживания людей-хотите убедится в моих словах-зайдите во Фликр-и посмотрите-людей снятых из Европы и людей снятых в Америке...-это видно буквально неворуженным глазом видно

Наверное, вы просто не понимаете, о чем речь. Не бывает людей серых, мутных, зеленоватых и т.п. - независимо о расы/загара/набеганности.

Видно это сразу - где треш.

[olegpan]

Русская девушка кстати,клятая д7000...

И плохо, кстати, во всех параметрах.

Для начала фотограф не захотел поискать более удачный свет. Ну и камера добавила, хотя в такой ситуации хорошей картинки не будет ни с какой камеры.

[olegpan]

А мне услышать хочется услышать коментарии от автора фотографии по цвету кожи детей на заднем плане.



Может я и не прав и не вижу так как должен, но цвет кожи детей на заднем плане явно не соответсвует цвету кожи здоровых детишек.

Тут вопрос в экспе и ББ.

Пара на ПП освещена пыхой - по ней ББ и цвет. Имхо - вполне зачетно.

А дальние дети - пыха туда почти не попала, экспа и ББ - только от потолочного освещения. Поэтому и разница такая.

[olegpan]

Если есть свет я могу и так снять, к примеру. Конечно тут есть чуть фотошопа по акцентам и девушка в плюс, но главное есть свет. Снято случайно, жена забежала ко мне на работу. По эксифу понятно, почему случайно.

Шикарно, кстати.

Кстати, явная закономерность - д700 хороша для оконного света. И на 500пх есть несколько людей, которые снимают ей исключительно от окна - с приличными результатами. В общем, нужен направленный мягкий свет для хорошего цвета.

[olegpan]

Хм, если древний калека D40 вызвал столь оживленную дискуссию, что-то в нем таки есть...

Однозначно Если 10-летнюю камеру несколько человек пытаются затоптать - да

Сам факт такой попытки говорит, что что-то им все же мешает в старике

[bugimen]

Однозначно Если 10-летнюю камеру несколько человек пытаются затоптать - да

Сам факт такой попытки говорит, что что-то им все же мешает в старике

Потраченные деньги на дорогие новые камеры?

[БАЙ]

Однозначно Если 10-летнюю камеру несколько человек пытаются затоптать - да

Сам факт такой попытки говорит, что что-то им все же мешает в старике

Как раз наоборот, насколько человек хотят убедить всех, что телега комфортнее мерседеса. В повозке разок прокатится забавно, но каждый день в ней ездить не удобно. Кстати вы на второй пятак убежали, а не на д40)))

[olegpan]

Как раз наоборот, насколько человек хотят убедить всех, что телега комфортнее мерседеса. В повозке разок прокатится забавно, но каждый день в ней ездить не удобно. Кстати вы на второй пятак убежали, а не на д40)))

Дык я и не спорю - это камера на роль семейной-прогулочной.

А я не совсем пример - на тех же стоках с 6мп делать вообще нечего. Да и другие "узкие" потребности есть.



Но вот для большинства форумных фото - Д40 хватит. Более того - многие из них станут лучше по цвету, да и обработкой париться не надо будет....или почти не надо.

[Elisha ben Baz]

Дык я и не спорю - это камера на роль семейной-прогулочной.

А я не совсем пример - на тех же стоках с 6мп делать вообще нечего. Да и другие "узкие" потребности есть.



Но вот для большинства форумных фото - Д40 хватит. Более того - многие из них станут лучше по цвету, да и обработкой париться не надо будет....или почти не надо.

Не правда ваша, для большинства форумных фото Д40 излишен, хватит телефона

[olegpan]

Не правда ваша, для большинства форумных фото Д40 излишен, хватит телефона

Да, если совсем не нужно отделение от задника и хватит ЭФР30-35 - да, вполне.

Телефон дает очень резкую картинку до 2000пх по длинной.

[Sound]

абстрактные стенания о "пудре",

"морковкве"

[avs28]

Шикарно, кстати.

Кстати, явная закономерность - д700 хороша для оконного света. И на 500пх есть несколько людей, которые снимают ей исключительно от окна - с приличными результатами. В общем, нужен направленный мягкий свет для хорошего цвета.

не окно, крыльцо, но суть та же, еще б текстурку и закос а-ля Шон Пучковский

Тут вопрос в экспе и ББ.

Пара на ПП освещена пыхой - по ней ББ и цвет. Имхо - вполне зачетно.

А дальние дети - пыха туда почти не попала, экспа и ББ - только от потолочного освещения. Поэтому и разница такая.

Олег, коллега это и так знает (должен знать) если хоть раз снимал в подобных помещениях. Вопрос был задан, ради самого вопроса, потому я прошёл мимо. Возможно коллега думает что одитнокая вспышка на камере превращает детский сад в блестящей мишуре с шариками в студию с нейтральными стенами.

[Mike_56]

Фото ужасное по цвету

Понятно, что у пожилого инвалида очень бледная кожа, но и снято при плохом свете, что усугубило результат.

Спасибо,но это репортажка ,т.е. какой был свет -таким и довольствовался и да я ему птичку на голову не сажал она сама села .

[vpf]

Спасибо,но это репортажка ,т.е. какой был свет -таким и довольствовался и да я ему птичку на голову не сажал она сама села .

А птичка тут причём?

Просто при таком свете не стоило снимать человека с бесцветной кожей - тут никакая камера не помогла бы.

[Mike_56]

вот что есть трололо? тот же самый заокеанский любитель дорогих камер - в личке показывает фото мужчины, говорю что думаю, показываю в ответ как можно было бы снять,подобное, при условии что особо свет не выбираем.

1f483_orig"][/url]

Вот что троль: одно дело ты снимал на солнышке -другое дело я снимал в тени.

[Mike_56]

А птичка тут причём?

Просто при таком свете не стоило снимать человека с бесцветной кожей - тут никакая камера не помогла бы.

Кожа у него старческая,вьетнамской войной попорчена...



Кадр именно посчитал удачным из-за птички на голове.

[vpf]

Кожа у него старческая,вьетнамской войной попорчена...



Кадр именно посчитал удачным из-за птички на голове.

Такое лицо сложно вытянуть по цвету.

Возможно, что яркий фон (красный) и вечерний солнечный свет могли исправить ситуацию, но это лишь предположения

[Йоханнес]

Кожа у него старческая,вьетнамской войной попорчена...



Кадр именно посчитал удачным из-за птички на голове.

А еще есть кадр ?

[MR.COTUN]

Такое лицо сложно вытянуть по цвету.

Возможно, что яркий фон (красный) и вечерний солнечный свет могли исправить ситуацию, но это лишь предположения

Не сложно.

Просто не нужно.

[varezhkin]

[oft]

А может вопрос как раз в этом - поэтому вы цвет не особо и видите? Бюджетные светодиоды (а может и не только бюджетные) плохо подходят для освещения рабочего места фотографа

+100. я заметил, что они даже хуже энергосберегаек по спектру, вдобавок видел в чужой квартире эффект стробоскопа от них - ужасное зрелище. дома полностью перешел на галогенки uniel по 70 вт - праздник на нашей улице . из-за дырявого спектра всего кроме накаливания/галогенок/солнечного света, я часто предпочитаю не снимать, либо возвращать норм. спектр мощным импульсом вспышки. скорее всего некоторые люди действительно не чувствуют разницы. может и Никон такого приняли на работу в свое время. [/oft]

[Elisha ben Baz]

© Белое Солнце пустыни:

- Махмуд ты чего здесь?

-Стреляли...

[Mike_56]

А еще есть кадр ?

Есть,удалось сделать еще один кадр=потом птичка улетела-но я его даже не проявлял

[Mike_56]

Не сложно.

Просто не нужно.

Это в парке снималось,сетка над головой чтобы птички не улетели,плюс небо затянуло перед грозой-поэтому что есть-кадр делал именно из-за птички на голове.



У нас на солнце не поснимаеш -очень жесткий свет от него-поэтому если и снимаю людей стараюсь это делать в тени.

[Sound]

© Белое Солнце пустыни:

- Махмуд ты чего здесь?

-Стреляли...

Да нет, если бы я бегал везде, где стреляют...

Я очень неплохую серию семейную из Израиля привёз, сижу, сортирую, улыбаюсь, радуюсь.

Что-то покажу здесь.

А улыбнулся я в связи со вчерашней перепалкой в ветке д500.

Очаровательная девушка с ракеткой была выкрашена марковкой и покрыта серой грязной пудрой, а я здесь читаю, что это оказывается абстрактно всё.

Называется "не верь глазам своим"

Я так не умею.

[avs28]

Вот что троль: одно дело ты снимал на солнышке -другое дело я снимал в тени.

не помню чтобы на "ты" перешли. Вы, любезный, и на солнышке-то снимать не умеете, да и тут солнышка как раз нет, учитесь видеть свет. Для этого выкиньте ваше многопиксельное чудо, Вам еще рано такую камеру, возьмите в руки д40, поснимайте с мягким светом в "зелёнке", д40 подскажет как обрабатывать. Потом поставьте её на полку и поблагодарите за науку.

[Йоханнес]

Вот что троль: одно дело ты снимал на солнышке -другое дело я снимал в тени.

А Вы тоже покажите на солнышке .

[k561l]

Это в парке снималось,сетка над головой чтобы птички не улетели,плюс небо затянуло перед грозой-поэтому что есть-кадр делал именно из-за птички на голове.



У нас на солнце не поснимаеш -очень жесткий свет от него-поэтому если и снимаю людей стараюсь это делать в тени.

Иногда я не понимаю, у нас форум для фотографии, или так, языком почесать?

Если для фотографии, если выкладываете снимки, почему не прислушиваетесь что Вам говорят другие?

Если говорят, что снимок с мужчиной и птичкой невероятно неудачен, Вы, вместо того чтобы поблагодарить за мнение (можете и не следовать ему вовсе - Вас никто не неволит), пишите неприятные вещи.

Может, дело в Вас?

Почему форумчане вместо того чтобы выкладывать свои снимки, смотреть снимки других участников, общаться, и все это с удовольствием, выясняют отношения?

Вариант Вашего неудачного (кмк) снимка

[olegpan]

Есть,удалось сделать еще один кадр=потом птичка улетела-но я его даже не проявлял

То есть этот серый дядя даже С ПРОЯВКОЙ?

Я в шоке...

[БАЙ]

А я не совсем пример - на тех же стоках с 6мп делать вообще нечего.

А разве 6 не принимают?

Но вот для большинства форумных фото - Д40 хватит. Более того - многие из них станут лучше по цвету, да и обработкой париться не надо будет....или почти не надо.

Так в том то и дело, то D40 хорош при идеальном свете. Но не всегда есть возможность и желание ждать идеальных условий. А при плохом свете или на контрастных сценах либо танцы с обработкой и не очень хорошим результатом, либо сразу в корзину. Многие вещи вообще не снять в один кадр. А с современной техникой этих проблем нет, просто легче жить. Поэтому D40 скорее игрушка для энтузиастов, чем камера на каждый день. Примерно как с советскими стеклами. Можно "страдать" Гелиусом-40, а можно взять любую автофокусную 85ку и снять портрет без крученого боке.

[MKilov]

Вот нашел его .Снято на мануальный объектив который древнее камеры раза в четыре .Кто отгадает стекло.Снимок делался человеком на d40,который первый раз крутил фокус в ручную.



Стекло сейчас стоит примерно 500р

[k561l]

А разве 6 не принимают?



Так в том то и дело, то D40 хорош при идеальном свете. Но не всегда есть возможность и желание ждать идеальных условий. А при плохом свете или на контрастных сценах либо танцы с обработкой и не очень хорошим результатом, либо сразу в корзину. Многие вещи вообще не снять в один кадр. А с современной техникой этих проблем нет, просто легче жить. Поэтому D40 скорее игрушка для энтузиастов, чем камера на каждый день. Примерно как с советскими стеклами. Можно "страдать" Гелиусом-40, а можно взять любую автофокусную 85ку и снять портрет без крученого боке.

Печаль.

У кого хорошо получается на Д40 - снимайте на Д40. Выкладывайте.

У кого хорошо получается на другие камеры - тоже снимайте и выкладыаайте (желательно в другой теме, поскольку офтоп).

Смотрите. Сравнивайте. Прислушивайтесь. Анализируйте.

Многое зависит от привычек, обстоятельств, жанра съемки, вкусов и прочего прочего прочего.

Зачем спорить что камера "а" лучше камеры "б"?

[avs28]

А я каждый раз захожу в надежде фотографии увидеть с Д40 и желательно фиксами

дружище, с удовольствием бы выполнил Вашу просьбу, да когда брал её у друга у него не было фиксов (это было без малого лет 10 назад), точнее 9й юпитер мы туда пёжили , но это несерьёзно.

Но и с китом 18-55, очень всё было здорово, поверьте. Но прям сейчас я прочитал Ваш пост и прогулялся с сыном и с д70с, нацепил на неё фикс и предлагаю Вам три четыре равки.

д70с не д40, но куда ближе к нему чем д7100 Никто и ничто не трогало этих равок. Попробуйте проявлять, если конечно захотите, прям в ViewNX, я так и делаю, он видит цветовой режим д70с, хотя сам оперирует только с современными пикчаконтролами.



подержу немного и уберу ссылки



https://yadi.sk/d/w2Tu5EIou8wqS