D4 vs 1dx vs 1d mark4

[FXpanda]

Собственно выбираю камеру для дикой природы. Д5 и 1дх марк2 ввиду курса доллара не варианты. Опыта со всеми этими камерами думаю не найдется ни у кого, но может соображения в целом... заодно вопрос владельцам д4 и д4с - как они для съемки живности? Оптика - не ограничивает, после цифросф почти все узкое продал, так что выбирать между системами могу без оглядки на имеющийся парк.

[FXpanda]

У марка 4 матрица с небольшим кропом, что даст небольшой плюс теледиапазона.

[FXpanda]

И тишина...

[Balhash]

А что тут можно сказать? ) Если нет религиозной составляющей, то выбор надо делать по макс рабочему ИСО. Ничего не изменилось, критерии какими были такими и остались. Четвертый марк тут явный аутсайдер.

[MR.COTUN]

Да без разницы.

А чем вас 7Dm2 не устроил для дикой природы?.

[FXpanda]

1469296535[/url]' post='[url=tel:1056269]1056269[/url]']

Да без разницы.

А чем вас 7Dm2 не устроил для дикой природы?.

Да исо. У меня 645z чище картинку дает... Привык к более качественным деталям на высоких исо наверное.

[FXpanda]

1469296337[/url]' post='[url=tel:1056267]1056267[/url]']

А что тут можно сказать? ) Если нет религиозной составляющей, то выбор надо делать по макс рабочему ИСО. Ничего не изменилось, критерии какими были такими и остались. Четвертый марк тут явный аутсайдер.

Аутсайдер выигрывает в теледиапазоне и в два раза по цене я его даже за 77 видел в неубитом виде. Если смотреть по dxo - по шумам он почти не проигрывает. Но есть вещи, которые оценить можно попробовав только. Уверенность автофокуса например. У 7дм2 автофокус лучший из всех камер, которые я пробовал. Включая д800 и д3

[Balhash]

Тогда я не понял о чем речь. ) В принципе, если дело в деньгах, то фотоохотой можно вполне успешно заниматься с намного более бюджетной техникой.

[FXpanda]

И кто же из бюджетных может сравниться с ними по исо и скорострельности?

[Thomas]

Да исо. У меня 645z чище картинку дает

Дает он может и дает. Но у "единичек" есть другое преимущество - AF, скорость фокусировки.

Этого нет у среднего формата

[FXpanda]

Аф то есть, скорость не та...

у семерки есть скорость, но нет исо...

вот и хочу хорошую камеру для фотоохоты...

dxo кстати почти одинаковые графики для них рисует...

[Balhash]

Короче так: из этих трех самый сильный - Д4. Но есть умельцы которые и на Д200 такой результат показывают, который многим владельцам Д4 только снится.

[FXpanda]

И тут появляется еще один игрок - df... тоже ведь мало шумит...

[Lebowski]

D500 тоже не рассматриваете?

[FXpanda]

1469462447[/url]' post='[url=tel:1056725]1056725[/url]']

D500 тоже не рассматриваете?

Он не отличится от 7дм2.

[FXpanda]

В общем остановился на 1dx, заказал...

[_abc]

Д5 и 1дХ2 лично мне не только ценой не нравятся

imho камеры вышли сырые



д4с и Дф маловато пикселей для природы - тоже сейчас из никона смотрю либо Дф, либо д750 (на неё денег не жалко - дешевая камера для своих параметров)



и кстати по цене и балансу буквально сегодня из хотелок начал смотреть на 1дХ - кажется лучшее что есть

ещё нашел очень дешевый марк 2 с пробегом 25000 за 50 тыр с небольшим

[FXpanda]

1470776540[/url]' post='[url=tel:1060912]1060912[/url]']

Д5 и 1дХ2 лично мне не только ценой не нравятся

imho камеры вышли сырые



д4с и Дф маловато пикселей для природы - тоже сейчас из никона смотрю либо Дф, либо д750 (на неё денег не жалко - дешевая камера для своих параметров)



и кстати по цене и балансу буквально сегодня из хотелок начал смотреть на 1дХ - кажется лучшее что есть

ещё нашел очень дешевый марк 2 с пробегом 25000 за 50 тыр с небольшим

Марк2 это что? Судя по цене 5дм2. Его я сразу исключил за аф. Насчет пикселей - 1дх имеет всего на 2 мпикс больше чем д4. Реально это почти ничего...По цене на вторичке д4 и 1дх почти равны... но мне очень выгодное предложение по 1дх сделали, не смог отказаться )

Насчет сырости топов - про д5 могу понять, не понял чем она лучше д4. А вот кенон лучше по всем фронтам - даже динамический диапазон больше чем у д5. Но цена...

[_abc]

мне под 5к монитор категорически мало 16Мп а вот 18-19Мп уже подходит; проходит пиксель в пиксель и легко работать именно с таким размером картинки

но согласен что разница минимальна - дело только в удобстве для Ретины 5к



да и я не беру 5дм2 из-за фокуса (давно бы уже купил)



по Д5 и 1дХ2 мало точной информации и цена в РФ завышена по таким ценам не возьму точно

хочу обновить камеру уже почти 2 года



цель закрыть этот вопрос лет на 5-8 и не возвращаться больше...но не могу найти то что устроит на все 100%

[vyezhov]

Собственно выбираю камеру для дикой природы. Д5 и 1дх марк2 ввиду курса доллара не варианты. Опыта со всеми этими камерами думаю не найдется ни у кого, но может соображения в целом... заодно вопрос владельцам д4 и д4с - как они для съемки живности? Оптика - не ограничивает, после цифросф почти все узкое продал, так что выбирать между системами могу без оглядки на имеющийся парк.

А можно поинтересоваться, на кого Вы будете охотиться ? С какого расстояния и в каких световых условиях ? И какие объективы собираетесь использовать ?

[FXpanda]

мне под 5к монитор категорически мало 16Мп а вот 18-19Мп уже подходит; проходит пиксель в пиксель и легко работать именно с таким размером картинки

но согласен что разница минимальна - дело только в удобстве для Ретины 5к



да и я не беру 5дм2 из-за фокуса (давно бы уже купил)



по Д5 и 1дХ2 мало точной информации и цена в РФ завышена по таким ценам не возьму точно

хочу обновить камеру уже почти 2 года



цель закрыть этот вопрос лет на 5-8 и не возвращаться больше...но не могу найти то что устроит на все 100%

мало? Вы уверены? Сколько у вас монитор по высоте? 2880? То есть фотография с соотношением сторон 3х2 поместится 4320х2880. А это около 12 мегапикселей... И еще минус меню экранные...

Короче вы льстите ретине

[narkot]

Никаких нареканий на Д4, кенонами ни разу не снимал.



Для охоты важна быстрая и хорошая тушка, но не менее важна используемая оптика, быстрота АФ, светосила, цветопередача, качество линз и т.д.

[FXpanda]

А можно поинтересоваться, на кого Вы будете охотиться ? С какого расстояния и в каких световых условиях ? И какие объективы собираетесь использовать ?

Звери, птицы, немного спорта, конференции.

Световые условия не очень хорошие. На данный момент 7дм2 и 150-600 слишком шумно. Как говорят либо светлый телевик и кроп-камера либо темное стекло и фф. Светлый телевик и фф совсем конечно хорошо...

[vyezhov]

Звери, птицы, немного спорта, конференции.

Световые условия не очень хорошие. На данный момент 7дм2 и 150-600 слишком шумно. Как говорят либо светлый телевик и кроп-камера либо темное стекло и фф. Светлый телевик и фф совсем конечно хорошо...

А можно, нескромно так, получить примеры с семерки на исо 1600-3200 в полном размере ? 150-600 конечно не айс, даже с учетом стаба( если я не ошибся). Я сейчас тоже в раздумьях: или взять d500 (кроп - больше ГРИП, с 300 f4 идеальная связка) или вторую систему иметь ради цвета (OMD-M5 + 300 F4 Pro - очень интересное стекло). Однако, для меня на первом месте все-таки не цвет, а другие возможности: автофокус, скорострельность, буфер и в последнее время способность дистанционного управления - для съемки динамики. Сейчас юзаю d3s + d750. Обе камеры дополняют друг друга, но хочется большего. Попросил на фото.ру примеры динамики на олике, пока молчок, у нас повертеть в руках олик, возможности нет.

[FXpanda]

А можно, нескромно так, получить примеры с семерки на исо 1600-3200 в полном размере ? 150-600 конечно не айс, даже с учетом стаба( если я не ошибся). Я сейчас тоже в раздумьях: или взять d500 (кроп - больше ГРИП, с 300 f4 идеальная связка) или вторую систему иметь ради цвета (OMD-M5 + 300 F4 Pro - очень интересное стекло). Однако, для меня на первом месте все-таки не цвет, а другие возможности: автофокус, скорострельность, буфер и в последнее время способность дистанционного управления - для съемки динамики. Сейчас юзаю d3s + d750. Обе камеры дополняют друг друга, но хочется большего. Попросил на фото.ру примеры динамики на олике, пока молчок, у нас повертеть в руках олик, возможности нет.

На неделе попробую найти )

150-600 не так уж и не айс... темноват только...



А для динамики - д3с то чем не такая?

Олик для динамики? Мне кажется там даже в видоискателе лаги будут...

[_abc]

Я смотрю на длинную сторону Ретины - 5120 (2880 действительно почти проходит с 12Мп д700 и уж точно пройдут с Дф и Д4)



Д700 (4256 x 2832) - при нажатии кнопки увеличить на Ретине 5к кадр уменьшается не смертельно но смешно

Д4 Дф (4928 x 3280) - по длинной стороне не прокатывает, иногда делаю кадры теперь 16х9 формата



и не понимаю упрямства Никон с таким форматом прямо в камерах

________________

чуть бы сделали Дф до 18Мп - прямо побежал бы и купил и все проблемы (а может и куплю ещё)

для видео решил вообще больше не смотреть в сторону топовых DSLR - ничем не хуже копеечный д3300 для любительских целей

[vyezhov]

На неделе попробую найти )

150-600 не так уж и не айс... темноват только...

в том-то и дело, что темноват.

Я немного снимаю на природе диких птичек, чаще всего рано утром или поздно вечером. Даже открытой дырки f4 порой не хватает

А для динамики - д3с то чем не такая?

Олик для динамики? Мне кажется там даже в видоискателе лаги будут...

Д3с - 12 метров, уже маловато сравниваю с д750, на которой кропить можно уверенно.

Про Олик именно лаги и автофокус и беспокоят. 14к/с в раве рассчитан на 20 кадров, маловато ... хотя, если сериями по 2-3 кадра и с быстрой картой, то пойдет

[vyezhov]

Почему я снова смотрю на кроп, повторюсь, хочется иметь бОльший грип на близкой дистанции.

В этом году замучался получать требуемый результат, вот пример, посмотрите, не все вошло в грип, а хочется







Если D500 имеет приемлемые шумы до 3200, то буду ждать снижения цены на него, щас брать это девайс неразумно, имхо.

[Thomas]

вторую систему иметь ради цвета (OMD-M5 + 300 F4 Pro - очень интересное стекло)

Тогда ЕМ-5 ii - не берите ЕМ-5 первого выпуска! Это игрушка для японцев и для женских рук. Если у вас руки рабочего с завода "Металлист", то вы замучаетесь с этой камерой - кнопки игрушечные. Кнопка "просмотр" у меня почти стерлась уже!!! Потому что очень маленькая, всего 3мм квадратик! Хотите я вам пришлю эту камеру по почте за смешные деньги. За 300 долларов.



Она мне не нужна, но никто не покупает, потому что есть в продаже "второй ЕМ-5" - там многое получше. Но самое худшее там - у всех 4/3 после выше 1600 ИСО - уже хуже по цвету.



Но до 1000 ИСО цветопередача сравнится с Фуджиком Пропятки. Стаб там убийственный...просто лучший в мире. Картинка просто замораживается...при 1/5 секунды можно снимать портреты если попросить не двигаться людей...А пейзажи само собой...ДХО давит шум просто прекрасно у файлов Олика. Родной конвертор там полный отстой.



Ваше фото птички-дятла просто шедевр. Замечательно!



(щас скажут "это не дятел" а...)

[olegpan]

Почему я снова смотрю на кроп, повторюсь, хочется иметь бОльший грип на близкой дистанции.

В этом году замучался получать требуемый результат, вот пример, посмотрите, не все вошло в грип, а хочется







Если D500 имеет приемлемые шумы до 3200, то буду ждать снижения цены на него, щас брать это девайс неразумно, имхо.

Уверен, что ни один современный кроп не позволит вам сделать такой кадр. Да, в грип войдет намного больше, но и шума будет тоже - больше.

Впрочем, мне кажется, что тут просто легкий недолет АФ. Самое резкое место - на крыле, а глаз - уже менее резок. Если бы ГРИП легла на глаз - было бы намного резче.

Впрочем, как ни крути - отличное фото.

[vyezhov]

Тогда ЕМ-5 ii - не берите ЕМ-5 первого выпуска! Это игрушка для японцев и для женских рук. Если у вас руки рабочего с завода "Металлист", то вы замучаетесь с этой камерой - кнопки игрушечные. Кнопка "просмотр" у меня почти стерлась уже!!! Потому что очень маленькая, всего 3мм квадратик! Хотите я вам пришлю эту камеру по почте за смешные деньги. За 300 долларов.



Она мне не нужна, но никто не покупает, потому что есть в продаже "второй ЕМ-5" - там многое получше. Но самое худшее там - у всех 4/3 после выше 1600 ИСО - уже хуже по цвету.



Но до 1000 ИСО цветопередача сравнится с Фуджиком Пропятки. Стаб там убийственный...просто лучший в мире. Картинка просто замораживается...при 1/5 секунды можно снимать портреты если попросить не двигаться людей...А пейзажи само собой...ДХО давит шум просто прекрасно у файлов Олика. Родной конвертор там полный отстой.



Ваше фото птички-дятла просто шедевр. Замечательно!



(щас скажут "это не дятел" а...)

Спасибо за Ваши советы, я прицеливаюсь ко второй пятерке или подожду осенью выхода второй единички.

Насчет "дятла" - я его четыре года искал в своих краях

[vyezhov]

Уверен, что ни один современный кроп не позволит вам сделать такой кадр. Да, в грип войдет намного больше, но и шума будет тоже - больше.

Впрочем, мне кажется, что тут просто легкий недолет АФ. Самое резкое место - на крыле, а глаз - уже менее резок. Если бы ГРИП легла на глаз - было бы намного резче.

Впрочем, как ни крути - отличное фото.

Недолет фокуса был обусловлен осознанно, думал, сфокусируюсь на крыле и глаз войдет, ан нет, поджимал диафрагму, все равно не хватает Насчет шума, все-таки хочу дождаться примеров семерки.

[FXpanda]

Недолет фокуса был обусловлен осознанно, думал, сфокусируюсь на крыле и глаз войдет, ан нет, поджимал диафрагму, все равно не хватает Насчет шума, все-таки хочу дождаться примеров семерки.

Наспех сфоткал котов во дворе на работе, camjpg. https://1drv.ms/f/s!AgWPz84x5yhOgrcI6yd3A27N9mjMUw

[vyezhov]

Наспех сфоткал котов во дворе на работе, camjpg. https://1drv.ms/f/s!AgWPz84x5yhOgrcI6yd3A27N9mjMUw

Спасибо большое, вечером посмотрю.

[FXpanda]

Приехал 1дх. В выборе я не ошибся )))

[olegdrug]

Приехал 1дх. В выборе я не ошибся )))

Выкладывайте пару снимков))

[FXpanda]

1471112090[/url]' post='[url=tel:1062489]1062489[/url]']

Выкладывайте пару снимков))

Для начала надо снять что-нибудь хорошее

Сигма 18-35/1.8 превратилась в полнокадровый 28-35/1.8...

[Anatoliy82]

Эта сигма кроет полный кадр?

[FXpanda]

1473214917[/url]' post='[url=tel:1070238]1070238[/url]']

Эта сигма кроет полный кадр?

От 18 до 28 мм черные поля. С 28 сильное виньетирование. На 35мм уже хорошо