Sigma 120-300/2.8

[FXpanda]

Задумался про это стекло. С сигмовском 2х конвертером оно становится 240-600/5.6. Резкость вроде весьма хороша по тестам, зум удобен, стаб неплохой, вес позволяет снимать с рук... На фоне цен на родные фиксы более 300мм вроде оправдано.

Есть у кого-нибудь опыт использования?

[WingfirE]

Смысл брать такое стекло под ТК, когда сейчас есть нормальные варианты сразу? Бери сигму спорт 150-600, лучший зум этого диапазона.

[FXpanda]

А вот не соглашусь. 600/5.6 и 600/6.3 все же есть разница...

А вот по картинке интересно, что там с разрешалкой....

Да и 150-600 есть

[Balhash]

Коэф. масштабирования этого объектива ниже чем у 70-200/2,8.

[Mike_P]

А вот не соглашусь. 600/5.6 и 600/6.3 все же есть разница...

А вот по картинке интересно, что там с разрешалкой....

Да и 150-600 есть

C 2x телеконвертором на открытой диафрагме обычно мыльцо.

[WingfirE]

[member="FXpanda"], разница будет, если взять что-то вроде 500/4 . Он на открытой как сигма спор на F/8, плюс размытие фона лучше.

Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.

[FXpanda]

[member="FXpanda"], разница будет, если взять что-то вроде 500/4 . Он на открытой как сигма спор на F/8, плюс размытие фона лучше.

Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.

Бюджет сильно разный. Да и цель не только птички... Есть несколько проектов по панорамам, там чем длиннее тем лучше. 150-600 кроп на 20 мпикс не очень хорошо разрешает на 600мм. Вот и подумал, вдруг 300+2х конвертер самой сигмы будет лучше... И время съемки адское просто, около 2-3 часов если снимать на ветру. Большая пауза между кадрами на успокоение камеры. А тут посветлее немного, выдержка короче хоть.

А по скорости автофокуса - думаю да, потери будут... Но в любом случае эти 600мм будут светлее, поэтому думаю не сильные потери...

500\4 - неплохой вариант, но фикс... тяжелый... Да и в моем случае минимальная цена 620 против 567 за никоновский...

[FXpanda]

Коэф. масштабирования этого объектива ниже чем у 70-200/2,8.

А где про это почитать?

[Balhash]

А где про это почитать?

Я не читал, это мне видео на Ю-тубе как-то попалось, там сравнивали эти объективы.

[Balhash]

https://www.youtube.com/watch?v=5HZ2pvfmT_s

Короче, на близких дистанциях ФР уменьшается при фокусировке. В принципе, этот косяк сопровождает многие объективы с внут. фокусировкой. Лично, для меня это важно и поэтому я такой объектив никогда его не куплю. Хотя сам объектив хвалят за резкость.