Карта памяти для Nikon D7100

[AlexseiYar]

Всем привет. Подскажите с выбором карты памяти для фотоаппарата. Из требований: память 64 гб и не слишком большая цена за карту.

[Mike_56]

Всем привет. Подскажите с выбором карты памяти для фотоаппарата. Из требований: память 64 гб и не слишком большая цена за карту.

Я не знаю вашего места проживания-поэтому даю такую ссылку: http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 0600567966

[Лунный Ёжик]

Всем привет. Подскажите с выбором карты памяти для фотоаппарата. Из требований: память 64 гб и не слишком большая цена за карту.

а кто же вас знает, какая цена для вас "не слишком большая"? очень смешная формулировка... да и гугл у вас наверняка имеется, и в яндекс-маркет можете сами заглянуть.

я в основном сандиск про юзаю, а подойдет он вам или нет - только вам решать.

[a2-bug]

В инструкции приведены рекомендуемые карты произвводителем. Выбирайте, с ними производитель гарантирет работу камеры.

А цену как вкм посоветовали смотрите в поисковых системах.

[santeam]

Я очевидно заметил разницу при серийной съемке на D7100 с его маленьким буфером между Sandisk Ultra 30 Mbps и Sandisk Extreme Pro 95 Mbps.

Со второй карточкой и серия в NEF кажется на кадр длиннее (за ее время 1 кадр успевает выгрузиться из буфера на карту), и последующая съемка (при заполненном буфере) происходит быстрее в 2 раза.

[AlexseiYar]

Спасибо за рекомендации!!



Остановился на двух вариантах:



SDXC 64ГБ Class 10 UHS-I (U3) 90MB/s SanDisk Extreme



https://www.ulmart.ru/goods/3685266



или



SDXC 64ГБ Class 10 UHS-I Transcend Ultimate



https://www.ulmart.ru/goods/413660



Какую лучше выбрать?



И кстати из практики, с каким размером карточки себя лучше ведут с фотоаппаратом 32гб или 64гб?

[oleg2oleg]

Снимаю на Transcend SDXC 16ГБ Class 10 UHS-I - никаких проблем... есть попроще, без 10 класса и тд. Проблем так же никаких...

[AlexseiYar]

oleg2oleg а сколько фотографий помещается у Вас на карту памяти, которая размером 16 гб?

[santeam]

[member="AlexseiYar"], по скорости чтения и записи эти флшки одинаковы,

но Сандиск у вас и дешевле, и поддерживает U3, и входит в перечень рекомендованных Никоном.

О чем раздумывать? Только убедиться в ее оригинальности.

p.s. а Extreme PRO у вас не продаются?

p.p.s. NEF от D7100 в среднем 30 MB

[Julysha]

oleg2oleg а сколько фотографий помещается у Вас на карту памяти, которая размером 16 гб?

На 32 Гб помещается около 700 Нефов со сжатием без потерь. Но я столько редко за день снимаю А вечером все равно сгружаю.



у меня какой-то Сандиск Pro 95 мб/с на запись.

[oleg2oleg]

oleg2oleg а сколько фотографий помещается у Вас на карту памяти, которая размером 16 гб?

Ответил в личку... )) Около тысячи джипегов которые на компе, занимают места около 6 гб..

[vyuri]

У меня все Nef-ы на хранении=105гб

[AlexseiYar]

[member="AlexseiYar"], по скорости чтения и записи эти флшки одинаковы,

но Сандиск у вас и дешевле, и поддерживает U3, и входит в перечень рекомендованных Никоном.

О чем раздумывать? Только убедиться в ее оригинальности.

p.s. а Extreme PRO у вас не продаются?

p.p.s. NEF от D7100 в среднем 30 MB

Всем спасибо за помощь!



Extreme PRO продаются. Вот к примеру: https://www.ulmart.ru/goods/230240 это SDHC 32ГБ Class 10 UHS-I SanDisk Extreme Pro



Эта карта одной из самых лучших считается?

[Mike_56]

Extreme PRO продаются. Вот к примеру: https://www.ulmart.ru/goods/230240 это SDHC 32ГБ Class 10 UHS-I SanDisk Extreme Pro



Эта карта одной из самых лучших считается?

В этой хоть указана скорость записи -не путайте с чтением-в двух предыдущих указанных вами-скорость записи отсутствует.

[I Robot]

Всем привет. Подскажите с выбором карты памяти для фотоаппарата. Из требований: память 64 гб и не слишком большая цена за карту.

Любая Сандиск, по максимально-доступной цене

[santeam]

У первого сандиска скорость записи 40 mbps, у Про - 90.

Стоит ли это разницы в цене - решать Вам, в зависимости от пользования длинной серией.

Скорее всего на 32Gb старая цена , вижу по Никсу, 64Gb SDSDXPA-064G-X46 стоит около 2700, что уже приемлемо.

[andlo]

SDHC 32ГБ Class 10 UHS-I SanDisk Extreme Pro



Эта карта одной из самых лучших считается?

Она быстрая в этой камере, очень быстрая

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... ard-tests/

[ArtemNagornii]

В теории сойдет любая карта класса 10.

[a2-bug]

В теории сойдет любая карта класса 10.

Для одиночных кадров сойдет. Для серии нет, и если рав и джипег одновременно писать, то тоже будет тормозить.

[MUR]

В теории сойдет любая карта класса 10.

Это точно, пользуюсь на 7100 этими http://www.panasonic.com/ru/consumer/di ... -sdub.html

на 16 и 32, при их характеристиках и цене в 400 рублей за 16 гб, лучше и не надо.

[Yurydan]

Лучше 2х32, чем 1х64.

[valekc]

Лучше 2х32, чем 1х64.

чем лучше?

[Andrey]

Лучше 2х32, чем 1х64.

Никогда не был согласен с такой формулировкой



Получается, если 2х32 лучше чем 1х64, то

4х16 еще лучше, 8х8 супер лучше ... и так доходим до карточек в 1 байт ...

[Mike_56]

чем лучше?

Чем лучше :



У вас есть выбор писать на одну карту видео на другое фото



У вас есть выбор писать на одну равки а на другую джипеги



У вас есть выбор поставить вторую как дополнительную первой(когда переполнится)

[Zed]

Получается, если 2х32 лучше чем 1х64, то

4х16 еще лучше, 8х8 супер лучше ... и так доходим до карточек в 1 байт ...

Никак не получается, даже если подумать .

До абсурда можно довести что угодно. Человек, в отличие от других животных, в этом сильно преуспел.



По теме, я бы посоветовал учитывать при покупке то, как слабая по быстродействию карточка будет смотреться на новой технике через пару-тройку лет. Правда, это не относится к дешевым карточкам. Они сложных размышлений не стоят.

[Andrey]

Никак не получается, даже если подумать .

До абсурда можно довести что угодно. Человек, в отличие от других животных, в этом сильно преуспел.

Тогда можно аргументы, чем карты меньшего объема (32 GB) лучше карт большего объема (64 GB)?

[Yurydan]

Тогда можно аргументы, чем карты меньшего объема (32 GB) лучше карт большего объема (64 GB)?

-яйца неплохо хранить в разных корзинах. Мало ли что...

Но каждый решает сам, как ему поступить.

У вас есть выбор писать на одну карту видео на другое фото



У вас есть выбор писать на одну равки а на другую джипеги



У вас есть выбор поставить вторую как дополнительную первой (когда переполнится)

-это тоже аргументы. И ещё аргумент: на вторую пишется копия первой

если 2х32 лучше чем 1х64, то

4х16 еще лучше, 8х8 супер лучше ... и так доходим до карточек в 1 байт ...

- я такой абсурд не предлагал.

[andlo]

я бы посоветовал учитывать при покупке то, как слабая по быстродействию карточка будет смотреться на новой технике через пару-тройку лет.

Приобретение расходников "с запасом на будущее" выглядит достаточно странно. Карты как правило "уходят" бонусами при продаже бу фототехники.

[MR.COTUN]

Тогда можно аргументы, чем карты меньшего объема (32 GB) лучше карт большего объема (64 GB)?

Аргумент один-надёжность .

[Zed]

Приобретение расходников "с запасом на будущее" выглядит достаточно странно.

Я еще ни один "расходник" не "израсходовал" за все время их использования. (Да, дарил родственникам, если у них техника была менее требовательной.) Зато заметил, что на каждой новой камере возможности использования старых карт уменьшаются, но (и это главное) уменьшаются они тем быстрее, чем изначально слабее карточка.



В любом случае, каждый сам для себя решает, что считать расходником. Некоторые расходниками считают и сами камеры .

[Mike_56]

Тогда можно аргументы, чем карты меньшего объема (32 GB) лучше карт большего объема (64 GB)?

Как только для вас-они дешевле.

[Andrey]

-яйца неплохо хранить в разных корзинах. Мало ли что...

Но каждый решает сам, как ему поступить.

Современная технология изготовления различных типов карточек дает примерно одинаковую (и очень маленькую, но не нулевую) вероятность выхода карточек, вне зависимости от их емкости (объема).



Следовательно, храня "яйца в разных корзинах" пользователь сознательно повышает вероятность (т.к. вероятность выхода из строя каждой отдельной карточки отлична от нуля) потери части своих фотографий.

Но, Вы правы, каждый решает сам как ему поступить ...

-это тоже аргументы. И ещё аргумент: на вторую пишется копия первой

Это то понятно и не обсуждается, что, если в камере есть несколько слотов под карточки, то несомненно пишется копия (или raw и jpeg на разные карточки).

Но, этот аргумент к объему карточек не имеет отношения. Можно писать копию и на карточку в 64 GB тоже.

- я такой абсурд не предлагал.

Это из истории обсуждения данного вопроса на Форумах.

Когда только появились карточки на 8 GB много было сообщений, что лучше иметь 2 по 4 GB.

Когда появились карточки на 16 GB много было сообщений, что лучше иметь 2 по 8 GB.

и т.п.



Да, и разве это не следует из "-яйца неплохо хранить в разных корзинах"?

Разве 4 корзины по 16 GB не лучше 2-х корзин по 32 GB?





На мой взгляд, данный вопрос больше зависит от того, что фотографируется в данный момент.

Если это свадьба, то лучше ее снимать на несколько карточек и на несколько камер.

Т.к. даже небольшая вероятность потери всех фотографий будет очень критична.

А, вот в путешествиях, на мой взгляд, карточки большего объема предпочтительнее, т.к. помимо общей вероятности выхода карточек из строя, еще и уменьшается вероятность потерять, повредить, забыть в гостинице и т.п. одну из "мелких" карточек, чем одну, которая находится всегда в камере.



Это как с деньгами и паспортами в поездке.

Деньги/кредитки лучше хранить в разных местах, т.к. потеря сразу всех денег/кредиток будет очень критична.

А, вот все паспорта на семью лучше хранить в одном месте, чем у каждого в кармане в отдельности, т.к. потеря даже одного из паспортов будет критична для всей семьи.



Но, Вы правы, каждый решает сам.

[Andrey]

Как только для вас-они дешевле.

Как правило, 2 карточки по 32 GB стоят дороже одной на 64 GB ...

Да и при сегодняшних, не очень дорогих, ценах на карточки, это не существенный аргумент, имхо ...

[andlo]

Я еще ни один "расходник" не "израсходовал" за все время их использования.

У меня парочка сносилась Одна физически раскололась, одна заблокировалась на запись.

на каждой новой камере возможности использования старых карт уменьшаются, но (и это главное) уменьшаются они тем быстрее, чем изначально слабее карточка.

К счастью период жизни "каждой новой камере" пережил. И даже когда он у меня был в самом разгаре, приобретение карт "на вырост" себя не оправдало. Есть в хозяйстве CF-ка, единственным достоинством которой является slc начинка, скорость работы оставляет желать лучшего. Причем за двойную цену наиболее быстрых для камеры карт той же емкости.

[Mike_56]

Как правило, 2 карточки по 32 GB стоят дороже одной на 64 GB ...

Да и при сегодняшних, не очень дорогих, ценах на карточки, это не существенный аргумент, имхо ...

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... 000X-UHS-2



Две штуки по 32Гб $34.95



Read Speed 150 MB/s Maximum

Write Speed 75 MB/s Maximum



Одна 64Гб $34.95



https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _SDXC.html



Read Speed 95 MB/s Maximum

Write Speed 90 MB/s Maximum





Я бы взял две -причины описаны выше в моем посте.

[Andrey]

Я бы взял две -причины описаны выше в моем посте.

Причины, описание Вами, никакого отношения к объему карточки не имеют.

Эти причины относятся к вопросу "один слот в камере vs два слота".

С таким же успехом можно писать raw и JPEG на разные карточки, каждая из которых по 64 GB.



Также кем-то был упомянут бытуемый в Интернете, и распространяемые теми у кого нет денег на нормальные карточки, миф, что карточки меньшего объема более надежны.

Это полный булшит.

Карточки большего объема произведены, как правило, позже, и значит сделаны по более продвинутым технологиям.

Да и любая компания "вылизывает" свои топовые продукты гораздо лучше, чем low end.

Камеры D4/D5 надёжнее, чем D3000/D3100.

6-ти литровые мерины AMG надёжнее 320-ых серии Е. И т.п. и т.д.



Но, если кому-то нравится пользоваться карточками малого объема - это их полное право.

[Mike_56]

Причины, описание Вами, никакого отношения к объему карточки не имеют.

Эти причины относятся к вопросу "один слот в камере vs два слота".

С таким же успехом можно писать raw и JPEG на разные карточки, каждая из которых по 64 GB.

Тогда это 70$ -цена на две карты 64...что я написал выше неправильно?

[Andrey]

Тогда это 70$ -цена на две карты 64...что я написал выше неправильно?

А я где-то писал о цене?

Я только возрожал против утверждения, что две карточки по 32 GB, лучше одной на 64 GB.

Мое утверждение: надо пользоваться карточками максимального объема, на который хватает денег.

[Mike_56]

А я где-то писал о цене?

Я только возрожал против утверждения, что две карточки по 32 GB, лучше одной на 64 GB.

Мое утверждение: надо пользоваться карточками максимального объема, на который хватает денег.

Я вам ответил на этот вопрос: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... p__1063163

[Itriy]

Любая, даже трижды рекомендованная производителем фототехники, и самая самая надежная карточка, может спокойно отказать, в редких случаях без возможности восстановления, фактор «кривых рук» также не стоит упускать из вида. В этом случае, количество витиевато высказанных плохих слов, будет прямо пропорционально объёму утерянной карты памяти. Исходя из размерности равов камеры, сейчас использую карты по 32GB SanDisk. Особо важные моменты снимаю, дублируя сразу на два слота, в отпуске, прикидываю сколько будет забавных мероприятий и распределяю все на количество карт памяти, взятых с собой, меняя их в независимости от заполнения. В жизни не доверил бы все одной карте большого размера, ибо тут вероятность оказаться с вытянутым лицом по приезду много больше, предпочту потерять четверть, одну пятую и т.д.

Сугубо личное мнение.

[Andrey]

Любая, даже трижды рекомендованная производителем фототехники, и самая самая надежная карточка, может спокойно отказать, в редких случаях без возможности восстановления, фактор «кривых рук» также не стоит упускать из вида. В этом случае, количество витиевато высказанных плохих слов, будет прямо пропорционально объёму утерянной карты памяти

Абсолютно верно, только вывод не совсем верный ...



Вероятность выхода из строя каждой карточки это независимые и равновероятные события.



И, если скажем, вероятность выхода из строя каждой карточки в отдельности 1%

То с вероятностью 1% вы потеряете 1000 фотографий,

либо с вероятностью 2% (как мне помнится из теории вероятности, это 1-(1-0.01)*(1-0.01)) вы потеряете 500 фотографий.

Т.е. Вы добровольно в 2 раза увеличиваете вероятность потерять половину своих фотографий ...



Не, конечно же, это дело добровольное ...

ибо тут вероятность оказаться с вытянутым лицом по приезду много больше

Само-собой, если добровольно увеличивать вероятность собственных потерь, то это увеличит и вероятность "вытянутости лица" ...



А, чтоб этого не случилось, гораздо проще сразу делать дубли на две карточки (большого объема).

Вероятность выхода из строя двух карточек одновременно стремится к нулю (в нашем примере это 0.01% = 0.01 * 0.01).



Не, конечно же, это дело добровольное ...

[Zed]

Если вопрос цены немаловажен, стоимость 1х64 и 2х32 комплектов примерно одинакова, камера с двумя однотипными слотами, то надо быть круглым идиотом , чтобы для D7100 купить первый комплект. Именно в таком контексте начиналась дискуссия, которая, как обычно, переросла в простой отвлеченный треп. Все исключительное ИМХО .

[AlexseiYar]

Нашёл видео тест карт памяти на D 7100 YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0



Помогает с выбором для Nikon D 7100