Nikon D50s?

[Андрус]

Здравствуйте,уважаемые!Здесь топик

Что скажут настоящие Никонисты(Никонианцы)?

[Mike_s]

Здравствуйте,уважаемые!Здесь топик

Что скажут настоящие Никонисты(Никонианцы)?

а ничего не скажут. что говорит о том, о чем нечего говорить?



забудьте.

D50 действительно был удачной машинкой "в своем классе", но теперь уже увы. судя по всему.



потому как D40 в пр-ве явно дешевле, а вполне успешно продается за те же деньги, что стоил D50.

не говоря про D40x. Покупайте и будет вам щастье (от слова "щас"). Может когда-нибудь какой-нибудь D45 сделают, с лайв-вью и поворотным экранчиком, но поддержки объективов без волнового мотора в камерах "начального уровня" - боюсь, что Никон нас лишил навсегда. И как бы в более "высокие уровни" эта тенденция не распространилась. Прецедент уже был - когда поддержка non-AI опткии оставалась только в самых "топовых" камерах (F3 и F4), а владельцам остальных камер предлагалось облизнуться.



ну а на сегодня для тех, кто хочет странного - есть D80.



кстати, забота о "компактности" и "женских руках" тоже характерна толкьо в "нижнем сегменте. у всех производителей.



камеры "классом повыше" сильно миниатюризовать никто не стремится - и правильно делает.

большую камеру держать таки удобнее - даже "женскими руками". До определенных пределов большую, конечно, но тем не менее.

Попробуйте просто D80 в эти женские руки взять - думаю, ничего страшного не случится.



ну и стабилизатора на матрице, а не в объективе - мы тоже, думаю? от Никона еще долго не дождемся. смысла нет - при наличии (и постоянном расширении) номенклатуры "стабилизированной" оптики.



вместе эти две системы стабилизации не живут, так зачем копать себе яму?



это всё, естественно, на уровне домылов, а хотиет внятного ответа - пишите в Никон.

только они не ответят.

[Leroy]

Смысла нет — всё просто

[Corp]

а нафиг нужно? создавать ещё одну камеру между 40-ткой и 80-ткой - не жирно ли будет для любительского класса? и так разница между моделями исчисляется максимум сотней баксов, кудаж ещё впихивать?

[Chum]

Боюсь, что D50-последний из отверточных могикан в любительском сегменте. Если "пипл хавает" сороковки вагонами, соответственное количество вагонов АФ-С пойдет в те же руки. Т.о., анонсировав "совсем простую и доступную по цене (не у нас) цифрозеркалку", Никон отбивает разницу в цене дорогой оптикой (деваться-то потребителю некуда). Очередной гениальный ход для получения сверхприбыли, не более того. Так может дойти до того, что в массовом производстве останутся одни АФ-С, а отвертка превратится в класс элитных профи стекол с малым тиражом и бешенной ценой, производящейся якобы только в Японии(по примеру F-6). Зри в корень, а он в прибыли и не в коем случае не в великой фотоидее... Будут производить то, что выгодно им, так что ни 50s , ни чего-нибудь подобного уже не будет, и тем более встроенного стаба. Вы думаете почему производство D50 так скоропостижно скончалось? Да нашли и расчитали до мелочей никоновские спецы ход с D-40 и он по бабкам себя оправдал! Поэтому и двигаться будут в этом направлении, пока не найдут новое хитрилово. А для имиджа и борьбы с Сапопом есть D3, 300, но заработают они на массовой "народной" камере.

Может я не прав, поправьте.

[ad_sum]

Боюсь, что D50-последний из отверточных могикан в любительском сегменте.

Может я не прав, поправьте.

Абсолютно правы, и это печально для любителя.

[necster]

Абсолютно правы, и это печально для любителя.

И радостнее тем любителям, которые успели его приобрести. Хорошая машинка! Это признают даже "конкретные пацаны" (владельцы D200).

[Kirk]

И радостнее тем любителям, которые успели его приобрести. Хорошая машинка! Это признают даже "конкретные пацаны" (владельцы D200).

Ну тебя

Я, как продвинутый лох, могу сказать, что д70с ничем не хуже, и даже лучше, по крайней мере совместимосью карт памяти.

[necster]

Да, вполне возможно. Я только немного повертел D70 в руках и немного поснимал.

Неправда, что я назвал владельцев аппаратов, от семидесятки и ниже, лохами. Это ламеры. В моём понимании, ламер в фотографии это человек, который получает удовольствие от самого процесса фотографирования. Он не перегружен глубокими знаниями от которых, как известно, «многия печали» и с удивлением узнаёт много нового и интересного в процессе взаимодействия с камерой. Поэтому ничего обидного в той шуточной классификации я не подразумевал. Я ламер, фотографирование для меня развлечение.

Оффтопим потихоньку.

[Kirk]

Да, вполне возможно. Я только немного повертел D70 в руках и немного поснимал.

Неправда, что я назвал владельцев аппаратов, от семидесятки и ниже, лохами. Это ламеры. В моём понимании, ламер в фотографии это человек, который получает удовольствие от самого процесса фотографирования. Он не перегружен глубокими знаниями от которых, как известно, «многия печали» и с удивлением узнаёт много нового и интересного в процессе взаимодействия с камерой. Поэтому ничего обидного в той шуточной классификации я не подразумевал. Я ламер, фотографирование для меня развлечение.

Оффтопим потихоньку.

Оффтопим...

Я ж без обид. Я уже и D200 прикупил с тех пор как в подземелье мы виделись, а Mike_s вон давно D100 снимает. Этож не главное.



А вот с твjим определением ламера не согласен. Я получаю удовольствие от процесса фотографирования, от процесса "проявки", пусть и цифровой. Хотя фотографией порой и зарабытываю (на свадьбах), но всё-же стараюсь подходить к этому процессу творчески. И знаниями, пусть и не перегружен, но стараюсь "загружаться и применять".



А по классике - ламер - это зопух, который взомнил себя хакером )))