Размышления о цвете

[olegpan]

отсутствие фотографий на форуме не означает отсутствие их на моем компьютере) Или у вас что-то с логикой не в порядке)))

Мне безразлично содержимое вашего компьютера, это не более чем слова - то есть фото нет.

[olegpan]

А все знаете почему: потому, что показанные здесь кадры с КМОПа (я не о своих если что) по сюжету, да что там - и по цвету тоже, ГОРАЗДО интереснее, нежели с д40 (за очень редким исключением).

Знаете, лучше все же добавлять ИМХО в конце.

А то так безапеляционно звучит.



Кстати, могу посоветовать хороший подход к мнению/критике - оценке ее эффективности. Просто смотрим на фото критика - и делаем выводы, если фото категорически не нравятся - критику можно пропускать мимо ушей, однозначно, договориться вряд ли удастся.

[I Robot]

Мне безразлично содержимое вашего компьютера, это не более чем слова - то есть фото нет.

я так и подозревал, что с логикой у вас не все в порядке)

[olegpan]

почему в КМОП-ветках так мало фото людей (заклюют же своими скинтонами)...

А какого обсуждения ждут люди при выставлении фото домашних?

Обсуждение симпатичности и недостатков модели? Глупо и некрасиво.

Обсуждение композиции? Так нет ее.

Обсуждение сюжета и локации? Так обсуждать нечего чаще всего.



Остается цвет. Или я что-то упустил?

[leffti]

Lefftti

А зачем Вы переводите стрелки непременно на кого-то иного,

На лучше/хуже?

Юленька можно понять по всем фронтам, даже по женским.

Возьмите и покажите как вы справляетесь лично с тем и другим одновременно.

Чтобы и цвет и сюжет и все вместе.

То, что цвет д40 не имеет никакой связи с тем, кому он попадёт в руки, надеюсь не обсуждается.

Уже показывал. Плевались...

























Просил показать лучше с ССД - подурачились/отшутились...

[olegpan]

я так и подозревал, что с логикой у вас не все в порядке)

У каждого свои недостатки - у меня проблемы с логикой, а вы не фотограф.



Вообще, по стилю и сути вашего общения я поначалу подумал, что ваша запись - полуавтоматический бот, созданный для оживления форума.

Со временем - вроде как человек все же или код просто очень хорошо написан

[olegpan]

Уже показывал. Плевались...

...

Просил показать лучше с ССД - подурачились/отшутились...

Ну, вот просмотрел превьюхи. Общее впечатление - желтовато-грязный оттенок на всех. В большинстве случаев из-за перетянутых теней и странного цвета.

Имхо.

С лодкой этих недостатков нет - но кадр очень простой и глаз не задерживается.



Лучше? А как сравнивать будете?

[Sound]

Leffti, прогуляйтесь на сайт wow camera,в ветку д40 по пейзажам.

От такой обработки, которой переполнено до краев 35фото, действительно спрятаться некуда.

[Julysha]

Теперь я понимаю, почему в КМОП-ветках так мало фото людей (заклюют же своими скинтонами)...

Да, именно поэтому лично я не показываю, хотя у меня достаточно много интересных репортажных кадров с людьми. И в них не только знаменитости типа Гарри Каспарова или Гельфанда, но и просто обычные люди с их эмоциями, разные ситуации и проч. Да, они репортажные, да, сделаны часто на ИСО 4000-6400, но момент пойман, но цвет.... цвет обычный, какой еще с такого ИСО можно ожидать. Зачем мне привлекать к себе и своим снимкам негативные комментарии? Как в той байке про то, что ложки (или вилки?) потом нашлись, а осадок остался.



В Интернете ведь как: никто не будет разбираться в истории и думать/анализировать сам. Проще прочитать уже готовое мнение, чтобы его надолго запомнить.

[leffti]

Leffti, прогуляйтесь на сайт wow camera,в ветку д40 по пейзажам.

От такой обработки, которой переполнено до краев 35фото, действительно спрятаться некуда.

Вот Вы вроде такой знаток цвета, а не видите, что цвет здесь не трогался вообще! К тому же я не умею обрабатывать - только тени, хайлайтсы, ББ и еще пару ползунков.