Размышления о цвете

[БАЙ]

А зачем эти сотни?

предполагаю, речь о свадьбах, выпускных, корпоративах и т.п.

[Alpus]

Или Вы считаете ролик пленки, который продавался десятками лет, обратимой, цветной, был для каждого любителя индивидуален по цвету для сюжета?

Вы так говорите, как будто бы пленочные фото и не обрабатывались никогда

[БАЙ]

Вот не могу понять одну простую вещь - если на фото с хорошим сюжетом заявлен горизонт, все как один скажут "Неплохо, но горизонт заявлен"

Почему? Да просто "глаз режет"

А если на этом же фото "кривой" цвет и кто-то взял на себя смелость покритиковать автора, то поднимается страшная буря.

Ну чем, скажите, "кривой" цвет лучше или хуже заваленного горизонта?

Субъективно? Так горизонт тоже никто линейкой не меряет

Удивляюсь как Никон еще не разорился, если на всех камерах после Д40 цвет режет

[Sound]

Боюсь, мы Д40 на разные места поставим

Речь была о пошлых тенях фотошопного пейзажа в сравнении с интеллигентным и сбалансированным.

[Alpus]

Вот не могу понять одну простую вещь - если на фото с хорошим сюжетом заявлен горизонт, все как один скажут "Неплохо, но горизонт заявлен"

Почему? Да просто "глаз режет"

А если на этом же фото "кривой" цвет и кто-то взял на себя смелость покритиковать автора, то поднимается страшная буря.

Ну чем, скажите, "кривой" цвет лучше или хуже заваленного горизонта?

Субъективно? Так горизонт тоже никто линейкой не меряет

Да Вы правы на сто процентов, нельзя из фото что-то одно выделить: цвет, кадрирование, композиция, сюжет ...

Поэтому и нельзя только о цвете говорить, это лишь одна из .... и каждому сюжету свой цвет ...

А хороший он или плохой - решит зритель или заказчик

[Йоханнес]

А зачем эти сотни?

Покажите хоть одного фотографа кто снимет 30-ть, хотя бы более менее вменяемых фото за сет ...

Как верно подметил Бай

предполагаю, речь о свадьбах, выпускных, корпоративах и т.п.

[Йоханнес]

У меня плохой вкус. Я ничего безобразного не увидел. Не всем же быть эстетами.

Вам такое нравится ? Не кривя душой.

https://img-fotki.yandex.ru/get/143523/ ... aa88a_orig

[Sound]

Вы так говорите, как будто бы пленочные фото и не обрабатывались никогда

Цветное негативное фото? Любителем?

Практически никогда. А обратимое просто никогда.

Как?

Хотел бы я посмотреть на вас, обрабатывающего в доцифровую эпоху рамочку слайда кодахрома или велвии

Эти люди были, но единицы, песчинка в море фиксированного цвета.

И вот там вам именно и надо было попасть цветом, фиксированным, в сюжет, а не наоборот, как Вы себе придумали, что я мол под сюжет, потом, придумаю цвет.

Что Вам кодак, Фуджи, агфа предлагали, с тем вы и работали. Но вы же сегодня умней и профессиональней этих имён, Вы теперь в Шопе под любой сюжет придумаете сами

На словах конечно

[MKilov]

Человек как раз поливает грязью остальные камеры. А ничего сверхъестественного не показывает. И между прочим тоже не камерный джипег. Остальные участники секты свидетелей второго пришествия Д40 вообще не держали эту камеру в руках. И тоже иногда показывают желтых человечков, но при этом поливают грязью снимки других участников форума. А ведь это всего лишь вкусовщина. Например, мне пейзажи leffti понравились больше чем, то что вы выложили.

Вам не жалко новичка, который купит древнюю камеру и кроме "истинного цвета" при идеальном свете получит массу ограничений? Новичок ведь еще не страдает цветом, не умеет искать правильный свет, он хочет снимать все и везде. А в итоге получит шлак на контрастных сюжетах, шумное месиво при плохом свете, разочаруется и забросит камеру.

Многие здесь держали Д40 в руках. И никто не спорит, что для своего времени это был неплохой вариант за свои деньги. За счет меньшей пиксельности Д40 даже позволяла ИСО задирать чуть выше, чем старшие камеры из ее времени. Но время идет. Телега может быть и экологиченее, но в современном мире удобнее на автомобиле. Однако члены секты упорно отрицают, что с современной техникой проще получать результат, можно снимать и при плохом свете, где Д40 даже доставать не стоит. А ведь не все снимают розовощеких мальчиков на прогулке. Для большинства здесь камера универсальна и для пейзажа, и для портрета, и для поездки.

Людям работать надо, а не убеждать в очевидном 4х героев форума. На всех троллей в сети время не пасешься. Вы ведь все равно будете считать, что миллионы, снимающие на современные камеры, идиоты, а горстка членов секты древних камер - гении. Только вот истерия по цвету в каждой ветке больше похожа на оправдание "почему я не снимаю на современный никон". Зачем? Главное чтобы результат нравился самому фотолюбителю или заказчику, если речь о съемке за деньги. Участники форума ведь снимают не для вас. И снимки из вашей цветной ветки не для всех эталон.



Хорошо, когда есть пророки. Хотя бы форумные

Так а чем же Ваша камера лучше d 40?

[Alpus]

предполагаю, речь о свадьбах, выпускных, корпоративах и т.п.

Так ведь и там людям надо не больше (что касаемо цвета - для фото в рамочку), а все остальное можно прогнать в Лайтруме, только ради сюжета (который в старых тушках и не поймаешь)