Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[vyuri]

Мне такой экземпляр достался или это общая особенность данного стекла?

Если края разные то менять,120 у меня неразличимы на 6,3.



Тут как не крути брак.

[Julysha]

Если края разные то менять,120 у меня неразличимы на 6,3.



Тут как не крути брак.

То есть на Вашем края такие же резкие, как центр? Я же на Д810 смотрю, на Д700 края кажутся одинаковыми и вполне нормальными.

[vyuri]

То есть на Вашем края такие же резкие, как центр? Я же на Д810 смотрю, на Д700 края кажутся одинаковыми и вполне нормальными.

Ну нет конечно, края не центр, похуже на 120.



На 24-65 и края норм. Общие впечатление об объективе хорошее.



Контраст не очень но у меня фильтр солёной водой был забрызган по слепоте не видел.



Без него ещё не снимал.

[Миколаич]

Мне такой экземпляр достался или это общая особенность данного стекла?



И попутное удивление: у него, оказывается, при зуммировании выезжает хобот, а бленда такая куцая (по сравнению с 24-70/2.8), что можно считать, что ее и вовсе нет.

Хоть я и переехал с Д810 на фуджи Х-Т1, о 24-120 остались самые лучшие впечатления. У меня был резкий с открытой во всем диапазоне фокусных, включая и 85мм, так что наверное у вас экземпляр кривой. Когда появился 24-70, был неприятно удивлен его оптическими свойствами относительно 24-120. Про вес,размер, отсутствие стаба и небольшой диапазон фокусных уж молчу. Единственный плюс - более быстрая фокусировка.

И бленда по сравнению с монументальной от 24-70 просто отличная, ее хочется одеть на объектив, а не оставить дома, как от 24-70.

P.s. Единственное, что мне не хватает на фудже, так это именно такой объектив, как 24-120. В остальном никон не конкурент.

[Yurydan]

У 24-70 тоже хобот выезжает, только он маскируется блендой, надетой на статичную часть корпуса объектива.

[Julysha]

Хоть я и переехал с Д810 на фуджи Х-Т1, о 24-120 остались самые лучшие впечатления. У меня был резкий с открытой во всем диапазоне фокусных, включая и 85мм, так что наверное у вас экземпляр кривой. Когда появился 24-70, был неприятно удивлен его оптическими свойствами относительно 24-120. Про вес,размер, отсутствие стаба и небольшой диапазон фокусных уж молчу. Единственный плюс - более быстрая фокусировка.

И бленда по сравнению с монументальной от 24-70 просто отличная, ее хочется одеть на объектив, а не оставить дома, как от 24-70.

P.s. Единственное, что мне не хватает на фудже, так это именно такой объектив, как 24-120. В остальном никон не конкурент.

Возможно, у Вас 24-70/2.8 был кривым. Я свой сравниваю с лучшими фиксами (типа Сигмы-арт) и почти не вижу разницы. Поэтому с фиксов опять перешла на 24-70/2.8. Фиксы нужны только для открытой.



Мой 24-120/4 тоже резкий на открытой, но 24-70/2.8 и 70-200/2.8 лучше, да и странно было бы, если наоборот. У каждого разные представления и критерии резкости. Мне нужно читать заголовки газеты с 50 метров на 120 мм.



Ладно, поеду на пленэр тестировать, а там видно будет.



ЗЫ 85 мм оказались тоже не самыми плохими даже на открытой, но мне по-прежнему не нравятся края после 70 мм.

[vyuri]

24-120/4



32мм на 8ке







120мм на 8ке

[Julysha]

24-120/4



32мм на 8ке



120мм на 8ке

Ну так и у меня результат не хуже Но в данном примере на 120 мм такие же ужасные края на бесконечности, как и у меня. И боке - не боке, и не мыло вроде бы, а какой-то мутный туман. И справа резче, чем слева



Меня интересуют 100-120 мм на f8 при фокусировке на бесконечность, что там с краями на бесконечности будет? Без ресайза, на 100%.



Кстати, у меня какой-то неправильный 24-120/4, у него 85 мм гораздо резче, чем 120, даже на открытой... Может быть, технологию и оптическую схему изменили?



Вообще, кто знает, как у него с кривизной поля и ГРИП? Что-то я свой никак не пойму.

[vidukas]

...

И попутное удивление: у него, оказывается, при зуммировании выезжает хобот...

А чего удивлятся то? Как будто это единственный в природе зум, с которым это происходит

[Julysha]

А чего удивлятся то? Как будто это единственный в природе зум, с которым это происходит

Ну просто не ожидала, я его ни разу нигде живьем не видела, увидела сегодня только в посылке из магазина. 70-200/2.8 - ничего не выезжает, 16-35/4 - тоже. У 24-70/2.8 выезжает немного, да и то под блендой. У 14-24/2.8 тоже под блендой выезжает. А на остальные я почти не фотографирую. У фиксов, разумеется, ничего не выезжает. Поэтому отвыкла.



Когда выезжает без прикрытия, то как-то неуютно снимать на дожде и в песчаный шторм. Да и просто объектив становится уязвим механически.



И вообще, как то эротично выглядит