AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR

[MUR]

Не очень понял, Т.е. Вы сфокусировались в режиме видео на объекте и дальше он "цепляется " за него ,не зависимо от фокусного расстояния и перемещения объекта?

[Muren]

Зачем? Объектив все сам сделает, система фокусировки в камере тут не при чем. Другое дело, что эти новые объективы не должны обесточиваться, как это делалось со старыми.

Хорошо, не будет обесточиваться (пусть "ест" аккумулятор ).

Когда будет вводиться поправка? Как только я крутанул зумм?

А мне, допустим, этого уже не надо. В какой момент система поправок перестает работать? При перефокусировке?

[SPU]

Не очень понял, Т.е. Вы сфокусировались в режиме видео на объекте и дальше он "цепляется " за него ,не зависимо от фокусного расстояния и перемещения объекта?

Хорошо, не будет обесточиваться (пусть "ест" аккумулятор ).

Когда будет вводиться поправка? Как только я крутанул зумм?

А мне, допустим, этого уже не надо. В какой момент система поправок перестает работать? При перефокусировке?

Одна микруха много не съест.

При чем тут поправки? При зуме объектив физически сместит линзы так, чтобы грип осталась на прежнем месте (система АФ камеры тут не при делах, она свою работу уже сделала). Нужно просто знать направление изменения фокусного и разницу между старым фокусным и новым, потом включить мотор и сдвинуть линзы на определенное расстояние, которое заложено в таблице.



ЗЫ: обесточивали объективы в основном не для экономии энергии

[Muren]

При зуме объектив физически сместит линзы так, чтобы грип осталась на прежнем месте (система АФ камеры тут не при делах, она свою работу уже сделала).

...

Это понятно.

Вопрос в том, как долго (сколько раз) объектив будет смещать линзы? До перефокусировки?

[SPU]

Это понятно.

Вопрос в том, как долго (сколько раз) объектив будет смещать линзы? До перефокусировки?

Я не очень понимаю смысл вопроса. Смещение линз должно происходить синхронно с зумом. Фактически это просто имитация парфокального объектива, прозрачная для потребителя.

[Barns]

со слов своих сервисников. Если не изменяет

[oft]возможно тут больше не сегментация по маркеторастическим признакам, а банально что "проф" оптика всегда 2.8, а любительская от 3.5 (с фиксами интереснее, т.к. там ГРИП уже узкая даже на "бюджетном" 1.8)[/oft]

[Elisha ben Baz]

Забавно сегодня надеяться продать 70-300 мм без стабилизатора изображения.

Это нужно быть мегаоптимистами

[k561l]

Или снимать вовсе без стаба с его смазами.

[Muren]

Я не очень понимаю смысл вопроса. Смещение линз должно происходить синхронно с зумом. Фактически это просто имитация парфокального объектива, прозрачная для потребителя.

Имел в виду конкуренцию с фокусировкой. Как будет работать подобная система, допустим,

в режиме следящей фокусировки, когда может меняеться не только ФР, но и расстояние до объекта съемки.

[Muren]

Забавно сегодня надеяться продать 70-300 мм без стабилизатора изображения.

Это нужно быть мегаоптимистами

1. Не раз приходилось читать о том, что система стабилизации "портит" картинку.

2. Штатив никто не отменял.

3. Цена.