Nikkor 16/2.8 Ai-s Fisheye

[KNA]

Коллеги, ни у кого нет фишая Nikkor 16/2.8 Ai-s?

Мне пришел экземпляр с иБея, по углам мылота, как дырку не поджимай. Камера - Nikon Df.



Причем такое ощущение, что кривое поле и при установке дистанции 1 м по шкале становится чуток резче. Но тогда по центру недолет.



Фильтр у объектива на заднице имеется. Стекляшки, вроде, правильно стоят. Во всяком случае, в переднем линзблоке - проверил.



Вот теперь гадаю:

1. Это вообще свойство этой модели и надо было выбирать другой? А какой? Ai-s брал, чтобы можно было поставить Одуван Лушникова и управлять диафрагмой с камеры. Хотя, конечно, можно было бы и обойтись.



2. Это он так себя именно на Df ведет? Проверю, конечно, на Canon 5D через переходник и сравню. Может быть, получится на другом полнокадровом Никоне испытать, но это в ближайшие дни не получится.

В принципе, я подобный эффект наблюдал, когда тестировал на Sony A7R дальномерные ширики. Но как-то не ожидал, что столкнусь с этим на зеркалке.



3. Экземпляр такой.



Я бы не парился, ибо у меня некий фишай есть - Rokkor 16/2.8, который мне с изрядным геморроем удалось посадить на Никон.

Но у него два недостатка: сильно покоцанная задняя линза и на дальних дистанциях зеркало цепляет за линзу, а пилить оправу уже некуда. Снимать можно, конечно, в LiveView, но я очень не люблю снимать по айфонски.

[Barns]

[oft]Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона[/oft]

[KNA]

[oft]Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона[/oft]

От экземпляра зависит, конечно. Но, в принципе, вариант.

Другое дело, что мне бы сначала решить, что с Никкором делать. Может быть, надо было не парить себе головной мозг и снимать Роккором, как есть.

[БАЙ]

[oft]Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона[/oft]

Плюсую.

[KNA]

Спасибо, коллеги. Про Зенитар я понял. Но мне все-таки Роккор по картинке больше нравится. И я надеялся, что Никкор будет на том же уровне, только без цепляния зеркалом и чуток компактнее.

[alexvb]

На мой взгляд сейчас зенитар лучше не покупать, есть намного лучше варианты, например новый Rokinon/Samyang 12mm f/2.8. Он интереснее традиционных 16мм фишаев, и стоит недорого.

[KNA]

На мой взгляд сейчас зенитар лучше не покупать, есть намного лучше варианты, например новый Rokinon/Samyang 12mm f/2.8. Он интереснее традиционных 16мм фишаев, и стоит недорого.

А как он себя на полном кадре будет вести? Если это дырка с черными углами, то я не согласен.

Мне нужен хороший диагональный фишай на полный кадр.



И, честно говоря, к оптике от Самьянга я с недоверием отношусь. Особенно после того, как мне в ремонт принесли парочку объективов этой марки. И если и буду покупать фишай от Самьянга, то 8 мм на беззеркаловку, чтобы поставить на Ricoh GXR.

Зенитар все-таки из стекла и металла сделан.



Пожалуй, дам несколько ссылок на свои картинки фишаем, чтобы проиллюстрировать, в каких задачах я такие объективы применяю. Там все на Rokkor 16/2.8. У меня два экземпляра: один на Кэноне, а другой - на Никоне. Первый в отличном состоянии, но на Никон его невозможно переделать. Второй переделался, но цепляет за зеркало и с дефектной задней линзой.

http://album.foto.ru/photos/82449/

http://album.foto.ru/photo/3346809/

http://album.foto.ru/photos/97435/ (часть кадров)

http://album.foto.ru/photo/2446400/

http://album.foto.ru/photo/2446399/

https://fotki.yandex.ru/users/soondook- ... 3807/?&p=1 (тут как раз на Nikon Df)



На концертах, конечно, можно и имеющийся Никкор использовать. Там мыльные углы не помешают. Но в пейзаже хочется нормальной резкости по полю.

[alexvb]

А как он себя на полном кадре будет вести? Если это дырка с черными углами, то я не согласен.

Мне нужен хороший диагональный фишай на полный кадр.

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

[KNA]

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

Спасибо, погляжу. Но в любом случае с Никкором надо сначала разобраться.

[Ратников Серёжа]

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

Попытался погуглить, но на русском не нашёл, а на английском - не понял, почему этот фишай и фишай и не фишай одновременно?