Размышления о цвете

olegpan

IVX писал(а): Пт авг 19, 2016 15:42
[member="olegpan"], весной смотрел в магазе этот ваш с8, правда его демокартинки - это жы есть! Не с чем даже сравнить, новониконовский джейпег просто сказка против тех картинок.. Вкус у ребят из самсунга, это днище

С8 еще нема - в марте должен быть.

С6 еще продают, но актуальная модель С7.

Но по качеству фото - ничего не скажу. Надо смотреть.

awam · Сообщение **awam** » Пт авг 19, 2016 16:04

Sound писал(а):
Я постараюсь не ходить, Андрея по дружески попрошу, Олега,

Только уже несколько поздно, те, кто сегодня внешне насмешливы и раздраженны, те уже получили заряд "сомнений"

А это хорошо, поскольку всегда полезно перепроверить себя.

ИМХО, но некоторых вы конкретно обидели. Причём зря.

Получилось - лес рубят, щепки летят.

-Алексей-

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:04
ИМХО, но некоторых вы конкретно обидели. Причём зря.

Получилось - лес рубят, щепки летят.

имхо обижаются те - кто хотел обидеться...

Sound · Сообщение **Sound** » Пт авг 19, 2016 16:09

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:04
ИМХО, но некоторых вы конкретно обидели. Причём зря.

Возможно. Пусть простят меня.

Но Бог свидетель, я ни кому не желал зла.

А что им даст, в будущем, причина обиды на меня, покажет время.

Я уверен, что только пользу.

Вот такое моё ИМХО.

awam · Сообщение **awam** » Пт авг 19, 2016 16:22

Sound писал(а):
А что им даст, в будущем, причина обиды на меня, покажет время.

Я уверен, что только пользу.

Есть люди с устоявшимся мировоззрением, со своей личной точкой зрения на фотографию, основанной на богатейшем личном опыте.

Лязганием танковых гусениц нести им "пользу" собственного мировоззрения....

Зря.

Напоминает крестовые походы.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт авг 19, 2016 16:31

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:22
Есть люди с устоявшимся мировоззрением,

Таким людям ничего не принести, не правда.

С такими людьми даже жесткие споры были интересны и полезны.

Попробуйте-ка сдвинуть меня с того, что во мне росло 47 лет.

Ничего не выйдет.

И я надеюсь такие видимые каждому факты как глина, пудра, дисбаланс цвета на картинке, не относится к вашим словам об устоявшемся мировоззрение человека.

Не так ли?

Как-то это разного полета вещи.

А если, к примеру, после метода IVX, эти паразиты исчезают, которые я перечислил, то видится мне это не сильно поколеблет устоявшиеся мировозрение кого бы то ни было.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пт авг 19, 2016 16:35

IVX писал(а): Пт авг 19, 2016 14:37
за то наверное по шуму и дд очередной рекорд установили. Хотя, меня лично д500 вообще не парит, незачем он мне, а вот пёсий айфон 6с - это да, картинки жены с него, стали сходу глиняными. Обидно, она целыми днями детишек наших на него снимает, а ни одной красивой карточки ни разу не вышло.

https://flic.kr/p/LagYfb

Меня в парке грозой на крыло, сижу в кафе, от нечего делать кручу в руках телефон

Фото по ссылке сделал две минуты назад

Я не знаю что делает шестой айфон, но асусы стали фотографировать вполне прилично.

И стОят недорого

Рекомендую

У жены такой же, она с ним не расстается

propil · Сообщение **propil** » Пт авг 19, 2016 18:19

разбавлю текст

-Алексей-

olegpan писал(а): Пт авг 19, 2016 14:20
Дцмаю, речь не о вылетах.

Но кожа не должна по гистограмме прижиматься к правому краю, ее "размещение" - примерно чуть выше середины.

А делать картинку "полноконтрастной", как это тот же Журавлев показывает нужно, если в кадре есть светлые объекты - и кожа при этом не выглядит слишком светлой.

Ну у меня вот так вот оно по гистограмме. Рыжая полоска на гистограмме показывает где замеренное значение ( у меня было на лбу, над переносицей)

Если прижимать в право кожу, то выйдет еще более светлая кожа... Или я что то не так понимаю...

olegpan

На мой вкус, если экспу тут сдвинуть еще на -0,3...-0,4 в минус - будет приятнее. А так лицо и глаза смотрятся светлыми слишком.

sdrobkov

позволю себе такой вариант:

Цвет хорош, несмотря на неудачное освещение...

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт авг 19, 2016 21:21

Как вариант. Профилей пока нет под д500. Многие программы не видят файл.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт авг 19, 2016 21:21

все выложенные варианты - никак

даже попробовал разные браузеры - мозила, сафари ... не прокатывает

_______________________________

автору:

посмотрел настройки - портрет с небольшими накрутками

перевел в стандарт - ничего не изменилось

тяжелый кадр - есть предположение что платье с цветами как-то закривило настройки ББ в камере

если открыть оригинал на весь экран - вроде всё неплохо

спасибо что выложили - единственно что могу сказать

по одному кадру нельзя выводы делать

sdrobkov

_abc писал(а): Пт авг 19, 2016 21:21
все выложенные варианты - никак

Посмотрите мой вариант- цвет практически эталонный. Лучше скачайте и потыкайте пипеткой если монитор/браузер не воспроизводит цвет адекватно.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб авг 20, 2016 00:20

[member="olegpan"], ой, да с7 едж это был, я тут про него говорил весной.

PS: мне жена не раз повторяла, что несмотря на какой-то странноватый цвет Iphone 6S, она предпочла бы его камеру за то, что старый 4S в потьмах совсем не снимал, а этот легко. Я тоже не против, но делать это надо отключаемым, пусть даже и 1% людей не любит эту пудру-глину, дайте им дышать.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб авг 20, 2016 02:14

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:04
ИМХО, но некоторых вы конкретно обидели. Причём зря.

Получилось - лес рубят, щепки летят.

в Интернете всегда кто-то неправ ©

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб авг 20, 2016 02:20

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:22
Есть люди с устоявшимся мировоззрением, со своей личной точкой зрения на фотографию, основанной на богатейшем личном опыте.

таким людям такие как я, даже если обзовут их "земляными червяками" ничего не сделают.

кроме того, что покажусь кому-то смешным, ну так ради бога, не скучать же сюда приходим

они просто не вступят со мной в диалог или забанят,

очень удобная возможность,

пользуюсь.

awam писал(а): Пт авг 19, 2016 16:22
Лязганием танковых гусениц нести им "пользу" собственного мировоззрения....

Зря.

Напоминает крестовые походы.

отдыхать больше надо, меньше смотреть телевизор, чаще на природе с детьми гулять, а то и не то привидится...

IVX · Сообщение **IVX** » Сб авг 20, 2016 02:53

[oft][member="avs28"], стирайте про телевизор пока он не увидел, забанит "за политику"![/oft]

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб авг 20, 2016 05:18

С утра посидел. Времени на большее нет. Много что локально надо править. Шею и на лице участок, ноги. Но нет времени. Но тенденция понятна. Вообще тяжёлый случай.

Андрей Бережной

Мда , профессиональный ретушер понадобиться чтобы спасти этот кадр.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Сб авг 20, 2016 09:24

моя первая зеркалка

DSC_0054 by Igor Tolk, on Flickr

DSC_0026 by Igor Tolk, on Flickr

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Сб авг 20, 2016 11:30

Любопытно стало.

Профиль от D200 на картинку из D800, почти без улучшайзеров (немного вайвлетов и совсем чуть-чуть ББ/кривыми), пиджак не трогал.

У Ивана (в ветке про фотокод) лучше

, но смысл не в этом.

Если один и тот же профиль более-менее нормально ложится на D200, D750, D800, что мешало Никону сделать такие для современных камер?

IVX · Сообщение **IVX** » Сб авг 20, 2016 11:35

[member="LZ1"], так это не никон делает, а чуваки из фэйзуан.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб авг 20, 2016 11:56

LZ1

Это очень хороший вопрос.

"Почему"

Но важен даже не он.

А важно то, что для необходимости применить вообще какой-либо профиль, владельцу современной камеры нужно почувствовать в этом необходимость, ну или хотя бы желание.

Желание, а тем более необходимость, в дальнейшем, должно как-то включиться, увидеться, вырости, родится.

Ну и тд.

Как это все деликатно воплощать в жизнь, с такими полярными взглядами на цвет в рамках только одного клуба, непонятно.

Чтобы не обидеть кого-то случайно, не посягнуть на личное и трепетное.

olegpan

LZ1 писал(а): Сб авг 20, 2016 11:30
Если один и тот же профиль более-менее нормально ложится на D200, D750, D800, что мешало Никону сделать такие для современных камер?

Для 7100 в С1 я подставлял профили пятаков, в Лайтруме профиль из-под Д4 и какой-то Сони, постоянно рукоблудил с кастомными профилями CNX2....

Так что эта музыка "вечна"

Neuch · Сообщение **Neuch** » Сб авг 20, 2016 12:07

страшнейшие скинтона в фильме (возможно из-за способа получения копии),

но фильм хорош, Ирландия прекрасна!

https://youtu.be/0Gjo_l0quB8

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Сб авг 20, 2016 12:43

IVX писал(а): Сб авг 20, 2016 11:35
[member="LZ1"], так это не никон делает, а чуваки из фэйзуан.

Ну музыку то заказывает тот, кто платит деньги

https://flic.kr/p/LianiW

Асус, скорее всего, тоже не сам профили штампует

IVX · Сообщение **IVX** » Сб авг 20, 2016 14:22

[member="-Алексей-"], ярко очень, чуть вниз кривую потяните и будет норма.

-Алексей-

IVX писал(а): Сб авг 20, 2016 14:22
[member="-Алексей-"], ярко очень, чуть вниз кривую потяните и будет норма.

в какой ее части?

У меня просто моник откалиброван под печать. Я на своем излишней яркости если честно не вижу.

С кривой я работать если честно не умею... В принципе точку серого можно сдвинуть чуть в право, но тогда весь снимок будет более темным...

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 21, 2016 00:57

[member="-Алексей-"], а там безье оператор, если точа одна, как ни потянете, будет одинаковый прогиб вниз. Это равнозначно снижению гаммы. Если ваш принтер печатает темновато, лучше подстроить его под весь остальной мир.

-Алексей-

IVX писал(а): Вс авг 21, 2016 00:57
[member="-Алексей-"], а там безье оператор, если точа одна, как ни потянете, будет одинаковый прогиб вниз. Это равнозначно снижению гаммы. Если ваш принтер печатает темновато, лучше подстроить его под весь остальной мир.

До такой роскоши как печатать дома, я еще не дожил... Печатаю в лабе....

Этот снимок я врятли печатать буду,а этот отпечатан - смотрится все отлично на печати как и на моем экране по яркости

И разницы в яркости с верхним снимком не наблюдаю...

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 21, 2016 05:51

в лабах печатают люди, на ходу подстраивая и бб и яркость. На последнем снимке гамма в норме.

-Алексей-

IVX писал(а): Вс авг 21, 2016 05:51
в лабах печатают люди, на ходу подстраивая и бб и яркость. На последнем снимке гамма в норме.

В нашем прогнившем мире - это делают за деньги. А просто так ни кто палец о палец не ударит...

Я обычно печатаю как есть без правок корректора (если редактировать они свой % накидывают)

Попробовал потянуть вниз кривую - какой то ад вышел...

Я точно криворук

Мне надоть камеру с мозгами цветными

если своих нет

Sharfic

Имеет ли право на жизнь вот такой вот цвет?

Так видит Mir1 «GRAND PRIX» Brussel 1958

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 21, 2016 11:41

[member="Sharfic"], по моему хорошо, зелень красиво вышла, несколько белый в церквях повыбило, но в целом хорошо.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн авг 22, 2016 07:34

Вечерело. После трехчасового боя. джепег. 50mm. f/1.4. canon.

Йоханнес

sdrobkov писал(а): Пт авг 19, 2016 20:44
позволю себе такой вариант:

Цвет хорош, несмотря на неудачное освещение...

Мягко говоря,тут цвета нет. Цвет ужасен.

Андрей Бережной

[member="БоБосЖора"], угу, что то я вообще перестал понимать Никон. Что камера с цветопередачей вытворяет, уму нерастяжимо

vpf · Сообщение **vpf** » Пн авг 22, 2016 09:28

Андрей Бережной писал(а): Пн авг 22, 2016 09:15
[member="БоБосЖора"], угу, что то я вообще перестал понимать Никон. Что камера с цветопередачей вытворяет, уму нерастяжимо

Снимали в контровом свете и неудачным ракурсом.

Да и вообще всё неудачно на этом примере.

Можно было снять хуже, но это надо постараться было

I Robot

А кстати, цвета Canon мне понравились) Может, конечно, у меня не тот Кэнон, но все же...

sdrobkov

БоБосЖора писал(а): Пн авг 22, 2016 09:02
Мягко говоря,тут цвета нет. Цвет ужасен.

Пипеткой померейте, раз монитор или браузер не позволяют посмотреть нормально...

Sound · Сообщение **Sound** » Пн авг 22, 2016 09:42

С джепегом вообще непросто конечно работать.

Чуть в сторону и уже не то.

Тут ракурс почти получился, тесные 50мм блин, а цвет убежал.

Сложновато подчеркнуть, что уже Московские 21-00, когда камера хочет сделать 18-00.

Приходится в М. Угадывается не всегда, чтобы и видно было что-то и вечер не убить.

Не, все таки 50мм узки и трудны в ближнем. 35 наше всё

, больше не буду снимать на полтосы.

https://flic.kr/p/Kt69gs

olegpan

sdrobkov писал(а): Пн авг 22, 2016 09:36
Пипеткой померейте, раз монитор или браузер не позволяют посмотреть нормально...

Пипеткой?

И что она покажет? Эту мутную глинисто-серую кожу с желто-зелеными отсветами?

До тех пор, пока будете полагаться на "пипетку" - так и будете считать, что тут "цвет хорош".

Неужели "монитор или браузер" не позволяют вам видеть такие простые вещи?

sdrobkov

olegpan писал(а): Пн авг 22, 2016 09:44
Пипеткой?

И что она покажет? Эту мутную глинисто-серую кожу с желто-зелеными отсветами?

До тех пор, пока будете полагаться на "пипетку" - так и будете считать, что тут "цвет хорош".

Неужели "монитор или браузер" не позволяют вам видеть такие простые вещи?

Так и не померяли?!

Salcido

пипетками мерится - это вам уже не шутки !

Йоханнес

sdrobkov писал(а): Пн авг 22, 2016 09:36
Пипеткой померейте, раз монитор или браузер не позволяют посмотреть нормально...

Смысл не меняет. Цвет ужасен.

Йоханнес

Sound писал(а): Пн авг 22, 2016 09:42
С джепегом вообще непросто конечно работать.

Чуть в сторону и уже не то.

Тут ракурс почти получился, тесные 50мм блин, а цвет убежал.

Сложновато подчеркнуть, что уже Московские 21-00, когда камера хочет сделать 18-00.

Приходится в М. Угадывается не всегда, чтобы и видно было что-то и вечер не убить.

Не, все таки 50мм узки и трудны в ближнем. 35 наше всё , больше не буду снимать на полтосы.

https://flic.kr/p/Kt69gs

Даже на 50 1.2L ?

AlB · Сообщение **AlB** » Пн авг 22, 2016 10:29

БоБосЖора писал(а): Пн авг 22, 2016 10:20
Цвет ужасен.

Не вижу ужаса. Цвет - маленькая часть снимка.(и если не подавляет все, то не определяющая).

olegpan

sdrobkov писал(а): Пн авг 22, 2016 09:55
Так и не померяли?!

Я не меряю пипеткой - нет надобности

И вам советую этого не делать - пока не перестанете - не поймете, что же с цветом "не так".

olegpan

AlB писал(а): Пн авг 22, 2016 10:29
Не вижу ужаса. Цвет - маленькая часть снимка.(и если не подавляет все, то не определяющая).

А в этом снимке есть что-то еще, что можно обсуждать?

Интересные сюжет, композиция, поза, ракурс?

Чисто тестовый пример съемки человека, имхо - тут о цвете только и стоит говорить.