но после лоупасса есть защитный УФ фильтр уже самой матрицы. Вот его он и поцарапал.
Лоупасс снимается просто, а защитка - нет, она спец клеем приделана типа эпоксидки или покруче.
p.s. Вот вид голой матрицы
Метанол яд и вряд ли им оптику чистят, к тому же это полярный растворитель. Чистят гептаном, который не полярен и именно поэтому хорошо растворяет жировые загрязнения. 10 мл метанола приводит к слепоте и даже меньшее количество к отравлению. Но гептан нужен высокой очистки.
Это вам скажут в СЦ.
на 16 видно, на 11 нетLcL писал(а): Пт авг 26, 2016 06:57
Это вам скажут в СЦ.
На какой диафрагме видно царапину? Если до f10 не видно, я бы ничего не делал, т.к. сильнее f8 практически не зажимаю диафрагму. Но да, ощущение неполноценности все-равно бы меня гложило. Так как рядом нет СЦ, мне было бы проще продать тушку с хорошей уценкой и купить новую![]()
Вижу ваше сообщение о покупке.
vyuri писал(а): Пт авг 26, 2016 11:17
Да полно его, типографии применяют.
http://www.pcgroup.r...ovyj-spirt-imp/
-вот эту проверку он и не прошёл. На стекле остался тонкий белёсый контур от капли.
-может быть в типографиях 99,99%, но мой из лаборатории оказался не совсем чистым.
Все немного не так. Таким образом вы ни чего не определите. Кто вам и как гарантирует чистоту стекла? Если примесь ацетона, то какой след. Ацетон оставит на стекле? Можно изопропиловый спирт, но лучше гептан и самый чистый это для хроматографии. Прежде чем ахинею писать, хотя бы Википедию посмотрели. Более того, если вы пальчиком дотронулись до швабры, то жир с рук попадёт на материал швабры и дальше на матрицу, что приведёт к появлению разводов.
Как? КАК можно поцарапать защитное стекло пластиковой шваброй закутанной в поролон?!? Что за защитные стекла такие на "современных" (сиречь заведомо ослабленных в угоду маркетингу) камерах?! Пусть моя Д200 облезет до магниевого корпуса, но, пока крутит отвертка и щелкает затвор, не променяю мвой семейный фиксатор событий ни на один "современный" аппарат!
Пологаю, что совпало все в едино! Т.Е. плохой состав был на шваброчка и возможна жесткая пылинка!!!MorSeAn писал(а): Пт авг 26, 2016 16:52
Как? КАК можно поцарапать защитное стекло пластиковой шваброй закутанной в поролон?!? Что за защитные стекла такие на "современных" (сиречь заведомо ослабленных в угоду маркетингу) камерах?! Пусть моя Д200 облезет до магниевого корпуса, но, пока крутит отвертка и щелкает затвор, не променяю мвой семейный фиксатор событий ни на один "современный" аппарат!
Это как "мерин" выпущенный в конце прошлого века на фоне гремящего и подгнивающего собрата с подглючивающей электроникой, но на полтора десятка лет моложе![]()
-я стекло перед этим протёр этим же изопропил и вытер насухо.
-полегче можно? Не хамите.
-я знаю, что швабру трогать пальцами трогать нельзя. Более того, я вообще о швабре не писал.
-спасибо, что хоть не гептил.
Извиняюсь за бестактность. Но во первых вам отлили в какой пузырек и как его подготовили? Он должен быть отмыт до идеальной чистоты и пропарен. Что это такое. В химической лаборатории моют хромпиком, потом ополаскивают дистиллированной водой и потом обрабатывают длительное время паром. Пар тоже из дистиллированной воды. Пробка должна быть либо из стекла, либо из тефлона и тоже промыта. Брать стекло нужно и можно только в резиновых напальчниках с которых смыт тальк и тем более смазка. Как проверить чистоту вымытого, например стакана? Моете, ополаскиваете и переворачиваете. Если на стенке остается капля, то именно там грязь. Все должно стечь. Дальше. Есть примеси органические и неорганические. После испарения останется неорганика и возможно органика, так которая не испариться. Проверить чистоту можно или спектрально или на хроматографе. Есть другие методы анализа. Теперь почему именно гептан? Полярные вещества лучше всего растворяются именно в полярных растворителях, полярным является водичка, а вот неполярные вещества растворяются в неполярных растворителях, например гептане. Имел опыт мытья дифракционных решеток, а это требования, которые не снились матрицам. Так что обращайтесь. А вот бензин не советую, как и другие смеси, но спирты можно, кроме метилового, хотя все с нечетным числом атомов углерода токсичны. В спиртах, чем больше атомов углерода, тем более неполярным является такой спирт и соответственно лучше будет растворять неполярные загрязнители.Yurydan писал(а): Пт авг 26, 2016 17:18
-я стекло перед этим протёр этим же изопропил и вытер насухо.
-полегче можно? Не хамите.
-я знаю, что швабру трогать пальцами трогать нельзя. Более того, я вообще о швабре не писал.
-спасибо, что хоть не гептил.
У нас гептан завезли в магазин. Была большая очередь, мне не досталось. Пришлось искать изопропанол.
Все же хочу заменить. Не дает мне это покоя!!! Вот на ебее нашел несколько вариантов, но риск есть!Winnie the Pooh писал(а): Пт авг 26, 2016 19:39
I.Alenin
Если на дырке 11 царапин не видно - забейте, снимайте и не морочтесь. Я тоже пейзажи люблю, но более 8 на своей Tokina не зажимаю,
на Sigma 17-50/2.8 моей 7.1 вообще предел.
У меня мой любимый защитный фильтр Rodenstock тоже царапаный малехо, где и когда подрал х.з. Но на снимках не видно,
так что забил на царапины и продолжаюего его юзать, главное, что объектив целый остался.
landscape
![]()
Ага, зачетный набор, у самого есть, пользуюсь по мере надобности.
Только не все знают, что линзу для лучшего увеличения крутить надо.
Так смотрел. Вижу там царапины одну большую и 2 маленьких. Вот большая самая плохая, ее и видно.landscape писал(а): Пт авг 26, 2016 20:12
[member="I.Alenin"],
Вы сами посмотрите сначала на матрицу. В сервисах могут развести на раз-два! Что бы Вас нахлобучить на звонкую монету. И реально оцените, как серьезно это влияет на фотографию. На йобеях ничего покупать не надо. Матрица, даже после замены в сервисе, аппарат лучше уже не сделает. Если и существует проблема, то сначала стоит увидеть ее самому, понять на сколько это критично, тогда уже принимать решение.
-я очень редко посты полностью цитирую, но этот того стоит.Crokodil50 писал(а):
Извиняюсь за бестактность. Но во первых вам отлили в какой пузырек и как его подготовили? Он должен быть отмыт до идеальной чистоты и пропарен. Что это такое. В химической лаборатории моют хромпиком, потом ополаскивают дистиллированной водой и потом обрабатывают длительное время паром. Пар тоже из дистиллированной воды. Пробка должна быть либо из стекла, либо из тефлона и тоже промыта. Брать стекло нужно и можно только в резиновых напальчниках с которых смыт тальк и тем более смазка. Как проверить чистоту вымытого, например стакана? Моете, ополаскиваете и переворачиваете. Если на стенке остается капля, то именно там грязь. Все должно стечь. Дальше. Есть примеси органические и неорганические. После испарения останется неорганика и возможно органика, так которая не испариться. Проверить чистоту можно или спектрально или на хроматографе. Есть другие методы анализа. Теперь почему именно гептан? Полярные вещества лучше всего растворяются именно в полярных растворителях, полярным является водичка, а вот неполярные вещества растворяются в неполярных растворителях, например гептане. Имел опыт мытья дифракционных решеток, а это требования, которые не снились матрицам. Так что обращайтесь. А вот бензин не советую, как и другие смеси, но спирты можно, кроме метилового, хотя все с нечетным числом атомов углерода токсичны. В спиртах, чем больше атомов углерода, тем более неполярным является такой спирт и соответственно лучше будет растворять неполярные загрязнители.
К стати и гептилом тоже можно и очень почистить. Изучайте материальную часть.
I.Alenin писал(а): Вс авг 28, 2016 18:21
Всем привет! Сегодня нашел время и сходил поснимал не много! Вот фото, прошу Вас посмотреть! Найдете ли Вы царапину или нет!? Заранее спасибо.
https://yadi.sk/d/RepV6gvBuVWJP
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей