Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[k561l]

Это тема не начало дискуссии, это моё прощание с клубом.

Пожалуйста.

Жаль. Хочется верить, что высвободившееся время и энергия пойдет на иное, не менее полезное и интересное дело

[Deman32]

А в чём вообще проблема-то? Максимум что надо делать - просто более предметно обсуждать. И всё.

Вся ругань возникает из-за бессистемности. Форуму на самом деле не хватает только инструмента самовыражения, те маленькие блоги справа - не очень действенный вариант. Если бы, допустим, были авторские разделы в стиле блогов, где более полно выражали свою позицию, не разбавляя всё миллионом других комментариев, можно было бы избежать 100500 повторения одного и того же, вместе с чем мы избежали бы повторений ругани в том же количестве - 100500.

Есть позиция - описал, рассказал, показал. Всё. У людей пропадёт миллион вопросов. Трафик, может, станет чуть меньше, но люди стопроцентно больше начнут заглядывать сюда как в источник информации, а не просто болталку. Найти что-то полезное в куче всего очень трудно, люди просто забивают. Я б забил. А так бы глянул у одного, у другого, у третьего, спросил чего - всё чётко. Сейчас же заходит кто-нибудь по вопросу, FAQ никакой не читает (его вроде и нет ни по чём), начинает спрашивать, хорошо если подскажут, а то ведь частенько просто обольют чем-нибудь. Насчёт тех же фоток, если они чужим представлениям не соответствуют. И создаются мелкие неявные сообщества с внутренним "одобрямсом" всего и вся от "правильных" форумчан или наоборот.

А так форум гораздо адекватнее других, где, такое ощущение, люди иногда прямиком на носилках из дурки.

[k561l]

Из всех разговоров про цвет я сама для себя сделала три основных вывода:



1. У никона ужасный цвет, на него людей снимать и показывать нельзя.

2. Нужно продать и никогда больше не покупать Никон, вместо него купить камеры других систем или древние Никоны.

3. У фотографов не хватает вкуса и умений, чтобы самостоятельно редактировать свои снимки.



Из этих выводов следут одно: Никон-форум как собрание владельцев этих камер нужно закрыть и распустить. Не могут же люди постоянно испытывать комплексы неполноценности, снимая на свои камеры и получая в каждой теме ушат критики по поводу цвета. Они-то ни в чем не виноваты.

Драматично... нет, это никак не выводы, поскольку ничего из перечисленного, Вы делать, к счастью, не собираетесь, а так, ощущения наверное. У меня и их (ощущений) нет.

[awam]

Форуму на самом деле не хватает только инструмента самовыражения, те маленькие блоги справа - не очень действенный вариант. Если бы, допустим, были авторские разделы в стиле блогов, где более полно выражали свою позицию, не разбавляя всё миллионом других комментариев, можно было бы избежать 100500 повторения одного и того же, вместе с чем мы избежали бы повторений ругани в том же количестве - 100500.

А где ограничения?

В пределах практически каждого раздела у всех пользователей клуба есть возможность создать свою тему.

Самовыражайтесь на здоровье!

Вот лично у Вас есть своя тема - PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

Вы испытываете какие-то запреты?

[Julysha]

Драматично... нет, это никак не выводы, поскольку ничего из перечисленного, Вы делать, к счастью, не собираетесь, а так, ощущения наверное. У меня и их (ощущений) нет.

Лично у меня (из моей фотопрактики) таких выводов нет, хотя есть отдельные проблемы, в основном не связанные с цветом (мои жанры далеки от семейной хроники в джепег и гламурного фото). Есть проблемы с качеством оптики и АФ. Но я же не обсуждаю это в каждой теме. Если такие проблемы возникают, стараюсь с ними самостоятельно разобраться и поделиться с одноклубниками советами. Я не говорю: выброси свой объектив, он не может снимать. Я даю совет, что нужно сделать, чтобы с этого объектива получить хороший результат.



Но эти выводы следуют при прочтении всех тем о цвете разных тем, съезжающих на тему о цвете (которые не ведутся в самой профильной теме, там до такого редко опускаются, там все более-менее конструктивно и интересно).

[k561l]

Меня лично уже настолько достала вся эта грызня, что готов бросить всё хоть прямо сейчас. И насколько знаю, такое желание не только у меня.

Будем рушить Клуб?



Я надеюсь на здравый смысл.

Кмк, грызня - следствие, а причина не в одном или десяти участниках форума, не в одной теме. Причина в комплексах, в неумении/нежелании слышать других, выражать собственные мысли и... но это уже совсем необычно прозвучит, воздержусь.

Спасибо за Ваш пост.

[Deman32]

Нет, конечно. Дело не в запретах, я про наглядность.

Вот возьмём "размышления". По-хорошему бы описать всё в виде блога вначале, с возможностью правки. Сделать как-то так, чтобы посетитель попал сперва на этот "блог" (не знаю как назвать), ознакомился с точкой зрения более подробно, чем обычно бывает при прочтении первого поста в теме. А автор темы имел бы возможность оформления и редактирования, сбора полезной информации, которая появляется по мере обсуждений, примеров своих и чужих. Мол "вот и вот - красивый цвет, а тут - некрасивый, потому-то и потому-то". Половина вопросов сразу отпадёт. И не мучились бы в поисках постов, где кто-то выложил что-то полезное, те же профили или ссылки на что-то.

[k561l]

Лично у меня (из моей фотопрактики) таких выводов нет, хотя есть отдельные проблемы, в основном не связанные с цветом (мои жанры далеки от семейной хроники в джепег и гламурного фото). Есть проблемы с качеством оптики и АФ. Но я же не обсуждаю это в каждой теме. Если такие проблемы возникают, стараюсь с ними самостоятельно разобраться и поделиться с одноклубниками советами. Я не говорю: выброси свой объектив, он не может снимать. Я даю совет, что нужно сделать, чтобы с этого объектива получить хороший результат.



Но эти выводы следуют при прочтении всех тем о цвете разных тем, съезжающих на тему о цвете (которые не ведутся в самой профильной теме, там до такого редко опускаются, там все более-менее конструктивно и интересно).

Кмк, проблема в том, что вопросы одного (в частности Ваши, с АФ, к примеру), воспринимаются не в пример мягче, нежели вопросы Владимира с цветом. И дело не в стиле общения - по моим наблюдениям он лишь производная от восприятия.

Вот для меня вопрос

И не было бы никакой грызни.

[awam]

Причина в комплексах, в неумении/нежелании слышать других,

Согласен.

Именно по причине неумения и нежелания слышать пришлось прибегнуть к административным действиям.

Причём постарались просто развести враждующие стороны. У всех осталось место для выражения своей точки зрения.

ИМХО, в этом ни кого не ограничили.

[Julysha]

Нет, конечно. Дело не в запретах, я про наглядность.

Вот возьмём "размышления". По-хорошему бы описать всё в виде блога вначале, с возможностью правки. Сделать как-то так, чтобы посетитель попал сперва на этот "блог" (не знаю как назвать), ознакомился с точкой зрения более подробно, чем обычно бывает при прочтении первого поста в теме. А автор темы имел бы возможность оформления и редактирования, сбора полезной информации, которая появляется по мере обсуждений, примеров своих и чужих. Мол "вот и вот - красивый цвет, а тут - некрасивый, потому-то и потому-то". Половина вопросов сразу отпадёт. И не мучились бы в поисках постов, где кто-то выложил что-то полезное, те же профили или ссылки на что-то.

Тема Саунда про цвет принадлежит ему. Он в ней модератор: сам решает, какие посты оставить, а какие убрать. И таких тем с авторством у нас на форуме несколько.



Если автор выражает желание серьезно относиться к своей теме, ее развивать и адекватно ее модерировать, он обращается в администрацию, и ему даются модераторские права на свою тему.



Имея такие права, он всегда может дополнить свои первые заглавные сообщения новой информацией, сделать путеводитель по своей теме (типа оглавления с сылками на сообщения, в которых обсуждается тот или иной вопрос).