Canon 5D Mark IV вышел.

[Mike_P]

Они не только для АФ, есть и для изображения.

[Balhash]

А в чем проблема?

У Никона вполне сбалансированный ряд сейчас.

А Canon много лет на одной матрице в 5Д2 и 3, сейчас соорудили нечто типа Д800. Да с дуал-пикселом, но кому те 60 Мп нужны? Вполне хватает 24-х.

Вот представьте себе: вы снимаете на одну камеру несколько лет, привыкаете к ней и рано или поздно думаете чем ее заменить. И тут никон предлагает вам другой продукт: либо бюджетный корпус с букетом детских болезней, либо 36 МП (далеко не всем они нужны), либо выкидыш в виде Дф. И вы в раздумьях брать его или нет. А у кэнон все проще: он дает почти тоже самое, что у вас есть, но лучше. Сколько вы снимаете на одну тушку? 4-5 лет. Так делает большинство фотографов. Пришло время менять тушку и у вас нет никакой проблемы выбора. Даже аккумы менять не надо.

Вот эта политика мне очень нравится.

А никон мечется из одной крайности в другую. А не надо метаться. Надо делать тоже самое, но лучше.

[Julysha]

А когда будет д811 не слышно? Хочу спланировать бюджет

Пока не слышно. Если честно, то я этим вопросом не интересовалась. Но по времени и обстоятельствам должны что-то выпустить. Хотя совсем недавно были и Д5, и Д500, и еще что-то младшее.



Поэтому, если Никон выпустит камеру класса Д810 ( и с разными улучшениями), то дешевле 4000 евро она не будет. То есть этот сегмент начинает с смыкаться с сегментом топовых единичек.



Уже просто так не пойдешь и не купишь из-за того, что просто захотелось, покупку нужно планировать заранее. Я рассуждаю с точки зрения жителя со средним европейским доходом.

[Mike_P]

Детские болезни сейчас бывают у многих производителей. Машины отзываются миллионами, у Apple были косяки с Айфонами.



Если вам хочется попробовать другую систему это нормально, но для чего объяснять это другим через суровую критику того, что есть? Берите да меняйте, получите другие особенности. Желания иррациональны, главное не поливать негативом предыдущий вариант, другие, которых техника устраивает, не при чем, это ваше решение.



У Никона, на мой взгляд, нет никаких метаний, да, были косяки с 600 и 750, немного с 800, 200. А сейчас есть нормальная линейка Д610, Д750, 800/810, Df для любителей жирного пикселя, Д4, 5, 500 и др.

Одна камера не может удовлетворить все пожелания, поэтому при реальной необходимости их берут несколько разных и до кучи компакт.

Я себе купил Д750 из-за поворотного экрана и меньшего веса в сравнении с 800Е и он меня полностью устраивает.

Есть легкий комплект на м4/3.

[LZ1]

Я где-то уже писал, есть такой любопытный факт.

Когда nxd открывает равы D750, он создает временные файлы с префиксом D650 .

Интересный артефакт, однако

Т.е. сделали наследника D610, потом "заметили" дырку в линейке и решили - назовемка мы ее 750 и пусть она будет "проф".

[Balhash]

Детские болезни сейчас бывают у многих производителей. Машины отзываются миллионами, у Apple были косяки с Айфонами.



Если вам хочется попробовать другую систему это нормально, но для чего объяснять это другим через суровую критику того, что есть? Берите да меняйте, получите другие особенности. Желания иррациональны, главное не поливать негативом предыдущий вариант, другие, которых техника устраивает, не при чем, это ваше решение.



У Никона, на мой взгляд, нет никаких метаний, да, были косяки с 600 и 750, немного с 800, 200. А сейчас есть нормальная линейка Д610, Д750, 800/810, Df для любителей жирного пикселя, Д4, 5, 500 и др.

Одна камера не может удовлетворить все пожелания, поэтому при реальной необходимости их берут несколько разных и до кучи компакт.

Я себе купил Д750 из-за поворотного экрана и меньшего веса в сравнении с 800Е и он меня полностью устраивает.

Есть легкий комплект на м4/3.

Вы меня совсем не поняли, ну и ладно. )

[Mike_P]

Я не вижу особых проблем в текущей линейке Никона. Чем так хорош Canon 5Д4 не знаю, т.к. 36 Мп камера с оптикой у меня уже есть. Идеал все равно недостижим. Системы Nikon/Canon примерно равные, различия обычно выравниваются во времени, если усреднить быстрые колебания.

[olegpan]

Я где-то уже писал, есть такой любопытный факт.

Когда nxd открывает равы D750, он создает временные файлы с префиксом D650 .

Интересный артефакт, однако

Т.е. сделали наследника D610, потом "заметили" дырку в линейке и решили - назовемка мы ее 750 и пусть она будет "проф".

Скорее всего - да. Делали замену, а решили, что 610 еще попродается какое-то время. В принципе, разумно - если есть спрос, надо его удовлетворять.

Да и альтернатива 6д нужна - 750я при входе стоила намного дороже.

[_abc]

у 750 цена/качество/функционал лучшие среди ФФ - пятаки мне кажется дороги, даже свежий 810 ничем кстати не хуже новой 4-ки намного дешевле

imho естественно - может только ещё 6Д по-конкурировать - но чуть устарел (точнее не устарел, а чуть отстал по "ТТХ")



чем кстати отличается 810 от новой 4-ки? и почему последняя настолько дороже?

4к видео - которое там самое плохое среди всех ДСЛР (самый большой кроп на матрице 30Мп - почти 2х)

кроп для видео кажется 1.76 = 1/3 площади матрицы!

[Balhash]

Я не вижу особых проблем в текущей линейке Никона. Чем так хорош Canon 5Д4 не знаю, т.к. 36 Мп камера с оптикой у меня уже есть. Идеал все равно недостижим. Системы Nikon/Canon примерно равные, различия обычно выравниваются во времени, если усреднить быстрые колебания.

Я не сравниваю камеры. Я сравниваю методы развития системы. У кэнон она последовательная и логичная. Они развивают свои линейки, а не прекращают их. И это очень здорово. Снимая, к примеру, на 5Д я знаю, что через 4-5 лет получу обновленную модель. Тоже самое касается и остальных линеек. Т.е, купив новую модель я уже заранее могу планировать апгрейт системы, деньги откладывать...

Никон, увы, этим похвастаться не может. Его логика не понятна. Я не знаю, надо ли подождать год-другой, чтобы дождаться обновления. Например, будет ли он продолжать развивать Д750 или забросит ее также как Д700? А может, как с Д300, обновление через 8 лет? Понимаете, о чем я?