Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[Julysha]

И вообще, очень трудно оценивать все работы подряд. Но мы это делаем. Если есть фотографический опыт, то всегда можно судить о достоинствах работы, которая не принадлежит к жанру, который обычно снимаешь лично ты. И брак или китч тоже можно отличить от художественной работы.

[landscape]

[member="Julysha"],

Да, тут речь о чем. Выкладывает автор работу, Вы ее оценивает не только "нра-ненра", это и так понятно. Вы увидели, что автор изумительно передал вечерний свет, ну просто волшебно. А остальное не в тему, допустим прекрасный вечерний свет на фоне застроек южного Бутово И Вы начинаете стимулировать автора, просить работать над удавшимся ему, но в совершенно другом мире. Автор едет в лес и понимает, что мир больше чем южное Бутово и начинает снимать там Вы отсматриваете, отбраковываете работы, в итоге заставляете автора "родить". Вот примерно такой оптимистичный сценарий. Это любых деталей касается. Самое простое, это точка съемки. Иногда надо отснять тоже ну чуть праве-левее, выше-ниже. Но на формирование каждой такой работы нужно прежде всего время, не один день.

Есть смысл сделать такую художественную школу наверное. Рафинированная публика, уставшая от войн за цветорезкость туда потянется



Все, я спать

[Julysha]

[member="Julysha"],

Да, тут речь о чем. Выкладывает автор работу, Вы ее оценивает не только "нра-ненра", это и так понятно. Вы увидели, что автор изумительно передал вечерний свет, ну просто волшебно. А остальное не в тему, допустим прекрасный вечерний свет на фоне застроек южного Бутово И Вы начинаете стимулировать автора, просить работать над удавшимся ему, но в совершенно другом мире. Автор едет в лес и понимает, что мир больше чем южное Бутово и начинает снимать там Вы отсматриваете, отбраковываете работы, в итоге заставляете автора "родить". Вот примерно такой оптимистичный сценарий. Это любых деталей касается. Самое простое, это точка съемки. Иногда надо отснять тоже ну чуть праве-левее, выше-ниже. Но на формирование каждой такой работы нужно прежде всего время, не один день.

Есть смысл сделать такую художественную школу наверное. Рафинированная публика, уставшая от войн за цветорезкость туда потянется

Идея хорошая. Попробуем ее реализовать осенью, когда я вернусь. Сейчас просто мысли другим заняты.



ЗЫ Можно в Фотомастерской открыть еще один раздел для публикаций, в который все могут в течение недели опубликовать работы на заданную тему или какое-то фотографическое упражнение. Например, снять белое на белом, а на следующей неделе устроить разбор полетов и обсуждение, дележку опытом.

[MUR]

[member="Julysha"],



. Рафинированная публика, уставшая от войн за цветорезкость туда потянется

Никуда она не потянется,не тешьте себя иллюзиями.

Эти перетирания из пустого в порожнее возникают за последние несколько лет регулярно,как смена времён года.

[YuriR]

А на это при оценке РК вообще редко смотрят

Юля, тогда трудно понять часть работ, отобранных именно РК. Кроме техники, там ничего нет.

Только не спрашивайте про примеры, я не хочу никого обижать. Речь о принципах работы и цели галереи.

Мы уже об этом говорили не раз и мне объяснили, что цели я понимаю неправильно. Я понял, что Третьковка не нужна, нужен внутренний конкурс, стимулирующий... чего то там. Поэтому тему для себя закрыл.

[Ратников Серёжа]

работы на заданную тему или какое-то фотографическое упражнение.

Имхо, это очень хорошо! Когда задаётся направление, некоторые начинают шевелиться )

[Julysha]

Юля, тогда трудно понять часть работ, отобранных именно РК. Кроме техники, там ничего нет.

Только не спрашивайте про примеры, я не хочу никого обижать. Речь о принципах работы и цели галереи.

Мы уже об этом говорили не раз и мне объяснили, что цели я понимаю неправильно. Я понял, что Третьковка не нужна, нужен внутренний конкурс, стимулирующий... чего то там. Поэтому тему для себя закрыл.

Юра, в РК люди с разным вкусом, с пристрастием к разным жанрам. То, что не нравится Вам, может нравиться другим, и наоборот, это нормально. В Третьяковке мне тоже далеко не все работы нравятся



И я часто не голосую за работы, которые попадают в Коллекцию. Но я понимаю, что у меня может быть свой взгляд на вещи. Работа попадает в Коллекцию, если за нее проголосовало не менее трех членов РК, и если не более одного против.

[landscape]

[member="Julysha"],

ЗЫ Можно в Фотомастерской открыть еще один раздел для публикаций, в который все могут в течение недели опубликовать работы на заданную тему или какое-то фотографическое упражнение. Например, снять белое на белом, а на следующей неделе устроить разбор полетов и обсуждение, дележку опытом.

Вот-вот, а потом это объединять как приемы

Юль, я спать хочу

[member="MUR"],

Сложно сказать, если не пробовать, точно не потянуться, с гарантией

[YuriR]

Имхо, это очень хорошо!

Да что хорошего!?

Это опять поход в направлении техники. Как это поможет пересмотреть сюжетную составляющую снимков!

[Ратников Серёжа]

Юля, тогда трудно понять часть работ, отобранных именно РК. Кроме техники, там ничего нет.

Тут тоже двояко... Работа не всегда проходит единогласным мнением. Определён некий порог, но он неизбежно тоже субъективен. (В принципе, это ведь нормально.) Выкладывать вообще по одной работе или не выкладывать, когда нет полного единогласия (а это редко случается) - пожалуй, совсем было бы скучно для участников и наблюдающих.



Я вот поучаствовал в i am nikon, но чего-то ничего не выиграл ))) В следующий раз с меньшим энтузиазмом буду участвовать... или вовсе не буду )

А если бы я увидел, что вон, мой сосед - попал... ух, интересно. В следующий раз обязательно бы попробовал ещё разок ))