Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[SPU]

И эта навязчивость распространилась уже на множество тем.

Для данный темы несколько оффтоп, но как Вы предлагаете быть с какими-то глупостями, которые отдельные личности активно пропагандируют?

Я сейчас не о субъективных вещах вроде цвета, а о практических технических. Скажем, с уважаемым Sound'ом можно соглашаться или не соглашаться, и то, и то нормально. А в технических вопросах бывает либо правильно, либо неправильно. Можно на это закрыть глаза, но тогда множество форумчан, пока не обладающих достаточной глубиной знаний, будут сбиты с толку, а можно бороться... с ветряными мельницами, как показывает практика, но тогда накаляется атмосфера.

[Deman32]

SPU, прежде чем с чем-то бороться, сперва необходимо следовать инструкции.

[Y-Mart]

Обсуждаем сложившееся положение в клубе, когда определённая группа слишком агрессивно навязывает свои взгляды на фотографию и на технику Nikon.

И эта навязчивость распространилась уже на множество тем.

Для уменьшения "фоторелигиозных войн" предлагаю включить в Правила пункт:

"Любое обсуждение, связанное с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер и брендов должно подкрепляться парными сравнительными тестами содержащими фотографии в RAW формате (ссылки). Фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора и сходными настройками камеры."

[Elisha ben Baz]

Хорошо, что вы уяснили. Но есть ещё другие люди, надо и до них донести. Если до очень многих донести, глядишь - и до Никона дойдёт. Может и исправится. Именно этого Соунд и добивался.

Ээээ.. стоп коллега. Это был сарказм. Я считаю цвета из никона вполне приемлимым.В противном случае я бы уже купил нечто иное. Мне дискуссия про цвет кажется бессмысленной. Тут коллега Наркот сказал, что у десятка людей кожа будет разная. Я добавлю у каждого из другого десятка людей в голове будет иное отображение цветов. Цвет последнеее в фотографии на что нужно смотреть

[SPU]

SPU, прежде чем с чем-то бороться, сперва необходимо следовать инструкции.

В интернете полно инструкций, например, по самолечению. И авторам даже помогло, а вот многим читателям навредило. Поэтому нормальные люди ходят к специалистам.

У Вас ровно та же ситуация. Да и здесь не место для споров.

[avatorikus]

Для уменьшения "фоторелигиозных войн" предлагаю включить в Правила пункт:

"Любое обсуждение, связанное с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер и брендов должно подкрепляться парными сравнительными тестами содержащими фотографии в RAW формате (ссылки). Фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора и сходными настройками камеры."

Смешно однако .... а куда проплаченых рекламщиков девать, они мега заключения по новинкам делают, не подкрепляя слова не чем, да до последнего напеватьсказки будут, а про то чтобы поделиться Raw файлами, скажут трафик дорогой И многие в такт восторгаются

[YuriR]

Обсуждаем сложившееся положение в клубе, когда определённая группа слишком агрессивно навязывает свои взгляды на фотографию и на технику Nikon.

Это проблема всех форумов и пока её вроде никому не удалось решить. И не важно, что слова не слишком подтверждаются делами, главное - упорство и агрессивность.

А темы на 1000стр это вообще бред! Я не говорю про фотографии с какой-то камеры - там можно начинать смотреть с любой страницы. А вот обсуждения конкретных вопросов, где изначально заданы цель и логика - бред! Ну кто её будет читать сначала, вот и получается в результате полная... каша. Ну страниц 20 ещё можно освоить, не теряя нити рассуждений. Впору ставить программные ограничения. Не демократично, конечно, но эффективно. Обычно, вся суть на первых 2-3.

[Y-Mart]

Смешно однако .... а куда проплаченых рекламщиков девать, они мега заключения по новинкам делают, не подкрепляя слова не чем, да до последнего напеватьсказки будут, а про то чтобы поделиться Raw файлами, скажут трафик дорогой И многие в такт восторгаются

без Raw файлов флуд со всеми вытекающими последствиями. А с Raw файлами многие смогут разобраться сами и без советчиков.

Посоветуйте что-либо несмешное

[Deman32]

В интернете полно инструкций, например, по самолечению. И авторам даже помогло, а вот многим читателям навредило. Поэтому нормальные люди ходят к специалистам.

У Вас ровно та же ситуация. Да и здесь не место для споров.

Трудно, однако, называть специалистами тех, кто упорно не берёт в руки инструкцию.

[Mikl64]

У Вас есть Ваше мнение - прекрасно. Но зачем оббивать пороги каждой темы и пропагандировать свои идеи, как это делают Свидетели Иеговы? Насильно Что Вам до того, с каким цветом снимают другие? Другим же нет дела до того, с какой композицией, с какой компоновкой кадра и какие сюжеты снимаете Вы на свой идеальный цвет? Почему обязательно нужно заставлять слушать себя и заставлять делать, как это делаете Вы? Мне совершенно не хочется фотографировать, как Вы (не обижайтесь, но говорю правду, как думаю). Но это - Ваше право снимать то и так, как Вам этого хочется. Ваше мнение все, кому надо, уже давно услышали. А кто не захотел слышать, то... не судьба, не будете же Вы его силой заставлять?

+100500..я всегда спокойно отношусь к адептам какой то одной фото-религии но,меня тоже умиляет, как некоторые страстные поклонники некоторых систем (которые не Никон) готовы лоб себе расшибить, доказывая что их камеры это-само совершенство при создании цвета кожи человека в фотографии..имхо..