Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[Lukas1584]

Меня очень расстраивает, что на форуме фактически нет обсуждения художественного содержания фотографий.



Я Вам скажу честно, мне безумно скучно... И печально...

Я с лета нахожусь в некой творческой депрессии, за лето ничего не снял. Форум мне оказывал всегда психологическую поддержку, подпитку, пройдя по любимым темам, я находил новые силы. А тут... У некоторых даже "звездная болезнь" появилась...

Какое отношение все это имеет к фотографии?

Мы наверное забыли, что все мы фотографы...

[member="olegpan"],

Научить? В наше время, проводили выставки, фотограф писал фотографу письмо, а обсуждение его работы занимало месяцы! В инете это можно делать в течении дня! Это и есть самое нормальное обучение-пытаться подстроить свою идею под зрительскую аудиторию.

Ощущение другое, что людям нужен цвет, нужна резкость и пр., но совершенно в "вакууме", без фотографии, а фотография не нужна. Проще говоря, я вижу что все это превращается в технические кружки по интересам, а конечной творческой цели нет. Как с цветом, можно до упора снимать свое чадо, даже достичь апогея цвета на его щечках, но в творчество это так и не передать... Да, конечно, толпа верующих пойдет за Вами, ну куда Вы ее поведете...

Я не вижу творческой реализации фактически не в одной теме-бесплодные в основном потуги.

всеми руками и ногами за эти слова!



добавлю свои пять копеек: я покупал первый д7100 в расчете на то, что буду делать снимки, ловить моменты, эмоции...А вышло так, что мне пришлось познакомиться с конвертером. Знакомится долго, разные конвертеры. Я не мог снимать, потому что результата не было. Принесешь домой стопку равов - а сними ничего сделать не можешь Пришлось учиться, попутно не только как добывать из конвертера что-то, но и свет, ракурс, прочее. До сих пор учусь. Только сейчас у меня начало выходить то, что нравится и теперь мне хочется творчества как с камерой, так и на форуме это обсудить. А от словоблудия на холиварные темы давно стало скучно



ps Да, у меня никон и он мне нравится

[avatorikus]

без Raw файлов флуд со всеми вытекающими последствиями. А с Raw файлами многие смогут разобраться сами и без советчиков.

Посоветуйте что-либо несмешное

Это все прекрасно ...в идеале.... а на деле....не кого не хочу задеть, но все наверно знакомы, с темой Nikon D500 и первым владельцем.....много было сказано и про то что NIKON шагнул далеко в цвете и что камера почти не шумит...и.т.д. На просьбу посмотреть Raw хоть один----трафик дорого----хоть и содержит свой сайт.Это его личное дело ....но зачем тогда так безапелляционно и не терпящим критики, давать оценки камере.Так что в идеалы верить, себе дороже.Реклама была, есть и будет на сайте.

[a2-bug]

Это все прекрасно ...в идеале.... а на деле....не кого не хочу задеть, но все наверно знакомы, с темой Nikon D500 и первым владельцем.....много было сказано и про то что NIKON шагнул далеко в цвете и что камера почти не шумит...и.т.д. На просьбу посмотреть Raw хоть один----трафик дорого----хоть и содержит свой сайт.Это его личное дело ....но зачем тогда так безапелляционно и не терпящим критики, давать оценки камере.Так что в идеалы верить, себе дороже.Реклама была, есть и будет на сайте.

Ну как зачем?

Привлечение зрителей на сайт.



Ну нравится человеку камера - это же отлично.

А трафик дорого - да это же объяснение причины, чтобы не приставали.



Вай Фай сейчас повсеместно, было бы желание его найти....ну если конечно если это не глухая сельская местность.

И легко в том же фастфудном заведении выложить рав.

[Neuch]

Бэк ту бэйсик или

О Главном.

Давайте вернемся к истокам - так как большая часть форума по возрасту прошла через СА и 90-ые скажу просто: фильтруем базар

А троллям, которые любят безнаказано провоцировать (обычно так начинается цветосрач в сторонних ветках) и глумиться не отвечаем, а жмем кнопку Жалоба, а модераторы меры примут (надеюсь). Разве не просто? Тогда и будет общение, разве нет? Или обязательно говном истекать, чтобы форум не скучный был?

ЗЫ и да, если бы бюджет был не ограниченным, то наряду с 810 оставил бы себе и 200, и 700, и д3с или д4 б/у взял бы...

[awam]

Для данный темы несколько оффтоп, но как Вы предлагаете быть с какими-то глупостями, которые отдельные личности активно пропагандируют?

Я сейчас не о субъективных вещах вроде цвета, а о практических технических. Скажем, с уважаемым Sound'ом можно соглашаться или не соглашаться, и то, и то нормально. А в технических вопросах бывает либо правильно, либо неправильно. Можно на это закрыть глаза, но тогда множество форумчан, пока не обладающих достаточной глубиной знаний, будут сбиты с толку, а можно бороться... с ветряными мельницами, как показывает практика, но тогда накаляется атмосфера.

У нас есть признанные эксперты в технических вопросах? Кто будет контролировать, что в обсуждениях правильно с технической точки зрения, что не правильно?

И как администрации определять степень технической грамотности отдельных одноклубников? По стажу в клубе?

У меня нет ответов на эти вопросы.

Если сообщество клуба готово назвать людей, которым будет доверять безоговорочно в технических вопросах, то наверное можно будет рассмотреть вопрос о технических модераторах.

Пока для меня этот вопрос - сплошной туман.

[a2-bug]

У нас есть признанные эксперты в технических вопросах? Кто будет контролировать, что в обсуждениях правильно с технической точки зрения, что не правильно?

И как администрации определять степень технической грамотности отдельных одноклубников? По стажу в клубе?

У меня нет ответов на эти вопросы.

Не отследишь эти вещи:

- кто считает себя технически подкованным в теме, то просто пишет в теме с ошибками свои коментарии, по возможности ссылаясь на первоисточники.



Если отдать право кому то это редактировать, то будут опять грызться и доказывать почему так, а не эдак.



Ну хочется кому то писать программы и их выкладывать, то пусть делает.....Но каждый сам решит нужно ему это установить или не нужно.

Будет она или не будет работать это заботы автора программы.

Хочет он слышать, что ему пишут технические специалисты или не хочет это его право.

[Neuch]

О стаже:

стаж - не самое главное,

главное - это человек делиться чем то хорошим, полезным или только жрет и срет.

Грубо говоря дает контент или так полюбившеюся многим "критику", сам не обладая ни одной достойной фотоработой. На месте админов я бы оберегал криэйторов от непуганных тупиц.

[Deman32]

Я вроде никому ничего и не навязываю. Отдельная тема, без спама и прочей "рекламы". Только почему-то постоянно негативные комментарии от тех, кому ничего и не нужно с их слов. При том что я как автор темы давным давно в курсе буквально всех их точек зрения, которые и другие имеют возможность узнать из соответствующих тем.

[Neuch]

Я вроде никому ничего и не навязываю. Отдельная тема, без спама и прочей "рекламы". Только почему-то постоянно негативные комментарии от тех, кому ничего и не нужно с их слов. При том что я как автор темы давным давно в курсе буквально всех их точек зрения, которые и другие имеют возможность узнать из соответствующих тем.

это как раз легко объяснить - когда появляется волшебник, он непременно в голубом вертолете, поздравляет и дарит эскимо, а от тебя вначале только слова да эпитеты летели, сейчас уже привыкли, намана, ждем с нетерпением

[Deman32]

Вы, наверно, читали тему через сообщение. А что ждёте? Программа в первой версии уже была выложена. Могу вам дать ссылку ознакомиться.