MKilov писал(а): Вс авг 28, 2016 14:28
Недавно была оживлена тема ,про неплохой фотоаппарат, "Впечатления от D40".Согласно названию темы,я так понимаю , высказываться про тушку могут только те ,кто держал ее хоть раз в руках.На самом деле, большинство передовых проф-фотографов, ни сделав ни одного кадра с d40,с пеной у рта ,доказывали ,что камера ну ни как не может фотографировать ,потому ,что: у нее 3 точки фокусировки .А когда узнают ,что у камеры 6 мп ,то вообще эта новость ставит в ступор,про-фотографа ,который даже сюжет не может подобрать под это разрешение.А если про-фотограф узнает ,что у камеры отличное рабочее исо 800,то скорее всего это полный провал,потому что не учили такой скудной арифметике.А стоимость вообще не солидная 100 евро,ведь про-фотограф должен иметь статусное оборудование, хотя бы рисонуться,перед такими же.
И
такие чудо мажоры с лишним баблом на кармане ,которые
лоханулись с выбором дорогушей камеры,дают один ответ ,камера для нищебродов. Им и фото показывают ,и рассказывают.А он
тупым взглядом смотрит и говорит ,а мне все равно ,моя камера лучше,потому,что мне надо исо 100000,и 50 мп,иначе я не смогу получить вменяемый кадр.
И в какую тему не зайти ,везде куча про-советчиков,в большинстве случаев
ни показавших ни одной фотографии или шлак .
А что касается Soundа ,не разочаровывайся в своих силах.Даже слепец может увидеть непревзойденный цвет с D40.
А остальные пускай тужатся и пыхтят в своих фотоконверторах,в попытке получить что то далекое ,что называется "Чистым цветом".
Какое отношение Ваше сообщение имеет к обсуждаемой теме?
Скорее всего, оно показывает тенденцию и то, что люди не понимают, к чему их призывают в смысле поведения и этики ведения дискуссии, как ни прискорбно. А в остальном - хорошая иллюстрация того, как не нужно разговаривать с одноклубниками. В противном случае, действие будет всегда рождать противодействие, и даже хорошую идею можно испоганить.
ЗЫ Скорее всего, сообщение отражает восприятие мира автором и того, как он относится к коллегам по клубу. Враждебность и неприятие чужого мнения. Нежелание разобраться в чужой точке зрения.
Когда сообщение о чем-либо абстрактном и техническом пишется в таком злобном и унижающем собеседника тоне, то хочет того автор или нет, противодействие идет не столько против него лично, сколько против объекта, который он обсуждает и защищает. После этого, чтобы автор ни говорил, его нельзя воспринимать в качестве собеседника, к словам которого стоит прислушаться, это чисто психологически. Не это ли случилось с постоянными разговорами о цвете?