Не рождается истина в спорах.
Она или есть или нет.
Она понятна или нет.
Однозначно одно - нужно принимать мнение, отличное от твоего.
Можно и нужно делиться своим мнением, но недопустимо развешивание ярлыков по каким то признакам.
Вспомнил фильм Святой, там есть такая сценка:
Молодой человек пригласил в ресторан девушку. Сидят за столиком, подходит официант и спрашивает что будете заказывать?
Клиент называет вино и год, официант окинув его взглядом, видя неопрятного человека произносит - бутылка стоит 400 долларов.
Но нет, скандала не было он встал, достал пачку денег и произнес - тогда 2 бутылки.
Я про то, что нельзя оценить и повесить ярлык по тому внешнему виду который есть.
Можно делать потрясающие фотографии, а тут размещать брак и просить советов, что делать с такими?
Потому что хорошие фотографии не развивают фотографа, а вот на тоннах брака он развивается и ему в этом помогают те, кто видит больше и знает больше.
Любая критика в онлайне должна быть дружественной с положительным настроем.
Например была тут фотография "голова профессора Доуэля" - можно написать ты что слепой? Не видишь что такой то предмет отрезал голову, ну точно слепой раз выставил такое. Учись смотреть в ВИ до нажатия на кнопку, вот научишься видеть картинку в ВИ и тогда....
Но можно написать тоже самое с другим настроем, отметив положительные стороны фотографии и предложив в следующий раз изменить чуть чуть точку съемки, например сделав шаг назад, присев чуть чуть, или наоборт привстав на что то. И тот кто получит такую критику с предложением - будет публиковать фотографии и они потихонько становится другими.
Только дружественный настрой в каждой теме позволит получить каждому то, рали чего он зарегистрировался здесь.
